Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 ноября 2004 года Дело N Ф08-5205/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истцов - членов трудового коллектива открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", ответчиков: Российского фонда федерального имущества, Фонда имущества Республики Северная Осетия - Алания, Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания и открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", третьего лица - Территориального управления Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Российского фонда федерального имущества на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12, установил следующее.
Члены трудового коллектива ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания, Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом (правопредшественник Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания), Российскому фонду федерального имущества и ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" (далее - ОАО "Роснефть-Артаг") о понуждении продать 11887 штук обыкновенных акций ОАО "Роснефть-Артаг" по цене, предусмотренной планом приватизации - 70% от номинальной стоимости, и передать 14256 штук привилегированных акций ОАО "Роснефть-Артаг" бесплатно.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к делу привлечено Территориальное управление Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания.
Суд принял решение от 23.01.2003, которым обязал Российский фонд федерального имущества продать членам трудового коллектива ОАО "Роснефть-Артаг" и лицам, к ним приравненным, 7925 штук обыкновенных акций по льготной цене - 70 копеек за 1 акцию, 3962 штуки акций по номинальной стоимости - по 1 рублю за 1 акцию для должностных лиц администрации предприятия и передать 14256 штук привилегированных акций согласно плану приватизации государственного предприятия "Севосетиннефтепродукт" от 23.06.94. В иске к Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции исходил из того, что нормы законодательства о приватизации не предусматривают возможности безвозмездного отчуждения имущества Российской Федерации физическим или юридическим лицам. Поэтому суду первой инстанции даны указания определить начальную цену спорных акций с учетом льгот и выяснить намерение истцов приобрести акции по этим ценам.
В ходе судебного разбирательства при новом рассмотрении истцы поддержали свои требования и согласились приобрести акции возмездно по начальной цене.
Решением от 23.06.2004 суд обязал Российский фонд федерального имущества, Министерство имущественных отношений Российской Федерации и ОАО "Роснефть-Артаг" продать истцам в общем количестве 14256 привилегированных акций по цене 10 рублей 86 копеек за одну акцию, 7925 обыкновенных акций по льготной цене 7 рублей 60 копеек за одну акцию, 3962 акции по номинальной стоимости - по 10 рублей 86 копеек за одну акцию для должностных лиц администрации предприятия. Общее количество акций дифференцировано в отношении каждого из истцов. В иске к Министерству имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Суд первой инстанции исходил из того, что спорные акции находятся в ведении Российского фонда федерального имущества и в соответствии с законодательством о приватизации могут быть выкуплены работниками приватизируемого предприятия. Выкупная цена определена в соответствии с заключением независимого оценщика.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Российский фонд федерального имущества просит отменить решение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приведены следующие доводы:
- - дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в нем участвуют физические лица;
- - судом не учтены особенности приобретения и оплаты акций приватизируемых предприятий, реализуемых по закрытой подписке членам трудового коллектива и приравненным к ним лицам;
- - суд неправильно произвел распределение судебных расходов между ответчиками, взыскав государственную пошлину и стоимость проведенной оценки с Российского фонда федерального имущества.
В отзывах на жалобу ОАО "Роснефть-Артаг" и представитель трудового коллектива указанной организации просят оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Другими участвующими в деле лицами отзывы на жалобу не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзывах на нее, считает, что предусмотренные законом основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Как видно из материалов дела, распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению федеральным имуществом от 03.08.94 N 2085-р государственное предприятие "Севосетиннефтепродукт" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Артаг" (впоследствии ОАО "Роснефть-Артаг", а затем открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг"). Кроме того, утверждены учредительные документы общества, план приватизации, акт оценки стоимости имущества, определены льготные условия приобретения акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия. Уставный капитал общества рассчитан по состоянию на 01.07.92.
По результатам приватизации на март - апрель 2001 г. 30115 акций (38% общего количества акций ОАО "Роснефть-Артаг") переданы ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", 49134 акции (62%) находятся в распоряжении Российского фонда федерального имущества. Истцы, полагая, что действиями ответчиков нарушены права трудового коллектива на участие в приватизации предприятия, обратились с иском.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и изложенные ими доводы, надлежащим образом выполнив указания суда кассационной инстанции и правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Из материалов дела следует, что условия приобретения и оплаты акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия и приравненными к ним лицами определены планом приватизации по первому варианту в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.11.92 N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий нефтепродуктообеспечения" и Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий". План приватизации ГП "Севосетиннефтепродукт" представлен в Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом 23.06.94, то есть до вступления в силу Основных положений (до 26.07.94). До настоящего времени акционирование не завершено.
При таких обстоятельствах в соответствии с нормами Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" истцы вправе приобрести спорные акции, исходя из их начальной цены, определенной в соответствии со статьей 12 Закона и нормами Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", которые обязывают при вовлечении в сделку государственного или муниципального имущества проводить его оценку.
Определенная судом начальная цена акций основана на заключении независимого оценщика. Данное заключение ответчиками не оспаривается.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными. В силу статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор между акционером и акционерным обществом подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от того, участвует ли в этом правоотношении юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или гражданин. Распределение судебных расходов произведено судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 4 ноября 2004 года Дело N Ф08-5205/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истцов - членов трудового коллектива открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", ответчиков: Российского фонда федерального имущества, Фонда имущества Республики Северная Осетия - Алания, Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания и открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", третьего лица - Территориального управления Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Российского фонда федерального имущества на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12, установил следующее.
Члены трудового коллектива ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания, Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом (правопредшественник Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания), Российскому фонду федерального имущества и ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" (далее - ОАО "Роснефть-Артаг") о понуждении продать 11887 штук обыкновенных акций ОАО "Роснефть-Артаг" по цене, предусмотренной планом приватизации - 70% от номинальной стоимости, и передать 14256 штук привилегированных акций ОАО "Роснефть-Артаг" бесплатно.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к делу привлечено Территориальное управление Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания.
Суд принял решение от 23.01.2003, которым обязал Российский фонд федерального имущества продать членам трудового коллектива ОАО "Роснефть-Артаг" и лицам, к ним приравненным, 7925 штук обыкновенных акций по льготной цене - 70 копеек за 1 акцию, 3962 штуки акций по номинальной стоимости - по 1 рублю за 1 акцию для должностных лиц администрации предприятия и передать 14256 штук привилегированных акций согласно плану приватизации государственного предприятия "Севосетиннефтепродукт" от 23.06.94. В иске к Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции исходил из того, что нормы законодательства о приватизации не предусматривают возможности безвозмездного отчуждения имущества Российской Федерации физическим или юридическим лицам. Поэтому суду первой инстанции даны указания определить начальную цену спорных акций с учетом льгот и выяснить намерение истцов приобрести акции по этим ценам.
В ходе судебного разбирательства при новом рассмотрении истцы поддержали свои требования и согласились приобрести акции возмездно по начальной цене.
Решением от 23.06.2004 суд обязал Российский фонд федерального имущества, Министерство имущественных отношений Российской Федерации и ОАО "Роснефть-Артаг" продать истцам в общем количестве 14256 привилегированных акций по цене 10 рублей 86 копеек за одну акцию, 7925 обыкновенных акций по льготной цене 7 рублей 60 копеек за одну акцию, 3962 акции по номинальной стоимости - по 10 рублей 86 копеек за одну акцию для должностных лиц администрации предприятия. Общее количество акций дифференцировано в отношении каждого из истцов. В иске к Министерству имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Суд первой инстанции исходил из того, что спорные акции находятся в ведении Российского фонда федерального имущества и в соответствии с законодательством о приватизации могут быть выкуплены работниками приватизируемого предприятия. Выкупная цена определена в соответствии с заключением независимого оценщика.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Российский фонд федерального имущества просит отменить решение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приведены следующие доводы:
- - дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в нем участвуют физические лица;
- - судом не учтены особенности приобретения и оплаты акций приватизируемых предприятий, реализуемых по закрытой подписке членам трудового коллектива и приравненным к ним лицам;
- - суд неправильно произвел распределение судебных расходов между ответчиками, взыскав государственную пошлину и стоимость проведенной оценки с Российского фонда федерального имущества.
В отзывах на жалобу ОАО "Роснефть-Артаг" и представитель трудового коллектива указанной организации просят оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Другими участвующими в деле лицами отзывы на жалобу не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзывах на нее, считает, что предусмотренные законом основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Как видно из материалов дела, распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению федеральным имуществом от 03.08.94 N 2085-р государственное предприятие "Севосетиннефтепродукт" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Артаг" (впоследствии ОАО "Роснефть-Артаг", а затем открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг"). Кроме того, утверждены учредительные документы общества, план приватизации, акт оценки стоимости имущества, определены льготные условия приобретения акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия. Уставный капитал общества рассчитан по состоянию на 01.07.92.
По результатам приватизации на март - апрель 2001 г. 30115 акций (38% общего количества акций ОАО "Роснефть-Артаг") переданы ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", 49134 акции (62%) находятся в распоряжении Российского фонда федерального имущества. Истцы, полагая, что действиями ответчиков нарушены права трудового коллектива на участие в приватизации предприятия, обратились с иском.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и изложенные ими доводы, надлежащим образом выполнив указания суда кассационной инстанции и правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Из материалов дела следует, что условия приобретения и оплаты акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия и приравненными к ним лицами определены планом приватизации по первому варианту в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.11.92 N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий нефтепродуктообеспечения" и Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий". План приватизации ГП "Севосетиннефтепродукт" представлен в Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом 23.06.94, то есть до вступления в силу Основных положений (до 26.07.94). До настоящего времени акционирование не завершено.
При таких обстоятельствах в соответствии с нормами Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" истцы вправе приобрести спорные акции, исходя из их начальной цены, определенной в соответствии со статьей 12 Закона и нормами Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", которые обязывают при вовлечении в сделку государственного или муниципального имущества проводить его оценку.
Определенная судом начальная цена акций основана на заключении независимого оценщика. Данное заключение ответчиками не оспаривается.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными. В силу статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор между акционером и акционерным обществом подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от того, участвует ли в этом правоотношении юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или гражданин. Распределение судебных расходов произведено судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 04.11.2004 N Ф08-5205/2004
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 4 ноября 2004 года Дело N Ф08-5205/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истцов - членов трудового коллектива открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", ответчиков: Российского фонда федерального имущества, Фонда имущества Республики Северная Осетия - Алания, Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания и открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", третьего лица - Территориального управления Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Российского фонда федерального имущества на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12, установил следующее.
Члены трудового коллектива ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания, Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом (правопредшественник Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания), Российскому фонду федерального имущества и ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" (далее - ОАО "Роснефть-Артаг") о понуждении продать 11887 штук обыкновенных акций ОАО "Роснефть-Артаг" по цене, предусмотренной планом приватизации - 70% от номинальной стоимости, и передать 14256 штук привилегированных акций ОАО "Роснефть-Артаг" бесплатно.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к делу привлечено Территориальное управление Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания.
Суд принял решение от 23.01.2003, которым обязал Российский фонд федерального имущества продать членам трудового коллектива ОАО "Роснефть-Артаг" и лицам, к ним приравненным, 7925 штук обыкновенных акций по льготной цене - 70 копеек за 1 акцию, 3962 штуки акций по номинальной стоимости - по 1 рублю за 1 акцию для должностных лиц администрации предприятия и передать 14256 штук привилегированных акций согласно плану приватизации государственного предприятия "Севосетиннефтепродукт" от 23.06.94. В иске к Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции исходил из того, что нормы законодательства о приватизации не предусматривают возможности безвозмездного отчуждения имущества Российской Федерации физическим или юридическим лицам. Поэтому суду первой инстанции даны указания определить начальную цену спорных акций с учетом льгот и выяснить намерение истцов приобрести акции по этим ценам.
В ходе судебного разбирательства при новом рассмотрении истцы поддержали свои требования и согласились приобрести акции возмездно по начальной цене.
Решением от 23.06.2004 суд обязал Российский фонд федерального имущества, Министерство имущественных отношений Российской Федерации и ОАО "Роснефть-Артаг" продать истцам в общем количестве 14256 привилегированных акций по цене 10 рублей 86 копеек за одну акцию, 7925 обыкновенных акций по льготной цене 7 рублей 60 копеек за одну акцию, 3962 акции по номинальной стоимости - по 10 рублей 86 копеек за одну акцию для должностных лиц администрации предприятия. Общее количество акций дифференцировано в отношении каждого из истцов. В иске к Министерству имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Суд первой инстанции исходил из того, что спорные акции находятся в ведении Российского фонда федерального имущества и в соответствии с законодательством о приватизации могут быть выкуплены работниками приватизируемого предприятия. Выкупная цена определена в соответствии с заключением независимого оценщика.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Российский фонд федерального имущества просит отменить решение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приведены следующие доводы:
- - дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в нем участвуют физические лица;
- - судом не учтены особенности приобретения и оплаты акций приватизируемых предприятий, реализуемых по закрытой подписке членам трудового коллектива и приравненным к ним лицам;
- - суд неправильно произвел распределение судебных расходов между ответчиками, взыскав государственную пошлину и стоимость проведенной оценки с Российского фонда федерального имущества.
В отзывах на жалобу ОАО "Роснефть-Артаг" и представитель трудового коллектива указанной организации просят оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Другими участвующими в деле лицами отзывы на жалобу не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзывах на нее, считает, что предусмотренные законом основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Как видно из материалов дела, распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению федеральным имуществом от 03.08.94 N 2085-р государственное предприятие "Севосетиннефтепродукт" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Артаг" (впоследствии ОАО "Роснефть-Артаг", а затем открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг"). Кроме того, утверждены учредительные документы общества, план приватизации, акт оценки стоимости имущества, определены льготные условия приобретения акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия. Уставный капитал общества рассчитан по состоянию на 01.07.92.
По результатам приватизации на март - апрель 2001 г. 30115 акций (38% общего количества акций ОАО "Роснефть-Артаг") переданы ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", 49134 акции (62%) находятся в распоряжении Российского фонда федерального имущества. Истцы, полагая, что действиями ответчиков нарушены права трудового коллектива на участие в приватизации предприятия, обратились с иском.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и изложенные ими доводы, надлежащим образом выполнив указания суда кассационной инстанции и правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Из материалов дела следует, что условия приобретения и оплаты акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия и приравненными к ним лицами определены планом приватизации по первому варианту в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.11.92 N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий нефтепродуктообеспечения" и Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий". План приватизации ГП "Севосетиннефтепродукт" представлен в Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом 23.06.94, то есть до вступления в силу Основных положений (до 26.07.94). До настоящего времени акционирование не завершено.
При таких обстоятельствах в соответствии с нормами Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" истцы вправе приобрести спорные акции, исходя из их начальной цены, определенной в соответствии со статьей 12 Закона и нормами Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", которые обязывают при вовлечении в сделку государственного или муниципального имущества проводить его оценку.
Определенная судом начальная цена акций основана на заключении независимого оценщика. Данное заключение ответчиками не оспаривается.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными. В силу статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор между акционером и акционерным обществом подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от того, участвует ли в этом правоотношении юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или гражданин. Распределение судебных расходов произведено судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 4 ноября 2004 года Дело N Ф08-5205/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истцов - членов трудового коллектива открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", ответчиков: Российского фонда федерального имущества, Фонда имущества Республики Северная Осетия - Алания, Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания и открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг", третьего лица - Территориального управления Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Российского фонда федерального имущества на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12, установил следующее.
Члены трудового коллектива ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания, Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом (правопредшественник Министерства имущественных отношений Республики Северная Осетия - Алания), Российскому фонду федерального имущества и ОАО "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг" (далее - ОАО "Роснефть-Артаг") о понуждении продать 11887 штук обыкновенных акций ОАО "Роснефть-Артаг" по цене, предусмотренной планом приватизации - 70% от номинальной стоимости, и передать 14256 штук привилегированных акций ОАО "Роснефть-Артаг" бесплатно.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к делу привлечено Территориальное управление Министерства имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания.
Суд принял решение от 23.01.2003, которым обязал Российский фонд федерального имущества продать членам трудового коллектива ОАО "Роснефть-Артаг" и лицам, к ним приравненным, 7925 штук обыкновенных акций по льготной цене - 70 копеек за 1 акцию, 3962 штуки акций по номинальной стоимости - по 1 рублю за 1 акцию для должностных лиц администрации предприятия и передать 14256 штук привилегированных акций согласно плану приватизации государственного предприятия "Севосетиннефтепродукт" от 23.06.94. В иске к Государственному комитету Республики Северная Осетия - Алания по управлению государственным имуществом и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2003 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции исходил из того, что нормы законодательства о приватизации не предусматривают возможности безвозмездного отчуждения имущества Российской Федерации физическим или юридическим лицам. Поэтому суду первой инстанции даны указания определить начальную цену спорных акций с учетом льгот и выяснить намерение истцов приобрести акции по этим ценам.
В ходе судебного разбирательства при новом рассмотрении истцы поддержали свои требования и согласились приобрести акции возмездно по начальной цене.
Решением от 23.06.2004 суд обязал Российский фонд федерального имущества, Министерство имущественных отношений Российской Федерации и ОАО "Роснефть-Артаг" продать истцам в общем количестве 14256 привилегированных акций по цене 10 рублей 86 копеек за одну акцию, 7925 обыкновенных акций по льготной цене 7 рублей 60 копеек за одну акцию, 3962 акции по номинальной стоимости - по 10 рублей 86 копеек за одну акцию для должностных лиц администрации предприятия. Общее количество акций дифференцировано в отношении каждого из истцов. В иске к Министерству имущественных отношений по Республике Северная Осетия - Алания и Фонду имущества Республики Северная Осетия - Алания отказано.
Суд первой инстанции исходил из того, что спорные акции находятся в ведении Российского фонда федерального имущества и в соответствии с законодательством о приватизации могут быть выкуплены работниками приватизируемого предприятия. Выкупная цена определена в соответствии с заключением независимого оценщика.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Российский фонд федерального имущества просит отменить решение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы приведены следующие доводы:
- - дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в нем участвуют физические лица;
- - судом не учтены особенности приобретения и оплаты акций приватизируемых предприятий, реализуемых по закрытой подписке членам трудового коллектива и приравненным к ним лицам;
- - суд неправильно произвел распределение судебных расходов между ответчиками, взыскав государственную пошлину и стоимость проведенной оценки с Российского фонда федерального имущества.
В отзывах на жалобу ОАО "Роснефть-Артаг" и представитель трудового коллектива указанной организации просят оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Другими участвующими в деле лицами отзывы на жалобу не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзывах на нее, считает, что предусмотренные законом основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Как видно из материалов дела, распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению федеральным имуществом от 03.08.94 N 2085-р государственное предприятие "Севосетиннефтепродукт" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Артаг" (впоследствии ОАО "Роснефть-Артаг", а затем открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть-Артаг"). Кроме того, утверждены учредительные документы общества, план приватизации, акт оценки стоимости имущества, определены льготные условия приобретения акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия. Уставный капитал общества рассчитан по состоянию на 01.07.92.
По результатам приватизации на март - апрель 2001 г. 30115 акций (38% общего количества акций ОАО "Роснефть-Артаг") переданы ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", 49134 акции (62%) находятся в распоряжении Российского фонда федерального имущества. Истцы, полагая, что действиями ответчиков нарушены права трудового коллектива на участие в приватизации предприятия, обратились с иском.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и изложенные ими доводы, надлежащим образом выполнив указания суда кассационной инстанции и правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Из материалов дела следует, что условия приобретения и оплаты акций всеми категориями работников приватизируемого предприятия и приравненными к ним лицами определены планом приватизации по первому варианту в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.11.92 N 1403 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий нефтепродуктообеспечения" и Указом Президента Российской Федерации от 24.12.93 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий". План приватизации ГП "Севосетиннефтепродукт" представлен в Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом 23.06.94, то есть до вступления в силу Основных положений (до 26.07.94). До настоящего времени акционирование не завершено.
При таких обстоятельствах в соответствии с нормами Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" истцы вправе приобрести спорные акции, исходя из их начальной цены, определенной в соответствии со статьей 12 Закона и нормами Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", которые обязывают при вовлечении в сделку государственного или муниципального имущества проводить его оценку.
Определенная судом начальная цена акций основана на заключении независимого оценщика. Данное заключение ответчиками не оспаривается.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными. В силу статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор между акционером и акционерным обществом подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от того, участвует ли в этом правоотношении юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или гражданин. Распределение судебных расходов произведено судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.06.2004 по делу N А61-1523/2002-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)