Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 февраля 1999 года Дело N Ф08-142/99-32-А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда РФ по КБР на решение от 22 октября 1998 года и постановление от 25 декабря 1998 года Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 140/8, установил следующее.
Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Коломиец Н.А. 3283 рублей, составляющих сумму задолженности предпринимателя по взносам в Пенсионный фонд и пеню за несвоевременную их уплату.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования были удовлетворены частично на сумму 500 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату взносов. В удовлетворении остальной части иска было отказано со ссылкой на то, что в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан уплачивать страховые взносы, исходя из суммы фактически полученного им дохода, а не из дохода, определенного расчетным путем, учитывающего при этом в качестве основного показателя размер суммы, уплачиваемой предпринимателем как стоимость патента в связи с переходом им на упрощенную систему налогообложения.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление, ссылаясь на то, что судебными инстанциями неправильно применены нормы материального права, заявитель жалобы считает, что применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью. Таким образом, при переходе предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности стоимость его подоходного налога заменяется стоимостью патента, а, следовательно, исходя из стоимости патента рассчитывается его доход и размер страховых взносов.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела по адресу, указанному им при получении свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, что следует из уведомления о вручении почтового отправления N 764/1, отзыва на кассационную жалобу, и своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Судебные инстанции правомерно пришли к выводу, что истец необоснованно исчислил страховые взносы, подлежащие уплате после перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, не с фактически полученного им дохода, а расчетным путем из предполагаемого, что противоречит Закону Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", предусматривающему налогообложение доходов физических лиц на основе фактически полученных в календарном году физическим лицом доходов, указанных им в декларации, согласно пункту 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, а также пунктов 60 и 61 Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица, уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 пунктом 1, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22 октября 1998 года и постановление от 25 декабря 1998 года Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 140/8 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.02.1999 N Ф08-142/99-32-А ПО ДЕЛУ N 140/8
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 15 февраля 1999 года Дело N Ф08-142/99-32-А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда РФ по КБР на решение от 22 октября 1998 года и постановление от 25 декабря 1998 года Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 140/8, установил следующее.
Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Коломиец Н.А. 3283 рублей, составляющих сумму задолженности предпринимателя по взносам в Пенсионный фонд и пеню за несвоевременную их уплату.
Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования были удовлетворены частично на сумму 500 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату взносов. В удовлетворении остальной части иска было отказано со ссылкой на то, что в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан уплачивать страховые взносы, исходя из суммы фактически полученного им дохода, а не из дохода, определенного расчетным путем, учитывающего при этом в качестве основного показателя размер суммы, уплачиваемой предпринимателем как стоимость патента в связи с переходом им на упрощенную систему налогообложения.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление, ссылаясь на то, что судебными инстанциями неправильно применены нормы материального права, заявитель жалобы считает, что применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществления предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью. Таким образом, при переходе предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности стоимость его подоходного налога заменяется стоимостью патента, а, следовательно, исходя из стоимости патента рассчитывается его доход и размер страховых взносов.
Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела по адресу, указанному им при получении свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, что следует из уведомления о вручении почтового отправления N 764/1, отзыва на кассационную жалобу, и своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Судебные инстанции правомерно пришли к выводу, что истец необоснованно исчислил страховые взносы, подлежащие уплате после перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, не с фактически полученного им дохода, а расчетным путем из предполагаемого, что противоречит Закону Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", предусматривающему налогообложение доходов физических лиц на основе фактически полученных в календарном году физическим лицом доходов, указанных им в декларации, согласно пункту 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, а также пунктов 60 и 61 Инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица, уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 пунктом 1, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22 октября 1998 года и постановление от 25 декабря 1998 года Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N 140/8 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)