Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 сентября 2004 года Дело N А56-41687/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга Халиуллиной О.Ю. (доверенность от 25.02.04 N 13/2950), рассмотрев 06.09.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга на решение от 09.12.03 (судья Блинова Л.В.) и постановление апелляционной инстанции от 29.03.04 (судьи Алексеев С.Н., Исаева И.А., Сергиенко А.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-41687/03,
Закрытое акционерное общество "Универсам Лиговский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 04.11.03 N 08/16939 об отказе возвратить излишне уплаченный в 2000 - 2002 годах земельный налог, незаконным отказа налоговой инспекции в возврате 48291 руб. излишне уплаченного земельного налога, а также об обязании налогового органа возвратить обществу указанную сумму излишне уплаченного земельного налога.
Решением суда от 09.12.03 оспариваемое письмо налогового органа признано недействительным, а отказ обществу в возврате излишне уплаченного земельного налога - незаконным. При этом суд обязал налоговую инспекцию возвратить заявителю 45463 руб. излишне уплаченного в 2000 - 2002 годах земельного налога.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.03.04 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на обязанность налогоплательщика последовательно применять повышающие коэффициенты к ставкам земельного налога, ежегодно вводимые соответствующими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении общества о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы налоговой инспекции, кассационная инстанция считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга по делу N А56-41687/03 отложить на 04 октября 2004 года в 14 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 06.09.2004 ПО ДЕЛУ N А56-41687/03
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2004 года Дело N А56-41687/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга Халиуллиной О.Ю. (доверенность от 25.02.04 N 13/2950), рассмотрев 06.09.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга на решение от 09.12.03 (судья Блинова Л.В.) и постановление апелляционной инстанции от 29.03.04 (судьи Алексеев С.Н., Исаева И.А., Сергиенко А.Н.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-41687/03,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Универсам Лиговский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным письма Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 04.11.03 N 08/16939 об отказе возвратить излишне уплаченный в 2000 - 2002 годах земельный налог, незаконным отказа налоговой инспекции в возврате 48291 руб. излишне уплаченного земельного налога, а также об обязании налогового органа возвратить обществу указанную сумму излишне уплаченного земельного налога.
Решением суда от 09.12.03 оспариваемое письмо налогового органа признано недействительным, а отказ обществу в возврате излишне уплаченного земельного налога - незаконным. При этом суд обязал налоговую инспекцию возвратить заявителю 45463 руб. излишне уплаченного в 2000 - 2002 годах земельного налога.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.03.04 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на обязанность налогоплательщика последовательно применять повышающие коэффициенты к ставкам земельного налога, ежегодно вводимые соответствующими федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении общества о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы налоговой инспекции, кассационная инстанция считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга по делу N А56-41687/03 отложить на 04 октября 2004 года в 14 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.
Председательствующий
ХОХЛОВ Д.В.
Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
ВЕТОШКИНА О.В.
ХОХЛОВ Д.В.
Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
ВЕТОШКИНА О.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)