Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 06.10.2006, 13.10.2006 ПО ДЕЛУ N А40-54191/06-33-330

Разделы:
Упрощенная система налогообложения (УСН)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


6 октября 2006 г. Дело N А40-54191/06-33-330

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2006 года.
Арбитражный суд в составе: судьи: Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Ветеран-Торг" к ИФНС N 24 по г. Москве о признании недействительным решения N 15/13728-н от 20.04.06, при участии: от истца: М. - дов. от 25.10.06, П. - дов. б/н 05.10.06, от ответчика: З. - дов. N 05/16086-н от 06.05.06, протокол ведет судья: Ч.
УСТАНОВИЛ:

ООО "Ветеран-Торг" обратился в суд с заявлением с учетом уточнений о признании недействительным решения N 15/13728-н. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 20 апреля 2006 г.
В обоснование своих требований, согласно заявления и устных пояснений ссылается на то обстоятельство, что им не принимался НДС к вычетам по основным средствам и не заявлялся в налоговых декларациях за 3 и 4 квартал 2005 г., также указывает на то, что сумма НДС заявителем не уплачивалась, т.к. имущество получено при создании организации путем реорганизации.
Ответчик заявления не признал по основаниям, изложенным в отзыве, считает, что сумма НДС принятая к вычету в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ в том числе по основным средствам и нематериальным активом подлежит восстановлению в последнем налоговом периоде перед переходом на упрощенную систему налогообложения, т.к. с 01.01.06 заявитель перешел на упрощенную систему налогообложения (УСН).
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Инспекцией проведена камеральная проверка по налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2005 г. и вынесено решение N 15/13728-н от 20.04.06, которым заявителю доначислен НДС в сумме 1137240 руб. и применены налоговые санкции в сумме 227448 руб.
В решении указано, что заявитель в декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2005 г. не отразил суммы налога, подлежащие восстановлению по основным средствам. На балансе организации по состоянию на 01 января 2006 г. числятся основные средства (строка 120) в размере 6318000 руб.
Налоговая инспекция сочла, что сумма НДС, подлежащая восстановлению (заниженная), составляет 1137240 руб.
В решении указано, что в связи с тем, что ООО "Ветеран-Торг" с 01.01.06 перешло на упрощенную систему налогообложения согласно уведомления от 08.11.05 N 07-5497, и не является согласно ст. 346.11 НК РФ налогоплательщиком по НДС, общество должно восстановить НДС принятый к вычету по основным средствам.
Однако из налоговой декларации за 3 квартал 2005 г. следует, что сумма НДС к вычету не принималось, из уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2005 г. следует, что к вычету принят НДС в сумме 4420 руб. (л.д. 31). Данная сумма НДС принята по услугам.
По декларации указан НДС к уплате в сумме 5848 руб. претензий к сумме НДС в размере 4420 руб. у Инспекции не имеется.
Таким образом, в декларации по НДС за 4 квартал 2005 г. не заявлялось суммы НДС по основным средствам в размере 1137240 руб., к вычету как и не заявлялось и в предыдущих периодах.
Из материалов дела следует, ООО "Ветеран-Торг" образовано путем реорганизации в форме выделения согласно устава (л.д. 7).
Из разделительного баланса от 27.05.05 ООО "ТП N 39 Ветеран-Торг" следует, что ООО "Ветеран-Торг" перешли основные средства на сумму 6778 тыс. руб., которые отражены в бухгалтерском балансе за 2005 г. с учетом амортизации в сумме 6318 тыс. руб. Заявитель не уплачивал НДС с данной суммы и не должен был уплачивать, так как имущество получено не по возмездной сделке, а при создании и соответственно заявитель не применял и не имел оснований применять налоговые вычеты по НДС по приобретенным основным средствам.
В связи с чем доводы Инспекции, указанные в решении в отношении восстановления суммы НДС заявленной к вычету не соответствуют документам налогоплательщика, так как в налоговой декларации за 3 квартал 2005 г. и за 4 квартал 2005 г. НДС к вычету по основным средствам не принимался, в связи с чем у заявителя отсутствовали основания для восстановления НДС.
В связи с изложенным суд считает неправомерным доначисление заявителю НДС в сумме 1137240 руб. и привлечения его к налоговой ответственности в сумме 227448 руб. по ст. 122 НК РФ ввиду отсутствия события налогового нарушения.
На основании изложенного ст. ст. 171, 172, 173 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ суд
РЕШИЛ:

признать недействительным решение ИФНС России N 24 по г. Москве от 20 апреля 2006 г. N 15/13728-н. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в отношении ООО "Ветеран - торг", как не соответствующее ст. ст. 171, 172 НК РФ, ст. 173 НК РФ.
Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок после принятия решения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)