Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
2 октября 2006 г. Дело N А41-К2-8488/06
04 октября 2006 г. текст решения изготовлен в полном объеме.
02 октября 2006 г. в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего: судьи К.В., протокол судебного заседания ведет судья К.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "Мосэнерго" к МРИ ФНС России N 3 по Московской области о начислении процентов, при участии в заседании: от истца: К.И. - дов. N 12-07/БПИ-13 от 23.08.2006, от ответчика: И. - дов. N 03-05/13244 от 23.08.2006
открытое акционерное общество "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным заявлением, принятым судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Московской области возвратить обществу проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на имущество в сумме 128718,77 руб.
В обоснование заявленных требований ОАО "Мосэнерго" указало, что МРИ ФНС России N 3 по Московской области возвратило сумму излишне уплаченного налога на имущество с нарушением срока, установленного п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Московской области, в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласен, в их удовлетворении просит отказать. В обоснование возражений указал, что срок уплаты налога на имущество на момент подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога не наступил, положениями ст. 78 НК РФ не предусмотрено возврата авансовых платежей.
Выслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела в их взаимной связи, суд установил, что ОАО "Мосэнерго" в связи с уточнением льготы по налогу на имущество по электросетевым объектам за 1 - 3 кварталы 2004 г. у общества по названному налогу образовалась переплата в сумме 1818750 руб. Данный факт ответчиком не оспаривается.
ОАО "Мосэнерго" направило в МРИ ФНС России N 3 по Московской области заявление от 22.02.2005 N 07-39-300/118 о возврате излишне уплаченной суммы налога на имущество, а именно: засчитать 106623 руб. в счет оплаты налога на имущество за 4 квартал 2004 г., 113000 руб. - в счет уплаты налога по сроку платежа 30.04.2004, 1599127 руб. - вернуть на расчетный счет общества (л.д. 7).
Фактически денежные средства поступили на счет заявителя 17.11.2005, что ответчиком не оспаривается (л.д. 71).
В связи с нарушением налоговым органом срока возврата сумм излишне уплаченного налога, ОАО "Мосэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Судом не принимается довод Инспекции о том, что срок уплаты налога на имущество на момент подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога не наступил, а положениями ст. 78 НК РФ не предусмотрено возврата авансовых платежей.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области" налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
То есть, налогоплательщик имеет право уплатить налог в любой удобный для него срок до 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а не конкретно 30 марта, как это утверждает налоговая инспекция.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. п. 7, 9 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога, а также пени и штрафа подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи в налоговый орган заявления о возврате за счет средств бюджета, в который произошла переплата. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возмещенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России.
Статьей 34 Конституции РФ предусмотрено право на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Бездействие должностных лиц налогового органа приводит к нарушению действующего законодательства. Ответчиком нарушены пп. 5 п. 1 ст. 32, ст. 33 НК РФ, в силу которых налоговые органы и их должностные лица обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном НК РФ, действовать в строгом соответствии с Налоговым кодексом и федеральными законами.
В связи с тем, что МРИ ФНС России N 3 по Московской области излишне уплаченный налог на имущество в сумме 1599127 руб. по заявлению ОАО "Мосэнерго" от 22.02.2005 N 07-39-300/118 на расчетный счет общества в срок, установленный п. 9 ст. 78 НК РФ, не возвратило, на указанную сумму подлежат начислению проценты.
В судебном заседании проверен расчет процентов, подлежащих начислению на сумму не возвращенного в установленный законом срок излишне уплаченного налога на имущество (л.д. 64).
По состоянию на 16.11.2005 заявителю подлежат начислению за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога проценты в сумме 128718,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ арбитражный суд
исковые требования удовлетворить.
Обязать МРИ ФНС России N 3 по Московской области перечислить ОАО "Мосэнерго" проценты в размере 128718,77 руб. за несвоевременный возврат переплаты по налогу на имущество.
Истцу выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.10.2006, 04.10.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-8488/06
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
2 октября 2006 г. Дело N А41-К2-8488/06
04 октября 2006 г. текст решения изготовлен в полном объеме.
02 октября 2006 г. в судебном заседании объявлена резолютивная часть решения.
Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего: судьи К.В., протокол судебного заседания ведет судья К.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ОАО "Мосэнерго" к МРИ ФНС России N 3 по Московской области о начислении процентов, при участии в заседании: от истца: К.И. - дов. N 12-07/БПИ-13 от 23.08.2006, от ответчика: И. - дов. N 03-05/13244 от 23.08.2006
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с уточненным заявлением, принятым судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Московской области возвратить обществу проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на имущество в сумме 128718,77 руб.
В обоснование заявленных требований ОАО "Мосэнерго" указало, что МРИ ФНС России N 3 по Московской области возвратило сумму излишне уплаченного налога на имущество с нарушением срока, установленного п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ответчик, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Московской области, в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласен, в их удовлетворении просит отказать. В обоснование возражений указал, что срок уплаты налога на имущество на момент подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога не наступил, положениями ст. 78 НК РФ не предусмотрено возврата авансовых платежей.
Выслушав объяснения сторон, проверив и оценив материалы дела в их взаимной связи, суд установил, что ОАО "Мосэнерго" в связи с уточнением льготы по налогу на имущество по электросетевым объектам за 1 - 3 кварталы 2004 г. у общества по названному налогу образовалась переплата в сумме 1818750 руб. Данный факт ответчиком не оспаривается.
ОАО "Мосэнерго" направило в МРИ ФНС России N 3 по Московской области заявление от 22.02.2005 N 07-39-300/118 о возврате излишне уплаченной суммы налога на имущество, а именно: засчитать 106623 руб. в счет оплаты налога на имущество за 4 квартал 2004 г., 113000 руб. - в счет уплаты налога по сроку платежа 30.04.2004, 1599127 руб. - вернуть на расчетный счет общества (л.д. 7).
Фактически денежные средства поступили на счет заявителя 17.11.2005, что ответчиком не оспаривается (л.д. 71).
В связи с нарушением налоговым органом срока возврата сумм излишне уплаченного налога, ОАО "Мосэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Судом не принимается довод Инспекции о том, что срок уплаты налога на имущество на момент подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченного налога не наступил, а положениями ст. 78 НК РФ не предусмотрено возврата авансовых платежей.
Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области" налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
То есть, налогоплательщик имеет право уплатить налог в любой удобный для него срок до 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а не конкретно 30 марта, как это утверждает налоговая инспекция.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. п. 7, 9 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога, а также пени и штрафа подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи в налоговый орган заявления о возврате за счет средств бюджета, в который произошла переплата. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возмещенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России.
Статьей 34 Конституции РФ предусмотрено право на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности. Бездействие должностных лиц налогового органа приводит к нарушению действующего законодательства. Ответчиком нарушены пп. 5 п. 1 ст. 32, ст. 33 НК РФ, в силу которых налоговые органы и их должностные лица обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном НК РФ, действовать в строгом соответствии с Налоговым кодексом и федеральными законами.
В связи с тем, что МРИ ФНС России N 3 по Московской области излишне уплаченный налог на имущество в сумме 1599127 руб. по заявлению ОАО "Мосэнерго" от 22.02.2005 N 07-39-300/118 на расчетный счет общества в срок, установленный п. 9 ст. 78 НК РФ, не возвратило, на указанную сумму подлежат начислению проценты.
В судебном заседании проверен расчет процентов, подлежащих начислению на сумму не возвращенного в установленный законом срок излишне уплаченного налога на имущество (л.д. 64).
По состоянию на 16.11.2005 заявителю подлежат начислению за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога проценты в сумме 128718,77 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Обязать МРИ ФНС России N 3 по Московской области перечислить ОАО "Мосэнерго" проценты в размере 128718,77 руб. за несвоевременный возврат переплаты по налогу на имущество.
Истцу выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)