Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.05.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К1-20493/03

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


от 25 мая 2004 г. Дело N А41-К1-20493/03

Арбитражный суд Московской области при участии в заседании по протоколу, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционера И. к ОАО "Кострово" о признании сделок недействительными, взыскании 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ:

акционер И. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Кострово" о признании недействительной сделки - передаточного акта о выкупе у истца акций ОАО "Кострово" и признании за ней прав на акции, а при невозможности - взыскании 5000 руб.
Позднее истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований - признании недействительным п. 1.2 договора купли-продажи акций ОАО "Кострово" в части указания цены 1 акции - 500 руб. и взыскании 5000 руб., недоплаченной стоимости акций исходя из стоимости 1 акции 1000 руб.
Ходатайство принято судом и удовлетворено. Отводов нет. Ходатайств не заявлено. Надлежаще извещенный истец в заседание не явился. Надлежаще извещенный ответчик в заседание не явился, представил дополнительный отзыв.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
17.02.1997 был заключен учредительный договор о создании АОЗТ "Кострово", согласно которому граждане РФ, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Положением "Об акционерных обществах", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 601 от 25.12.1990, Постановлением Правительства РФ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" N 708 от 04.09.1992 и иным законодательством РФ, создают на базе откормочного совхоза "Костровский", АОЗТ "Кострово", являющееся правопреемником откормочного совхоза "Костровский" с сохранением всех его прав и обязательств.
Учредители отвечают по обязательствам Общества в пределах своего вклада в уставный капитал Общества.
Для обеспечения деятельности Общества за счет вкладов его учредителей (имущественных и\\или земельных долей) и на их основе образуется уставный капитал Общества в размере 32438000 руб., разделенный на 32438000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1000 руб. (неденоминированных).
Общество является собственником всего имущества и земли, переданных ему его учредителями в качестве вкладов (взносов), а также имущества, приобретенного по другим основаниям.
Внесение учредителем в уставный капитал Общества своих имущественных паев и земельной доли, считается полной оплатой принадлежащих ему акций.
Имущественный пай и земельная доля считаются внесенными учредителем в уставный капитал Общества с момента подписания им настоящего учредительного договора.
Учредители и другие акционеры Общества не имеют права требовать возврата и получения земельных долей и имущественных паев в любой форме из уставного капитала Общества.
За внесенные в уставный капитал Общества земельную долю, имущественный пай, акционеру Общества выплачивается компенсация в виде дивидендов по акциям Общества в установленном уставом порядке.
Как следует из материалов дела, 01.11.2002 советом директоров ОАО "Кострово" было принято решение о выкупе акций АОЗТ "Кострово" у акционеров Общества.
На основании указанного решения истцом было подано заявление о приобретении принадлежащих ему акций по 500 руб. за 1 акцию, подписан договор купли-продажи акций, а также передаточные распоряжения.
Однако, как утверждает истец, указанные им документы были подписаны обманным путем лишь в одном экземпляре, находящемся у ответчика.
Полагая, что действиями Общества были нарушены его права, акционер И. обратилась в суд с требованием признать п. 1.2 договоров купли-продажи акций в части цены 1 акции 500 руб. недействительными и взыскании недополученных сумм акций из расчета цены 1 акции - 1000 руб.
Суд рассмотрел заявленные требования и не находит оснований для их удовлетворения.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами совершаются в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако в материалы дела не представлено никаких доказательств заключения оспариваемой сделки, направления истцом заявления о выкупе акций в качестве оферты, исполнения договора, а также иных доказательств в подтверждение исковых требований.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для оценки сделки по отчуждению акций ОАО "Кострово", как заключенной, и удовлетворения требований о признании части указанной сделки недействительной.
В соответствии со ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра возникает с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Как усматривается из представленной в материалы дела выписки из реестра акционеров по лицевому счету И., указанное лицо владеет акциями ОАО "Кострово", запись о переходе прав на акции к Обществу в реестр акционеров не внесена.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора истец является акционером ОАО "Кострово" и им не представлено доказательств нарушения его законных прав и интересов, исковые требования И., заявленные ей, удовлетворению не подлежат.




Руководствуясь ст. ст. 161, 167, 435, 438 ГК РФ, ст. 23 ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. ст. 65, 110, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:

в иске отказать.







АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2004 г. Дело N А41-К1-20493/03

Арбитражный суд Московской области при участии в заседании по протоколу, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционера И. к ОАО "Кострово" о признании сделок недействительными, взыскании 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ:

акционер И. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Кострово" о признании недействительной сделки - передаточного акта о выкупе у истца акций ОАО "Кострово" и признании за ней прав на акции, а при невозможности - взыскании 5000 руб.
Позднее истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований - признании недействительным п. 1.2 договора купли-продажи акций ОАО "Кострово" в части указания цены 1 акции - 500 руб. и взыскании 5000 руб., недоплаченной стоимости акций исходя из стоимости 1 акции 1000 руб.
Ходатайство принято судом и удовлетворено. Отводов нет. Ходатайств не заявлено. Надлежаще извещенный истец в заседание не явился. Надлежаще извещенный ответчик в заседание не явился, представил дополнительный отзыв.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
17.02.1997 был заключен учредительный договор о создании АОЗТ "Кострово", согласно которому граждане РФ, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Положением "Об акционерных обществах", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 601 от 25.12.1990, Постановлением Правительства РФ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" N 708 от 04.09.1992 и иным законодательством РФ, создают на базе откормочного совхоза "Костровский", АОЗТ "Кострово", являющееся правопреемником откормочного совхоза "Костровский" с сохранением всех его прав и обязательств.
Учредители отвечают по обязательствам Общества в пределах своего вклада в уставный капитал Общества.
Для обеспечения деятельности Общества за счет вкладов его учредителей (имущественных и\\или земельных долей) и на их основе образуется уставный капитал Общества в размере 32438000 руб., разделенный на 32438000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1000 руб. (неденоминированных).
Общество является собственником всего имущества и земли, переданных ему его учредителями в качестве вкладов (взносов), а также имущества, приобретенного по другим основаниям.
Внесение учредителем в уставный капитал Общества своих имущественных паев и земельной доли, считается полной оплатой принадлежащих ему акций.
Имущественный пай и земельная доля считаются внесенными учредителем в уставный капитал Общества с момента подписания им настоящего учредительного договора.
Учредители и другие акционеры Общества не имеют права требовать возврата и получения земельных долей и имущественных паев в любой форме из уставного капитала Общества.
За внесенные в уставный капитал Общества земельную долю, имущественный пай, акционеру Общества выплачивается компенсация в виде дивидендов по акциям Общества в установленном уставом порядке.
Как следует из материалов дела, 01.11.2002 советом директоров ОАО "Кострово" было принято решение о выкупе акций АОЗТ "Кострово" у акционеров Общества.
На основании указанного решения истцом было подано заявление о приобретении принадлежащих ему акций по 500 руб. за 1 акцию, подписан договор купли-продажи акций, а также передаточные распоряжения.
Однако, как утверждает истец, указанные им документы были подписаны обманным путем лишь в одном экземпляре, находящемся у ответчика.
Полагая, что действиями Общества были нарушены его права, акционер И. обратилась в суд с требованием признать п. 1.2 договоров купли-продажи акций в части цены 1 акции 500 руб. недействительными и взыскании недополученных сумм акций из расчета цены 1 акции - 1000 руб.
Суд рассмотрел заявленные требования и не находит оснований для их удовлетворения.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами совершаются в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако в материалы дела не представлено никаких доказательств заключения оспариваемой сделки, направления истцом заявления о выкупе акций в качестве оферты, исполнения договора, а также иных доказательств в подтверждение исковых требований.
С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для оценки сделки по отчуждению акций ОАО "Кострово", как заключенной, и удовлетворения требований о признании части указанной сделки недействительной.
В соответствии со ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра возникает с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Как усматривается из представленной в материалы дела выписки из реестра акционеров по лицевому счету И., указанное лицо владеет акциями ОАО "Кострово", запись о переходе прав на акции к Обществу в реестр акционеров не внесена.
Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора истец является акционером ОАО "Кострово" и им не представлено доказательств нарушения его законных прав и интересов, исковые требования И., заявленные ей, удовлетворению не подлежат.




Руководствуясь ст. ст. 161, 167, 435, 438 ГК РФ, ст. 23 ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. ст. 65, 110, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:

в иске отказать.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)