Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 августа 2007 г. Дело N А49-3322/2007-139а/21
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова, 14)
к индивидуальному предпринимателю Попову Эдуарду Борисовичу (440008, г. Пенза)
о взыскании 639314 руб. 69 коп.,
при участии в заседании:
- от заявителя - Аверьянова С.В. - заместителя начальника отдела (доверенность от 01.12.2006 N 19);
- от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова Эдуарда Борисовича 639314 руб. 69 коп., в том числе задолженности по земельному налогу за 2004 г., 2005 г. в размере 594890 руб. 99 коп. и пени в размере 44423 руб. 70 кол.
Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Э.Б. 656480 руб. 63 коп., в том числе задолженность по земельному налогу за 2004 г., 2005 г. в размере 594890 руб. 99 коп. и пени в размере 61589 руб. 64 коп.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство заявителя и определил цену заявленных требований в размере 656480 руб. 63 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Попов Эдуард Борисович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре юридических лиц 09.06.2004. Свидетельство серия 58 N 0008455084.
По данным Пензенского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" и выписок из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на недвижимое имущество, Попову Э.Б. на праве собственности принадлежит комплекс зданий и сооружений общей площадью 25994,8 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза ул. Литвинова, 56.
Право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество зарегистрировано 24.06.2006.
Ответчику начислен налог на землю за 2004 - 2005 гг. в сумме 594890 руб. 99 коп.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Попову Э.Б. направлены заказной почтой требования об уплате налога и пени N 71352 от 14.11.2006, N 3305 от 15.05.2007, которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
В связи с неуплатой ответчиком в установленные сроки земельного налога и пени налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 1 Федерального закона "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1 использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли.
Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Как видно из материалов дела, Попов Э.Б. с 24.06.2004 является собственником нежилых зданий и сооружений, расположенных по адресу: г. Пенза ул. Литвинова, 56.
Согласно части 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
Таким образом, Попов Э.Б. является плательщиком земельного налога за земельные участки, на которых расположены принадлежащие ему на праве собственности здания и сооружения по адресу: г. Пенза ул. Литвинова, 56.
Согласно расчетам земельного налога ответчику начислен земельный налог в размере 594890 руб. 99 коп., в том числе за 2004 г. - 185992 руб. 79 коп., за 2005 г. - 408898 руб. 20 коп. (л.д. 28, 29).
В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислены пени, сумма пени на задолженность по земельному налогу за период с 15.09.2006 по 06.08.2007 составляет 61589 руб. 64 коп.
Ответчик возражений по существу представленных расчетов по земельному налогу не имеет. Доказательств уплаты налога и пени суду не представил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 13064 руб. 81 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Эдуарда Борисовича, уроженца г. Пензы, проживающего по адресу: 440008, г. Пенза, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 09.06.2004, свидетельство серия 58 N 000845084, в доходы бюджета 656480 руб. 63 коп., в том числе земельный налог в размере 594890 руб. 99 коп., пени в размере 61589 руб. 64 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13064 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.08.2007 ПО ДЕЛУ N А49-3322/2007-139А/21
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2007 г. Дело N А49-3322/2007-139а/21
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (440066, г. Пенза, ул. Стасова, 14)
к индивидуальному предпринимателю Попову Эдуарду Борисовичу (440008, г. Пенза)
о взыскании 639314 руб. 69 коп.,
при участии в заседании:
- от заявителя - Аверьянова С.В. - заместителя начальника отдела (доверенность от 01.12.2006 N 19);
- от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова Эдуарда Борисовича 639314 руб. 69 коп., в том числе задолженности по земельному налогу за 2004 г., 2005 г. в размере 594890 руб. 99 коп. и пени в размере 44423 руб. 70 кол.
Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Э.Б. 656480 руб. 63 коп., в том числе задолженность по земельному налогу за 2004 г., 2005 г. в размере 594890 руб. 99 коп. и пени в размере 61589 руб. 64 коп.
Арбитражный суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство заявителя и определил цену заявленных требований в размере 656480 руб. 63 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Попов Эдуард Борисович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре юридических лиц 09.06.2004. Свидетельство серия 58 N 0008455084.
По данным Пензенского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация" и выписок из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на недвижимое имущество, Попову Э.Б. на праве собственности принадлежит комплекс зданий и сооружений общей площадью 25994,8 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза ул. Литвинова, 56.
Право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество зарегистрировано 24.06.2006.
Ответчику начислен налог на землю за 2004 - 2005 гг. в сумме 594890 руб. 99 коп.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Попову Э.Б. направлены заказной почтой требования об уплате налога и пени N 71352 от 14.11.2006, N 3305 от 15.05.2007, которые в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
В связи с неуплатой ответчиком в установленные сроки земельного налога и пени налоговый орган обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 1 Федерального закона "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1 использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли.
Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Как видно из материалов дела, Попов Э.Б. с 24.06.2004 является собственником нежилых зданий и сооружений, расположенных по адресу: г. Пенза ул. Литвинова, 56.
Согласно части 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
Таким образом, Попов Э.Б. является плательщиком земельного налога за земельные участки, на которых расположены принадлежащие ему на праве собственности здания и сооружения по адресу: г. Пенза ул. Литвинова, 56.
Согласно расчетам земельного налога ответчику начислен земельный налог в размере 594890 руб. 99 коп., в том числе за 2004 г. - 185992 руб. 79 коп., за 2005 г. - 408898 руб. 20 коп. (л.д. 28, 29).
В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислены пени, сумма пени на задолженность по земельному налогу за период с 15.09.2006 по 06.08.2007 составляет 61589 руб. 64 коп.
Ответчик возражений по существу представленных расчетов по земельному налогу не имеет. Доказательств уплаты налога и пени суду не представил.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 13064 руб. 81 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Попова Эдуарда Борисовича, уроженца г. Пензы, проживающего по адресу: 440008, г. Пенза, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 09.06.2004, свидетельство серия 58 N 000845084, в доходы бюджета 656480 руб. 63 коп., в том числе земельный налог в размере 594890 руб. 99 коп., пени в размере 61589 руб. 64 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13064 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)