Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 июня 2007 года Дело N А65-22433/06
Общество с ограниченной ответственностью "Пак-Экспресс", г. Казань, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань, (далее - Инспекция) выразившееся в непостановке на учет объектов налогообложения на игорный бизнес.
Решением от 18.12.2006 Арбитражный суд Республики Татарстан заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено без представителя истца.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании кассационной инстанции был объявлен перерыв на 28 июня 2007 г. до 10 часов 15 минут.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с п. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, удовлетворил кассационную жалобу.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты по делу, сославшись на нарушение судом норм материального права.
Инспекция считает, что Общество не выполнило требования Закона от 14.10.2005 N 102-З Республики Татарстан "О регулировании деятельности игорных заведений, находящихся на территории Республики Татарстан".
Письмом от 06.09.2006 N 04-01-21/37802 Инспекция отказала Обществу в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.
Мотив отказа выражен в том, что Общество не представило документы, утверждающие право на осуществление деятельности по содержанию игорного заведения (лицензия), а также документы о согласовании с местными органами власти месторасположения игорного заведения, что является нарушением ст. 6 Закона от 14.10.2005 N 102-З Республики Татарстан "О регулировании деятельности игорных заведений, находящихся на территории Республики Татарстан".
Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации налог на игорный бизнес является региональным налогом.
В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации региональными налогами признаются налоги, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налогах, и обязательны к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территории субъектов Российской Федерации в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
В соответствии со ст. 6 Закона Республики Татарстан от 14.10.2005 N 102-ЗРТ "О регулировании деятельности игорных заведений, находящихся на территории Республики Татарстан" право на осуществление деятельности по содержанию игорного заведения имеет то юридическое или физическое лицо, которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке получили лицензию, а также документ о согласовании месторасположения игорного заведения, выданный органами местного самоуправления.
Настоящий Закон регулирует отношения при создании и деятельности игорных заведений по организации и проведению азартных игр и (или) пари на территории Республики Татарстан и действует до принятия федерального закона, определяющего правовые основы данных отношений.
В соответствии с п/п. 8 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с положениями п. 5 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.91 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений налогового законодательства и контролировать выполнение указанных требований.
В связи с изменениями порядка регистрации объектов игорного бизнеса Инспекция правомерно сослалась на названный Закон. При этом в своем письме Инспекция не отказалась от рассмотрения заявления Общества повторно.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций ошибочными, доводы кассационной жалобы законными.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18 декабря 2006 г. Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 22 февраля 2007 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-22433/06 отменить, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань, удовлетворить.
В удовлетворении заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью "Пак-Экспресс", г. Казань, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.06.2007 ПО ДЕЛУ N А65-22433/06
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 июня 2007 года Дело N А65-22433/06
Общество с ограниченной ответственностью "Пак-Экспресс", г. Казань, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань, (далее - Инспекция) выразившееся в непостановке на учет объектов налогообложения на игорный бизнес.
Решением от 18.12.2006 Арбитражный суд Республики Татарстан заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, поэтому дело рассмотрено без представителя истца.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании кассационной инстанции был объявлен перерыв на 28 июня 2007 г. до 10 часов 15 минут.
Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с п. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, удовлетворил кассационную жалобу.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты по делу, сославшись на нарушение судом норм материального права.
Инспекция считает, что Общество не выполнило требования Закона от 14.10.2005 N 102-З Республики Татарстан "О регулировании деятельности игорных заведений, находящихся на территории Республики Татарстан".
Письмом от 06.09.2006 N 04-01-21/37802 Инспекция отказала Обществу в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.
Мотив отказа выражен в том, что Общество не представило документы, утверждающие право на осуществление деятельности по содержанию игорного заведения (лицензия), а также документы о согласовании с местными органами власти месторасположения игорного заведения, что является нарушением ст. 6 Закона от 14.10.2005 N 102-З Республики Татарстан "О регулировании деятельности игорных заведений, находящихся на территории Республики Татарстан".
Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации налог на игорный бизнес является региональным налогом.
В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации региональными налогами признаются налоги, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налогах, и обязательны к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территории субъектов Российской Федерации в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
В соответствии со ст. 6 Закона Республики Татарстан от 14.10.2005 N 102-ЗРТ "О регулировании деятельности игорных заведений, находящихся на территории Республики Татарстан" право на осуществление деятельности по содержанию игорного заведения имеет то юридическое или физическое лицо, которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке получили лицензию, а также документ о согласовании месторасположения игорного заведения, выданный органами местного самоуправления.
Настоящий Закон регулирует отношения при создании и деятельности игорных заведений по организации и проведению азартных игр и (или) пари на территории Республики Татарстан и действует до принятия федерального закона, определяющего правовые основы данных отношений.
В соответствии с п/п. 8 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с положениями п. 5 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21.03.91 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений налогового законодательства и контролировать выполнение указанных требований.
В связи с изменениями порядка регистрации объектов игорного бизнеса Инспекция правомерно сослалась на названный Закон. При этом в своем письме Инспекция не отказалась от рассмотрения заявления Общества повторно.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций ошибочными, доводы кассационной жалобы законными.
Руководствуясь ст. ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 18 декабря 2006 г. Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 22 февраля 2007 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-22433/06 отменить, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, г. Казань, удовлетворить.
В удовлетворении заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью "Пак-Экспресс", г. Казань, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)