Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.08.2009 ПО ДЕЛУ N А41-20635/09

Разделы:
Налог на имущество организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2009 г. по делу N А41-20635/09


Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Рымаренко А.Г.
протокол судебного заседания вел: судья Рымаренко А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по г. Клину Московской области
к МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка"
о взыскании недоимки и пени в сумме 51.053 руб. 19 коп.,
при участии в заседании:
от заявителя - Маркиной Л.С., доверенность от 11.01.2009 г. N 03.06/141
установил:

ИФНС России по г. Клину Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" задолженности по налогу на имущество за III квартал 2008 г. в сумме 47.776 руб. и соответствующих пеней в сумме 3.277 руб. 19 коп.
МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" отзыв на заявление не представило, представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без его участия, по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил.
МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" представлена в ИФНС России по г. Клину Московской области налоговая декларация по налогу на имущество за 2007 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 52.260 руб. (л.д. 9), налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за I квартал 2008 г. согласно которому к уплате в бюджет подлежит сумма 47.973 руб. (л.д. 10) и налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за II квартал 2008 г. согласно которому к уплате в бюджет подлежит сумма 47.874 руб. (л.д. 11 - 12).
Также МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" представило в ИФНС России по г. Клину Московской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за III квартал 2008 г., согласно которому к уплате в бюджет подлежит сумма 47.776 руб. (л.д. 13 - 14).
В связи с неуплатой указанных сумм налога и авансового платежа, в сроки установленные действующим законодательством, ИФНС России по г. Клину Московской области в адрес налогоплательщика выставлено требование N 38984 от 24.11.2008 г. об уплате налога в сумме 47.776 руб. и пени в сумме 3.277 руб. 19 коп. со сроком для добровольного исполнения до 15.12.2008 г.
Неисполнение МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" требования N 38984 по состоянию на 24.11.2009 г. послужило основанием для обращения ИФНС России по г. Клину Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу на имущество в сумме 47.776 руб. и соответствующих пеней в сумме 3.277 руб. 19 коп.
Арбитражный суд считает, что требования ИФНС России по г. Клину Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 373 НК РФ МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" является плательщиком налога на имущество организаций.
В силу ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Статьей 382 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
Подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, сумма налога определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.
Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с п. 4 ст. 376 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 2 Закона Московской области от 21.11.2003 г. N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организаций в Московской области" установлено, что в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Обязанность МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" по уплате налога на имущество за III квартал 2008 г. в сумме 47.776 руб. подтверждается данными налогового расчета по авансовому платежу за III квартал 2008 г., которые детским садом были представлены в налоговый орган.
Факт неуплаты указанного авансового платежа подтверждается представленными налоговой инспекцией в материалы дела выписками из лицевого счета (л.д. 19 - 21).
МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" возражений по заявленным требованиям не представило, факт уплаты спорной суммы задолженности в нарушение ст. 65 АПК РФ, не подтвердило.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает, что требования ИФНС России по г. Клину Московской области подлежат удовлетворению как основанные на действующем законодательстве и подтвержденные материалами дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку заявление удовлетворено, а МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в сумме 2.031 руб. 60 коп.




Вместе с тем, учитывая, что МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка" является образовательным учреждением и финансируется из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МДОУ центр развития ребенка - д/с N 38 "Ивушка", до 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167 - 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:

заявление ИФНС России по г. Клину Московской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 38 "Ивушка", зарегистрированного 23.06.1997 г., расположенного по адресу: Московская область, город Клин, улица Льва Толстого, дом 6, авансовый платеж по налогу на имущество организаций за III квартал 2008 г. в размере 47.776 руб., пени в размере 3.277 руб. 19 коп. и государственную пошлину в размере 500 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
А.Г.РЫМАРЕНКО
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)