Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 3 июля 2007 г. Дело N А26-3281/2007
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2007 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Зинькуевой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия
к муниципальному учреждению "Хозяйственная группа"
о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 38003.62 руб.
в Арбитражный суд Республики Карелия обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее - заявитель, налоговая инспекция) с заявлением о взыскании с муниципального учреждения "Хозяйственная группа" (далее - ответчик, учреждение) задолженности по уплате налога на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 35506 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2497,62 руб., всего 38003 руб. 62 коп.
В отзыве на заявление ответчик указал на уплату налога на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 17742,98 руб. платежным поручением N 2025 от 21.06.2007 г.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2007 года производство по делу N А26-3281/2007 прекращено в части взыскания с муниципального учреждения "Хозяйственная группа" задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 17742 руб. 98 коп. в связи с отказом налоговой инспекции от требования в данной части.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия настаивает на взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 17763,02 руб. и пени в сумме 2497,62 руб., всего 20260,64 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Муниципальное учреждение "Хозяйственная группа" включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 104100119008 и в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.
Муниципальным учреждением "Хозяйственная группа" в налоговую инспекцию была представлена декларация по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2006 года. По данным налогоплательщика, отраженным в декларации, сумма налога на имущество за 3 квартал 2006 года составила 35506 руб. (л.д. 10-17).
Требованием N 6497 от 22.11.2006 года (л.д. 7) ответчику предложено в срок до 02.12.2006 года уплатить сумму налога и пени в добровольном порядке. Требование получено ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком указанного требования, налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании налога на имущество и пени.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 г. N 384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" отчетными периодами по налогу на имущество организаций установлены - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Следовательно, срок уплаты налога на имущество за 3 квартал 2006 года истек 05.11.2006 года.
Ответчик не исполнил возложенную законодательством на него обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, в связи с этим налоговая инспекция правомерно начислила пени за просрочку уплаты налога в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 22.11.2006 г. в сумме 2497,62 руб.
Требование N 6497 о добровольной уплате налога и пени учреждением исполнено частично в сумме 17742 руб. 98 коп. платежным поручением N 2025 от 21.06.2007 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия о взыскании налога на имущество за 3 квартал 2006 года в сумме 17763,02 руб. и пени в сумме 2497,62 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. Учитывая, что ответчиком является бюджетное учреждение, финансируемое по утвержденной смете расходов и доходов, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей в порядке пункта 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального учреждения "Хозяйственная группа" (место нахождения: Республика Карелия, Калевальский район, п. Калевала, ул. Советская, д. 11, основной государственный регистрационный номер 1041001190108):
- - в доход государства 20260 руб. 64 коп., в том числе налог на имущество за 3 квартал 2006 года в сумме 17763 руб. 02 коп. и пени в сумме 2497 руб. 62 коп.;
- - в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 03.07.2007 ПО ДЕЛУ N А26-3281/2007
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2007 г. Дело N А26-3281/2007
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2007 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Зинькуевой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия
к муниципальному учреждению "Хозяйственная группа"
о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 38003.62 руб.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Карелия обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее - заявитель, налоговая инспекция) с заявлением о взыскании с муниципального учреждения "Хозяйственная группа" (далее - ответчик, учреждение) задолженности по уплате налога на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 35506 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2497,62 руб., всего 38003 руб. 62 коп.
В отзыве на заявление ответчик указал на уплату налога на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 17742,98 руб. платежным поручением N 2025 от 21.06.2007 г.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2007 года производство по делу N А26-3281/2007 прекращено в части взыскания с муниципального учреждения "Хозяйственная группа" задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 17742 руб. 98 коп. в связи с отказом налоговой инспекции от требования в данной части.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия настаивает на взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2006 года в сумме 17763,02 руб. и пени в сумме 2497,62 руб., всего 20260,64 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявитель направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Муниципальное учреждение "Хозяйственная группа" включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 104100119008 и в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.
Муниципальным учреждением "Хозяйственная группа" в налоговую инспекцию была представлена декларация по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2006 года. По данным налогоплательщика, отраженным в декларации, сумма налога на имущество за 3 квартал 2006 года составила 35506 руб. (л.д. 10-17).
Требованием N 6497 от 22.11.2006 года (л.д. 7) ответчику предложено в срок до 02.12.2006 года уплатить сумму налога и пени в добровольном порядке. Требование получено ответчиком.
В связи с неисполнением ответчиком указанного требования, налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании налога на имущество и пени.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 г. N 384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" отчетными периодами по налогу на имущество организаций установлены - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. Следовательно, срок уплаты налога на имущество за 3 квартал 2006 года истек 05.11.2006 года.
Ответчик не исполнил возложенную законодательством на него обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, в связи с этим налоговая инспекция правомерно начислила пени за просрочку уплаты налога в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 22.11.2006 г. в сумме 2497,62 руб.
Требование N 6497 о добровольной уплате налога и пени учреждением исполнено частично в сумме 17742 руб. 98 коп. платежным поручением N 2025 от 21.06.2007 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия о взыскании налога на имущество за 3 квартал 2006 года в сумме 17763,02 руб. и пени в сумме 2497,62 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. Учитывая, что ответчиком является бюджетное учреждение, финансируемое по утвержденной смете расходов и доходов, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей в порядке пункта 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального учреждения "Хозяйственная группа" (место нахождения: Республика Карелия, Калевальский район, п. Калевала, ул. Советская, д. 11, основной государственный регистрационный номер 1041001190108):
- - в доход государства 20260 руб. 64 коп., в том числе налог на имущество за 3 квартал 2006 года в сумме 17763 руб. 02 коп. и пени в сумме 2497 руб. 62 коп.;
- - в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
И.А.ЗИНЬКУЕВА
И.А.ЗИНЬКУЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)