Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 июля 2002 года Дело N А13-124/02-06
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И., при участии от компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" Мельник Н.В. (доверенность от 05.03.2002), от ЗАО "Партнер" Барашкиной Л.В. (доверенность от 11.01.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области по делу от 08.05.2002 N А13-124/02-06 (судьи Матеров Н.В., Сахарова Е.Г., Осокина Н.Н.),
Компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Партнер" (далее - ЗАО "Партнер") о признании незаконными действий ЗАО "Партнер" как держателя реестра открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" (далее - комбинат), выразившихся в непредоставлении информации, и обязании ответчика предоставить списки зарегистрированных в реестре комбината лиц по состоянию на 01.01.94, 01.01.95, 01.01.96, 01.01.97, 01.01.98, 01.01.99, 01.01.2000, 01.01.2001.
Решением от 15.03.2002 исковые требования удовлетворены в части признания неправомерными действий ЗАО "Партнер" как держателя реестра акционеров комбината, выразившихся в непредоставлении информации о списках зарегистрированных в реестре лиц по состоянию на 01.01.98, 01.01.99, 01.01.2000, 01.01.2001, и обязании ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу информацию о списках зарегистрированных в реестре комбината лиц по состоянию на указанные выше даты. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.05.2002 решение от 15.03.2002 отменено, в иске компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" отказано.
В кассационной жалобе компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции статьи 2 и пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также статьи 31 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Партнер" возражает против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на то, что право на получение данных из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг не входит в права, закрепляемые каждой акцией, и предоставляется только владельцу определенного пакета акций. Кроме того, как указывает ЗАО "Партнер" в отзыве на кассационную жалобу, компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" на момент запроса информации из реестра не была зарегистрированным в реестре лицом, поскольку учет ее прав на акции проводился депозитарием.
В судебном заседании представитель компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ЗАО "Партнер", ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил оставить жалобу без удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" является акционером комбината и владеет 19% голосующих акций данного общества. Учет прав истца ведется с помощью записи на счете депо, открытом закрытым акционерным обществом "Депозитарная компания НИКойл" (далее - ЗАО "НИКойл"). ЗАО "НИКойл" впервые зарегистрировано в реестре акционеров комбината как номинальный держатель более 1% акций, принадлежащих компании "Фоккер Девелопментс Лимитед", 05.04.2001.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" держатель реестра обязан предоставлять зарегистрированным в системе ведения реестра владельцам и номинальным держателям ценных бумаг, владеющим более одного процента голосующих акций эмитента, данные из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2000 N 38-О, данные об акционерах, которые в соответствии с абзацем шестым части одиннадцатой пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" обязан предоставлять держатель реестра, характеризуют правовой статус гражданина-акционера как владельца определенного имущества, а именно эмиссионных именных ценных бумаг, закрепляющих права на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации, а сведения об имени (наименовании) и о количестве, категории и номинальной стоимости акций, принадлежащих акционерам, имеют характер деловой информации о взаимоотношениях акционеров друг с другом и с акционерным обществом, складывающихся в рамках акционерного общества в связи с владением его ценными бумагами.
Владельцем акции является лицо, чьи права на акцию удостоверены в порядке, предусмотренном статьей 28 указанного закона.
Переход права на акцию к иному лицу влечет в соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" прекращение прав прежнего владельца, удостоверенных акцией и характеризующих правовой статус лица как владельца акций, а соответственно, и утрату последним правового статуса владельца акций.
Как следует из пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", право требования предоставления данных из реестра, предусмотренных указанной статьей, возникает у акционера в момент приобретения более 1 процента акций, то есть при аккумулировании определенного пакета голосующих акций, а потому доводы подателя жалобы о том, что он вправе требовать предоставления указанной информации независимо от момента возникновения данного права, являются необоснованными.
Таким образом, судом апелляционной инстанции правильно сделан вывод о том, что держатель реестра обязан предоставлять владельцам и номинальным держателям акций, владеющим более 1 процента голосующих акций эмитента, данные из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг, на дату представления требования о предоставлении данной информации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановление апелляционной инстанции от 08.05.2002 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-124/02-06 оставить без изменения, а кассационную жалобу компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 16.07.2002 N А13-124/02-06
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2002 года Дело N А13-124/02-06
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Власовой М.Г. и Сапоткиной Т.И., при участии от компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" Мельник Н.В. (доверенность от 05.03.2002), от ЗАО "Партнер" Барашкиной Л.В. (доверенность от 11.01.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Вологодской области по делу от 08.05.2002 N А13-124/02-06 (судьи Матеров Н.В., Сахарова Е.Г., Осокина Н.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Партнер" (далее - ЗАО "Партнер") о признании незаконными действий ЗАО "Партнер" как держателя реестра открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" (далее - комбинат), выразившихся в непредоставлении информации, и обязании ответчика предоставить списки зарегистрированных в реестре комбината лиц по состоянию на 01.01.94, 01.01.95, 01.01.96, 01.01.97, 01.01.98, 01.01.99, 01.01.2000, 01.01.2001.
Решением от 15.03.2002 исковые требования удовлетворены в части признания неправомерными действий ЗАО "Партнер" как держателя реестра акционеров комбината, выразившихся в непредоставлении информации о списках зарегистрированных в реестре лиц по состоянию на 01.01.98, 01.01.99, 01.01.2000, 01.01.2001, и обязании ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу информацию о списках зарегистрированных в реестре комбината лиц по состоянию на указанные выше даты. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.05.2002 решение от 15.03.2002 отменено, в иске компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" отказано.
В кассационной жалобе компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции статьи 2 и пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также статьи 31 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Партнер" возражает против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на то, что право на получение данных из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг не входит в права, закрепляемые каждой акцией, и предоставляется только владельцу определенного пакета акций. Кроме того, как указывает ЗАО "Партнер" в отзыве на кассационную жалобу, компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" на момент запроса информации из реестра не была зарегистрированным в реестре лицом, поскольку учет ее прав на акции проводился депозитарием.
В судебном заседании представитель компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ЗАО "Партнер", ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил оставить жалобу без удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, компания "Фоккер Девелопментс Лимитед" является акционером комбината и владеет 19% голосующих акций данного общества. Учет прав истца ведется с помощью записи на счете депо, открытом закрытым акционерным обществом "Депозитарная компания НИКойл" (далее - ЗАО "НИКойл"). ЗАО "НИКойл" впервые зарегистрировано в реестре акционеров комбината как номинальный держатель более 1% акций, принадлежащих компании "Фоккер Девелопментс Лимитед", 05.04.2001.
В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" держатель реестра обязан предоставлять зарегистрированным в системе ведения реестра владельцам и номинальным держателям ценных бумаг, владеющим более одного процента голосующих акций эмитента, данные из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и о количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг.
Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 02.03.2000 N 38-О, данные об акционерах, которые в соответствии с абзацем шестым части одиннадцатой пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" обязан предоставлять держатель реестра, характеризуют правовой статус гражданина-акционера как владельца определенного имущества, а именно эмиссионных именных ценных бумаг, закрепляющих права на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации, а сведения об имени (наименовании) и о количестве, категории и номинальной стоимости акций, принадлежащих акционерам, имеют характер деловой информации о взаимоотношениях акционеров друг с другом и с акционерным обществом, складывающихся в рамках акционерного общества в связи с владением его ценными бумагами.
Владельцем акции является лицо, чьи права на акцию удостоверены в порядке, предусмотренном статьей 28 указанного закона.
Переход права на акцию к иному лицу влечет в соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" прекращение прав прежнего владельца, удостоверенных акцией и характеризующих правовой статус лица как владельца акций, а соответственно, и утрату последним правового статуса владельца акций.
Как следует из пункта 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", право требования предоставления данных из реестра, предусмотренных указанной статьей, возникает у акционера в момент приобретения более 1 процента акций, то есть при аккумулировании определенного пакета голосующих акций, а потому доводы подателя жалобы о том, что он вправе требовать предоставления указанной информации независимо от момента возникновения данного права, являются необоснованными.
Таким образом, судом апелляционной инстанции правильно сделан вывод о том, что держатель реестра обязан предоставлять владельцам и номинальным держателям акций, владеющим более 1 процента голосующих акций эмитента, данные из реестра об имени (наименовании) зарегистрированных в реестре владельцев и количестве, категории и номинальной стоимости принадлежащих им ценных бумаг, на дату представления требования о предоставлении данной информации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции от 08.05.2002 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-124/02-06 оставить без изменения, а кассационную жалобу компании "Фоккер Девелопментс Лимитед" - без удовлетворения.
Председательствующий
ИЗОТОВА С.В.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
САПОТКИНА Т.И.
ИЗОТОВА С.В.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
САПОТКИНА Т.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)