Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2008 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Магда О.В.,
судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.
при участии в судебном заседании:
от истца: представителя по доверенности от 19.12.2007 Хрисаниди Ю.Н.,
от ответчика ООО "Ривьера": представителя по доверенности от 19.05.2008 Гречищевой Ю.В.,
от ответчика Лапунова Г.С.: представителя по доверенности от 06.06.2006 Гречищевой Ю.В.,
от ответчика Котельникова С.В.: представителя по доверенности от 03.07.2006 Гречищевой Ю.В.,
от ответчика Казинского Н.В.: представителя по доверенности от 25.06.2007 Протасюк Н.В.,
от третьего лица ООО "Гранит-3000": представителя по доверенности от 09.01.2008 N 1 Поздникиной Н.М.,
ответчика Фокиной С.В.,
от ответчика Дьяконова В.П.: представителя по доверенности от 26.07.2006 Кулаковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Подольской Марины Геннадьевны, г. Красноярск, на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер по делу N А33-14261/2007, принятое судьей Григорьевой М.А.,
участник общества с ограниченной ответственностью "Ривьера", являющегося одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью "Гранит-3000", Подольская Марина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением:
- 1. О признании ничтожным учредительного договора о создании и деятельности ООО "Гранит-3000", заключенного 20.05.2002 между ООО "Ривьера", ООО "Доктор", ООО "Транспромсервис", Лапуповым Геннадием Семеновичем, Фокиной Светланой Вячеславовной. Бухаровой Марией Степановной, Шияновской Лидией Алексеевной, Хабаровым Виктором Викторовичем, Дьяконовым Виктором Петровичем, Котельниковым Сергеем Владимировичем, Казинским Анатолием Антоновичем, Абубекеровой Ларисой Михайловной;
- 2. О признании ничтожным устава ООО "Гранит-3000", утвержденного протоколом общего собрания участников ООО "Гранит-3000" от 20.05.2002 N 1;
- 3. О применении последствий ничтожной сделки:
- возврате ООО "Ривьера" 193 166 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате ООО "Доктор" 205 443 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате ООО "Транспромсервис" 60 900 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Лапунову Геннадию Семеновичу 194 290 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Фокиной Светлане Вячеславовне 8500 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Бухаровой Марии Степановне 12 500 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Шияновской Лидии Алексеевне 12 500 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Хабарову Виктору Викторовичу 9 000 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04- 40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Дьяконову Виктору Петровичу 5 000 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Котельникову Сергею Владимировичу 1 000 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Казинскому Анатолию Антоновичу 9 400 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта".
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2007 года удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, ООО "Гранит-3000" (органам управления ООО "Гранит-3000") запрещено распоряжаться (продавать, дарить, обменивать, обременять любым способом) 724 199 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акций - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F). Закрытому акционерному обществу "Ваш регистратор" запрещено вносить какие-либо записи по лицевому счету ООО "Гранит-3000" в отношении 724 199 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акций - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 июня 2008 года производство по делу прекращено.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года обеспечительные меры, принятые постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, отменены.
Не согласившись с данным судебным актом об отмене обеспечительных мер, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда от 27.05.2008 отменить, в удовлетворении заявления Лапунова Г.С. от отмене обеспечительных мер отказать.
Как считает заявитель апелляционной жалобы, поскольку арбитражный суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по делу, следовательно, необоснованно отменены меры по обеспечению иска.
Представитель ответчиков - ООО "Ривьера", Лапунова Г.С., Котельникова С.В. и ответчик Фокина С.В. представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых с ее доводами не согласились, считают, что основанием для отмены обеспечительных мер стало прекращение производства по делу по иску Подольской М.Г.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение арбитражного суда от 27.05.2008 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Представитель ответчиков ООО "Ривьера", Лапунова Г.С. и Котельникова С.В. Гречищева Ю.В. поддержала доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просила оставить определение арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчики ЗАО "Ваш регистратор", ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, Шияновская Л.А., Бухарова М.С., Хабаров В.В., ООО "Доктор" в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела. От ЗАО "Ваш Регистратор" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что определение арбитражного суда от 27 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В силу части 5 названной статьи в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Следовательно, определение арбитражного суда от 06.06.2008 о прекращении производства по делу вступает в законную силу в соответствии с пунктом 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении месячного срока со дня его принятия, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не будет отменено или изменено, со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
На день вынесения обжалуемого определения об отмене обеспечительных мер от 27.05.2008 определение о прекращении производства по делу от 06.06.2008 не вступило в законную силу, поскольку не истек месячный срок. Более того, определение арбитражного суда о прекращении производства по делу от 06.06.2008 в настоящее время обжалуется в апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. У суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер, поскольку определение арбитражного суда о прекращении производства по делу от 06.06.2008 не вступило в законную силу.
Об отмене обеспечительных мер суд первой инстанции мог указать в судебном акте о прекращении производства по делу. В данном случае, вынесено отдельное определение.
Других оснований для отмены обеспечительных мер, принятых постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 не имелось, арбитражный суд первой инстанции необоснованно привел в качестве оснований для отмены обеспечительных мер обстоятельства, которые являются основаниями для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необоснованности заявления Лапунова Геннадия Семеновича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер подлежит отмене, как несоответствующее нормам процессуального права.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года по делу N А33-14261/2007 об отмене обеспечительных мер отменить.
В удовлетворении заявления Лапунова Геннадия Семеновича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А33-14261/2007, отказать.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.08.2008 N А33-14261/2007-03АП-1948/2008 ПО ДЕЛУ N А33-14261/2007
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2008 г. N А33-14261/2007-03АП-1948/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2008 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Магда О.В.,
судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.
при участии в судебном заседании:
от истца: представителя по доверенности от 19.12.2007 Хрисаниди Ю.Н.,
от ответчика ООО "Ривьера": представителя по доверенности от 19.05.2008 Гречищевой Ю.В.,
от ответчика Лапунова Г.С.: представителя по доверенности от 06.06.2006 Гречищевой Ю.В.,
от ответчика Котельникова С.В.: представителя по доверенности от 03.07.2006 Гречищевой Ю.В.,
от ответчика Казинского Н.В.: представителя по доверенности от 25.06.2007 Протасюк Н.В.,
от третьего лица ООО "Гранит-3000": представителя по доверенности от 09.01.2008 N 1 Поздникиной Н.М.,
ответчика Фокиной С.В.,
от ответчика Дьяконова В.П.: представителя по доверенности от 26.07.2006 Кулаковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Подольской Марины Геннадьевны, г. Красноярск, на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер по делу N А33-14261/2007, принятое судьей Григорьевой М.А.,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "Ривьера", являющегося одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью "Гранит-3000", Подольская Марина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением:
- 1. О признании ничтожным учредительного договора о создании и деятельности ООО "Гранит-3000", заключенного 20.05.2002 между ООО "Ривьера", ООО "Доктор", ООО "Транспромсервис", Лапуповым Геннадием Семеновичем, Фокиной Светланой Вячеславовной. Бухаровой Марией Степановной, Шияновской Лидией Алексеевной, Хабаровым Виктором Викторовичем, Дьяконовым Виктором Петровичем, Котельниковым Сергеем Владимировичем, Казинским Анатолием Антоновичем, Абубекеровой Ларисой Михайловной;
- 2. О признании ничтожным устава ООО "Гранит-3000", утвержденного протоколом общего собрания участников ООО "Гранит-3000" от 20.05.2002 N 1;
- 3. О применении последствий ничтожной сделки:
- возврате ООО "Ривьера" 193 166 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате ООО "Доктор" 205 443 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате ООО "Транспромсервис" 60 900 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Лапунову Геннадию Семеновичу 194 290 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Фокиной Светлане Вячеславовне 8500 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Бухаровой Марии Степановне 12 500 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Шияновской Лидии Алексеевне 12 500 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Хабарову Виктору Викторовичу 9 000 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04- 40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Дьяконову Виктору Петровичу 5 000 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Котельникову Сергею Владимировичу 1 000 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта";
- возврате Казинскому Анатолию Антоновичу 9 400 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акции - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F), обязав ЗАО "Ваш регистратор" внести соответствующую запись в системе ведения реестра ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта".
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2007 года удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, ООО "Гранит-3000" (органам управления ООО "Гранит-3000") запрещено распоряжаться (продавать, дарить, обменивать, обременять любым способом) 724 199 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акций - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F). Закрытому акционерному обществу "Ваш регистратор" запрещено вносить какие-либо записи по лицевому счету ООО "Гранит-3000" в отношении 724 199 обыкновенных именных акций ОАО "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (номинальная стоимость акций - 100 рублей, государственный регистрационный номер выпуска - 1-04-40251-F).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 6 июня 2008 года производство по делу прекращено.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года обеспечительные меры, принятые постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, отменены.
Не согласившись с данным судебным актом об отмене обеспечительных мер, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда от 27.05.2008 отменить, в удовлетворении заявления Лапунова Г.С. от отмене обеспечительных мер отказать.
Как считает заявитель апелляционной жалобы, поскольку арбитражный суд первой инстанции необоснованно прекратил производство по делу, следовательно, необоснованно отменены меры по обеспечению иска.
Представитель ответчиков - ООО "Ривьера", Лапунова Г.С., Котельникова С.В. и ответчик Фокина С.В. представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых с ее доводами не согласились, считают, что основанием для отмены обеспечительных мер стало прекращение производства по делу по иску Подольской М.Г.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение арбитражного суда от 27.05.2008 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Представитель ответчиков ООО "Ривьера", Лапунова Г.С. и Котельникова С.В. Гречищева Ю.В. поддержала доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу, просила оставить определение арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчики ЗАО "Ваш регистратор", ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, Шияновская Л.А., Бухарова М.С., Хабаров В.В., ООО "Доктор" в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела. От ЗАО "Ваш Регистратор" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что определение арбитражного суда от 27 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В силу части 5 названной статьи в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Следовательно, определение арбитражного суда от 06.06.2008 о прекращении производства по делу вступает в законную силу в соответствии с пунктом 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении месячного срока со дня его принятия, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не будет отменено или изменено, со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
На день вынесения обжалуемого определения об отмене обеспечительных мер от 27.05.2008 определение о прекращении производства по делу от 06.06.2008 не вступило в законную силу, поскольку не истек месячный срок. Более того, определение арбитражного суда о прекращении производства по делу от 06.06.2008 в настоящее время обжалуется в апелляционной инстанции.
Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. У суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер, поскольку определение арбитражного суда о прекращении производства по делу от 06.06.2008 не вступило в законную силу.
Об отмене обеспечительных мер суд первой инстанции мог указать в судебном акте о прекращении производства по делу. В данном случае, вынесено отдельное определение.
Других оснований для отмены обеспечительных мер, принятых постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 не имелось, арбитражный суд первой инстанции необоснованно привел в качестве оснований для отмены обеспечительных мер обстоятельства, которые являются основаниями для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необоснованности заявления Лапунова Геннадия Семеновича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года об отмене обеспечительных мер подлежит отмене, как несоответствующее нормам процессуального права.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2008 года по делу N А33-14261/2007 об отмене обеспечительных мер отменить.
В удовлетворении заявления Лапунова Геннадия Семеновича об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А33-14261/2007, отказать.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий судья
О.В.МАГДА
Судьи:
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
И.А.ХАСАНОВА
О.В.МАГДА
Судьи:
В.В.РАДЗИХОВСКАЯ
И.А.ХАСАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)