Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 апреля 2004 года Дело N Ф09-1332/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району на решение от 15.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18963/03 по заявлению ООО "Газ-Плюс" об оспаривании ненормативного акта Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
ООО "Газ-Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании неправомерным уведомления Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району от 03.11.03 N 111 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 15.12.03 заявление удовлетворено, оспариваемое уведомление признано недействительным как нарушающее ст. ст. 346.12, 346.13 НК РФ.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 2 ст. 346.13 НК РФ, полагая, что заявление о возможности применении упрощенной системы налогообложения Общество должно было подать одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не находит.
Как следует из материалов дела, ООО "Газ-Плюс", прошедшее государственную регистрацию 14.04.03 и поставленное на учет в налоговом органе 15.04.03, с заявлением о применении упрощенной системы налогообложения обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району 21.05.03.
Уведомлением от 02.06.03 налоговый орган известил налогоплательщика о возможности применения выбранного режима налогообложения.
Уведомлением от 03.11.03 налоговый орган сообщил ООО "Газ-Плюс" о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и недействительности вышеуказанного уведомления, сославшись при этом на положения п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Считая, что уведомление от 03.11.03 является незаконным, нарушает его права, налогоплательщик обратился в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление, арбитражный суд исходил из отсутствия законных оснований для отказа заявителю в применении упрощенной системы налогообложения, сделав вывод о том, что норма п. 2 ст. 346.13 НК РФ не содержит запрета на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения позднее даты подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.
Между тем, такой вывод суда является неправильным, противоречит буквальному смыслу п. 2 ст. 346.13 НК РФ, которым установлен порядок применения упрощенной системы налогообложения вновь созданными организациями при условии подачи соответствующего заявления в налоговый орган одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет.
В то же время, суд кассационной инстанции учитывает обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, и полагает, что неправильное применение норм материального права не привело к принятию незаконного решения.
Материалами дела подтверждается, что с 21 мая 2003 года ООО "Газ-Плюс" применяет упрощенную систему налогообложения с объектом - доходы, в соответствии с уведомлением налогового органа от 02.06.03 N 100.
Согласно п. 3 ст. 346.13 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не вправе до окончания налогового периода перейти на общий режим налогообложения (кроме обстоятельств, предусмотренных указанной статьей).
В связи с вышеизложенным, уведомление о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 03.11.03 N 111 не соответствует п. 3 ст. 346.13 НК РФ и нарушает права налогоплательщика созданием обстоятельств привлечения к налоговой ответственности по налогам общего режима и начисления пени.
При таких обстоятельствах, решение суда следует оставить в силе, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 15.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18963/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 07.04.2004 N Ф09-1332/04-АК ПО ДЕЛУ N А07-18963/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 7 апреля 2004 года Дело N Ф09-1332/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району на решение от 15.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18963/03 по заявлению ООО "Газ-Плюс" об оспаривании ненормативного акта Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не прибыли.
Ходатайств не поступило.
ООО "Газ-Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании неправомерным уведомления Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району от 03.11.03 N 111 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 15.12.03 заявление удовлетворено, оспариваемое уведомление признано недействительным как нарушающее ст. ст. 346.12, 346.13 НК РФ.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району с решением суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 2 ст. 346.13 НК РФ, полагая, что заявление о возможности применении упрощенной системы налогообложения Общество должно было подать одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет.
Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции оснований для его отмены не находит.
Как следует из материалов дела, ООО "Газ-Плюс", прошедшее государственную регистрацию 14.04.03 и поставленное на учет в налоговом органе 15.04.03, с заявлением о применении упрощенной системы налогообложения обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району 21.05.03.
Уведомлением от 02.06.03 налоговый орган известил налогоплательщика о возможности применения выбранного режима налогообложения.
Уведомлением от 03.11.03 налоговый орган сообщил ООО "Газ-Плюс" о невозможности применения упрощенной системы налогообложения и недействительности вышеуказанного уведомления, сославшись при этом на положения п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Считая, что уведомление от 03.11.03 является незаконным, нарушает его права, налогоплательщик обратился в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление, арбитражный суд исходил из отсутствия законных оснований для отказа заявителю в применении упрощенной системы налогообложения, сделав вывод о том, что норма п. 2 ст. 346.13 НК РФ не содержит запрета на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения позднее даты подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе.
Между тем, такой вывод суда является неправильным, противоречит буквальному смыслу п. 2 ст. 346.13 НК РФ, которым установлен порядок применения упрощенной системы налогообложения вновь созданными организациями при условии подачи соответствующего заявления в налоговый орган одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет.
В то же время, суд кассационной инстанции учитывает обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, и полагает, что неправильное применение норм материального права не привело к принятию незаконного решения.
Материалами дела подтверждается, что с 21 мая 2003 года ООО "Газ-Плюс" применяет упрощенную систему налогообложения с объектом - доходы, в соответствии с уведомлением налогового органа от 02.06.03 N 100.
Согласно п. 3 ст. 346.13 НК РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, не вправе до окончания налогового периода перейти на общий режим налогообложения (кроме обстоятельств, предусмотренных указанной статьей).
В связи с вышеизложенным, уведомление о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 03.11.03 N 111 не соответствует п. 3 ст. 346.13 НК РФ и нарушает права налогоплательщика созданием обстоятельств привлечения к налоговой ответственности по налогам общего режима и начисления пени.
При таких обстоятельствах, решение суда следует оставить в силе, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15.12.03 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-18963/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)