Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 23 января 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска
на решение от 28.04.2007, постановление от 30.07.2007
по делу N А73-13780/2006-16
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению открытого акционерного общества "РЖД"
к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска
о признании недействительным решения в части
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска о доначислении налога на имущество и пеней.
Решением суда первой инстанции от 28.04.2007 требования общества удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2007 решение суда оставлено без изменения.
Суды пришли к выводу о том, что общество обоснованно применило льготу по налогу на имущество в 2003 - 2005 годах и у налогового органа отсутствовали основания для его доначисления.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты в части признания неправомерным доначисление налога на имущество за 2004 - 2005 годы в сумме 228 922,64 руб. отменить, ссылаясь на неправильное применение пункта 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 504.
ОАО "Российские железные дороги" просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующие налоговому законодательству.
Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом 11 статьи 381 НК РФ освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством Российской Федерации. Такой перечень утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 504, согласно которому к льготируемому имуществу отнесена линия железнодорожной сигнализации и связи кабельная, код 12 4526192.
Как установлено судом, акционерное общество включило в состав льготируемого имущества за 2004, 2005 годы кабельные линии по телефонизации жилого дома по переулку Железнодорожный на станции Приамурская, Управления Дальневосточной железной дороги, производственной базы СМП-178, дома по улице Ленинградская, организацию связи в профилактории "Железнодорожник".
Их назначение - организация общетехнологических связей. Код спорного имущества 12 4526192. Поскольку данный код включен в Перечень N 504 от 30.09.2004, вывод судов о правомерном включении в льготируемое имущество вышеуказанных кабельных линий соответствует пункту 11 статьи 381 НК РФ и материалам дела, оснований для отмены судебных актов, не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 28.04.2007, постановление от 30.07.2007 по делу N А73-13780/2006-16 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 23.01.2008 N Ф03-А73/07-2/6066 ПО ДЕЛУ N А73-13780/2006-16
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2008 г. N Ф03-А73/07-2/6066
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 23 января 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска
на решение от 28.04.2007, постановление от 30.07.2007
по делу N А73-13780/2006-16
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению открытого акционерного общества "РЖД"
к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска
о признании недействительным решения в части
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска о доначислении налога на имущество и пеней.
Решением суда первой инстанции от 28.04.2007 требования общества удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.07.2007 решение суда оставлено без изменения.
Суды пришли к выводу о том, что общество обоснованно применило льготу по налогу на имущество в 2003 - 2005 годах и у налогового органа отсутствовали основания для его доначисления.
В кассационной жалобе налоговый орган просит принятые по делу судебные акты в части признания неправомерным доначисление налога на имущество за 2004 - 2005 годы в сумме 228 922,64 руб. отменить, ссылаясь на неправильное применение пункта 11 статьи 381 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) и постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 504.
ОАО "Российские железные дороги" просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, как соответствующие налоговому законодательству.
Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей налогового органа и общества, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом 11 статьи 381 НК РФ освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов. Перечень имущества относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством Российской Федерации. Такой перечень утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 504, согласно которому к льготируемому имуществу отнесена линия железнодорожной сигнализации и связи кабельная, код 12 4526192.
Как установлено судом, акционерное общество включило в состав льготируемого имущества за 2004, 2005 годы кабельные линии по телефонизации жилого дома по переулку Железнодорожный на станции Приамурская, Управления Дальневосточной железной дороги, производственной базы СМП-178, дома по улице Ленинградская, организацию связи в профилактории "Железнодорожник".
Их назначение - организация общетехнологических связей. Код спорного имущества 12 4526192. Поскольку данный код включен в Перечень N 504 от 30.09.2004, вывод судов о правомерном включении в льготируемое имущество вышеуказанных кабельных линий соответствует пункту 11 статьи 381 НК РФ и материалам дела, оснований для отмены судебных актов, не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение от 28.04.2007, постановление от 30.07.2007 по делу N А73-13780/2006-16 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)