Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.05.2007, 10.05.2007 ПО ДЕЛУ N А60-6818/2007-С9

Разделы:
Налог на игорный бизнес

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


15 мая 2007 г. Дело N А60-6818/2007-С9

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина при ведении протокола судьей С.П. Ворониным рассмотрел материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Березовскому Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Золотые яйца" о взыскании 697500 руб.,
при участии в судебном заседании: от заявителя - О.В. Давыдова, доверенность от 15.01.2007 N 02/352, от заинтересованного лица - не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителя заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Инспекция ФНС России по г. Березовскому Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Золотые яйца" штрафные санкции за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 7 ст. 366 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 697500 руб.
Заинтересованное лицо отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд
УСТАНОВИЛ:

Инспекцией ФНС России по г. Березовскому Свердловской области 05.10.2006 была проведена проверка ООО "Золотые яйца" (далее - Общество) своевременности постановки на учет объектов игорного бизнеса. По результатам проверки вынесено решение N 07-17/28187 от 07.12.2006 о привлечении Общества к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде штрафа в сумме 697500 руб.
В ходе проведения налогового мероприятия 05.10.2006 должностными лицами инспекции при осмотре игрового зала, принадлежащего ООО "Золотые яйца", находящегося по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, 63, установлен факт использования 32 игровых автоматов без соответствующей регистрации: 31 автомат был установлен и находился в рабочем состоянии, 1 игровой автомат не был подключен к сети.
Так как на момент проведения проверки заявление о постановке на учет 31 игрового автомата подано заявителем только 04.10.2006, 1 автомат установлен без регистрации, а каждый объект обложения налогом на игорный бизнес подлежит регистрации в налоговом органе не позднее чем за два дня до даты установки, инспекцией Общество привлечено к ответственности по п. 7 ст. 366 НК РФ в виде взыскания штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 366 НК РФ объектами обложения налогом на игорный бизнес являются игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы.
Каждый объект обложения налогом на игорный бизнес, указанный в п. 1 ст. 366 НК РФ данного Кодекса, подлежит регистрации в налоговом органе по месту его установки не позднее чем за два рабочих дня до даты установки этого объекта.
В соответствии с п. 7 ст. 366 НК РФ (в редакции до 01.01.2007) нарушение требований о регистрации влечет применение мер ответственности в виде наложения штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.
Заявление о регистрации объектов налогообложения представляется налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя либо направляется в виде почтового отправления с описью вложения (п. 5 ст. 366 НК РФ).
Президиум Высшего Арбитражного Суда в информационном письме N 116 от 16.01.2007 "О применении пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в части определения момента установки игрового аппарата" разъясняет, что под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Обществом было представлено заявление о постановке на учет 31 игрового автомата 04.10.2006, а в отношении еще 1 игрового автомата заявление о постановке на учет не было подано, хотя фактически 05.10.2006 в игровом зале установлено 32 игровых автомата, из них 31 - в рабочем состоянии, 1 - в нерабочем. Таким образом, ООО "Золотые яйца" нарушен порядок регистрации игровых автоматов, что влечет наложение штрафа в трехкратном размере ставки налога на игорный бизнес, поэтому требование Инспекции ФНС России по городу Березовскому Свердловской области заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:

требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Березовскому Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Золотые яйца" (место нахождения: 623700, Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, 63; ИНН 7705481916; ОГРН 1027705037964) в доход бюджета штраф по п. 7 ст. 366 НК РФ в сумме 697500 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 13475 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
ВОРОНИН С.П.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)