Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.11.2007 по делу Арбитражного суда Чукотского автономного округа N А80-209/2007, А80-223/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2008 по тому же делу,
Департамент социальной политики Чукотского автономного округа обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Чукотскому автономному округу о признании незаконным ее решения N 25 от 30.08.2007. Инспекция обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о принудительном взыскании с Департамента налога в размере 1 420 161 руб., пени - 236 025,56 руб., налоговых санкций в размере 284 032 руб.
Решением суда первой инстанции от 23.11.2007 требования Департамента удовлетворены в части:
привлечения Департамента социальной политики Чукотского автономного округа к штрафу в порядке статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 283 051,80 руб.
начисления пени на сумму недоимки НДФЛ 1 415 260 руб.
предложения Департаменту удержать с работников своевременно не исчисленный и не удержанный НДФЛ в размере 1 415 280 руб.
В остальной части отказано.
Требования Межрайонной ФНС России N 1 по Чукотскому автономному округу удовлетворены частично. С Департамента в доход соответствующего бюджета взыскана налоговая санкция в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 980,20 руб., пени, исчисленная с суммы недоимки НДФЛ 4 901 руб., в остальной части требований отказано.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.03.2008 решение удовлетворил частично.
Отказал Департаменту в части доначисления НДФЛ в сумме 22 407 руб., пени в сумме 4 426 руб. 03 коп. и штрафа в сумме 4 481 руб. 40 коп.
В остальной части решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.06.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и не опровергают выводы судов, и сами по себе не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А80-209/2007, А80-223/2007 Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.10.2008 N 12529/08 ПО ДЕЛУ N А80-209/2007, А80-223/2007
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2008 г. N 12529/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.11.2007 по делу Арбитражного суда Чукотского автономного округа N А80-209/2007, А80-223/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2008 по тому же делу,
установила:
Департамент социальной политики Чукотского автономного округа обратился в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Чукотскому автономному округу о признании незаконным ее решения N 25 от 30.08.2007. Инспекция обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о принудительном взыскании с Департамента налога в размере 1 420 161 руб., пени - 236 025,56 руб., налоговых санкций в размере 284 032 руб.
Решением суда первой инстанции от 23.11.2007 требования Департамента удовлетворены в части:
привлечения Департамента социальной политики Чукотского автономного округа к штрафу в порядке статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 283 051,80 руб.
начисления пени на сумму недоимки НДФЛ 1 415 260 руб.
предложения Департаменту удержать с работников своевременно не исчисленный и не удержанный НДФЛ в размере 1 415 280 руб.
В остальной части отказано.
Требования Межрайонной ФНС России N 1 по Чукотскому автономному округу удовлетворены частично. С Департамента в доход соответствующего бюджета взыскана налоговая санкция в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 980,20 руб., пени, исчисленная с суммы недоимки НДФЛ 4 901 руб., в остальной части требований отказано.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.03.2008 решение удовлетворил частично.
Отказал Департаменту в части доначисления НДФЛ в сумме 22 407 руб., пени в сумме 4 426 руб. 03 коп. и штрафа в сумме 4 481 руб. 40 коп.
В остальной части решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.06.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и не опровергают выводы судов, и сами по себе не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А80-209/2007, А80-223/2007 Арбитражного суда Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
С.М.ПЕТРОВА
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
С.М.ПЕТРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)