Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть объявлена 13.02.2008
В полном объеме решение изготовлено 22.02.2008
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Л.
Членов суда: единолично
При ведении протокола судьей Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску М.
к ОАО "Регистратор НИКойл", ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
третье лицо - ЗАО ФПК "Нефтемаш"
о взыскании 78 439 руб. 60 коп.
при участии:
от истца - неявка, извещен
от ответчиков:
от ОАО "Регистратор НИКойл" - И. по дов. от 11.09.2007 N ДВР/11-0066/209,
от ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - н/я, извещен,
от ЗАО ФПК "Нефтемаш" - н/я, извещен,
иск предъявлен о признании права собственности на именные обыкновенные акции ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в количестве 784 396 штук за М. и об обязании ОАО "Регистратор НИКойл", ОАО "БАНК УРАЛСИБ" включить истца в реестр акционеров ОАО "БАНК УРАЛСИБ".
Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи N 4 от 25 декабря 2006 г. истец приобрел у ОАО "Нефтемаш" пакет акций ОАО "Урало-Сибирский банк" в количестве 784 396 штук. По акту приема-передачи от 25 декабря 2006 г. акции были переданы истцу. Указанные акции принадлежали ЗАО ФПК "Нефтемаш". ОАО "Нефтемаш" приобрело акции на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника (ЗАО ФПК "Нефтемаш") взыскателю от 27 июля 2006 г. и акта передачи нереализованного имущества от 15 августа 2006 г. Истец 25.05.2007 направил по почте ОАО "Регистратор НИКойл" имеющиеся у него документы, включая передаточное распоряжение ОАО "Нефтемаш", с заявлением о внесении в реестр записи о принадлежности ему вышеуказанных акций. Регистратор 14.06.2007 уведомил истца об отказе во внесении записи в реестр ввиду отсутствия в реестре информации о лице, передающем акции. Истец указывает, 20.03.2007 ОАО "Нефтемаш" ликвидировано. То обстоятельство, что ОАО "Нефтемаш" не совершило необходимых действий по внесению в реестр записи о переходе к нему права на акции, не лишает истца права собственности на эти акции. На этом истец просит признать за ним право собственности на 784 396 штук обыкновенных именных акций ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и обязать ответчиков включить его в реестр владельцев ценных бумаг ОАО "БАНК УРАЛСИБ".
ОАО "Регистратор НИКойл" против иска возразило по мотивом, изложенным в отзывах, указало, что отказ в проведении операции по переходу прав собственности на спорные акции к истцу на основании передаточного распоряжения от не зарегистрированного в реестре лица, передающего ценные бумаги, соответствует действующему законодательству (ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг") и нормативно-правовым актам РФ (Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 года N 27). Также указало на отсутствие спора о праве собственности на акции с истцом.
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" против иска возразило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, поддержало возражения, изложенные регистратором в его отзыве.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыв на иск не представило.
Истец, ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и ЗАО ФПК "Нефтемаш", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Спор рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ОАО "Регистратор НИКойл", суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.
Из материалов дела усматривается, в рамках сводного исполнительного производства N 35 в отношении должника - ЗАО ФПК "Нефтемаш" судебным приставом-исполнителем Ишимбайского МО ГУ ФССП по РБ Б. вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от 27.07.2006. Согласно постановлению нереализованные акции ОАО "Урало-Сибирский банк" (в настоящее время ОАО "БАНК УРАЛСИБ") в количестве 784 396 шт. переданы ОАО "Нефтемаш". Передача акций оформлена актом от 15.08.2006.
Между истцом и ОАО "Нефтемаш" 25.12.2006 заключен договор купли-продажи N 4, по условиям которого ОАО "Нефтемаш" продало, а истец купил 784 396 шт. акций ОАО "Урало-Сибирский банк" по цене 313 758 руб. 40 коп. Сторонами договора 25.12.2006 подписан акт приема-передачи акций.
Посредством почтового отправления 27.05.2007 истец направил регистратору передаточное распоряжение от имени ОАО "Нефтемаш" для внесения в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "БАНК УРАЛСИБ" записи о переходе прав собственности на 784 396 акций в результате сделки, совершенной между ОАО "Нефтемаш" и М., с документами в обоснование перехода права собственности на акции от ЗАО ФПК "Нефтемаш" к ОАО "Нефтемаш" и в последующем к истцу.
Регистратор уведомлением от 14.06.2007 N 164409 отказал во внесении записи в реестре ввиду отсутствия лицевого счета ОАО "Нефтемаш" и информации о лице, передающем ценные бумаги.
Согласно п. 1 ст. 149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.
Как следует из материалов дела и объяснений регистратора, в системе ведения реестра акционеров ОАО "БАНК УРАЛСИБ" не зарегистрировано ОАО "Нефтемаш", лицевой счет ОАО "Нефтемаш" в реестре отсутствует.
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО "Нефтемаш" 20.03.2007 ликвидировано.
Необходимые в соответствии с законодательством, регулирующим учет прав на ценные бумаги бездокументарной формы, действия по внесению в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе права собственности на акции от ЗАО ФПК "Нефтемаш" к ОАО "Нефтемаш" совершены не были.
Из представленной справки о наличии ценных бумаг усматривается, что спорные акции по состоянию на 13.02.2008 учитываются на лицевом счете N 1350928 ЗАО ФПК "Нефтемаш".
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам и истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права.
Из материалов дела не усматривается, что между истцом и ответчиками имеется спор о праве собственности на 784 396 штук акций ОАО "БАНК УРАЛСИБ". По данному требованию эмитент и регистратор не являются надлежащими ответчикам. Требование о признании права собственности должно быть предъявлено к правообладателю или лицу, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.
Второе требование истца о включении его в реестр владельцев ценных бумаг удовлетворению не подлежит, т.к., как следует из справки о наличии ценных бумаг на 03.10.2007, представленной регистратором, истцу в реестре открыт лицевой счет владельца ценных бумаг N 1411222.
Поскольку между истцом и ЗАО ФПК "Нефтемаш" обязательственные отношения отсутствуют, внесение по лицевому счету истца приходной записи о его праве собственности на 784 396 штук акций ОАО "БАНК УРАЛСИБ", возможно в случае истребования ценных бумаг в порядке ст. 301 ГК РФ у фактического их владельца, т.е. ЗАО ФПК "Нефтемаш".
Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.
Госпошлина по делу относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Сумма госпошлины составляет 4 000 руб. и т.к. при подаче иска уплачено 2 853 руб. 19 коп., доплате в федеральный бюджет подлежит 1 146 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 4, 101, 110, 64 - 69, 71, 75, 150, 163, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд
в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с М. в доход федерального бюджета 1 146 руб. 81 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 22.02.2008 ПО ДЕЛУ N А40-47696/07-137-393
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2008 г. по делу N А40-47696/07-137-393
Резолютивная часть объявлена 13.02.2008
В полном объеме решение изготовлено 22.02.2008
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Л.
Членов суда: единолично
При ведении протокола судьей Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску М.
к ОАО "Регистратор НИКойл", ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
третье лицо - ЗАО ФПК "Нефтемаш"
о взыскании 78 439 руб. 60 коп.
при участии:
от истца - неявка, извещен
от ответчиков:
от ОАО "Регистратор НИКойл" - И. по дов. от 11.09.2007 N ДВР/11-0066/209,
от ОАО "БАНК УРАЛСИБ" - н/я, извещен,
от ЗАО ФПК "Нефтемаш" - н/я, извещен,
установил:
иск предъявлен о признании права собственности на именные обыкновенные акции ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в количестве 784 396 штук за М. и об обязании ОАО "Регистратор НИКойл", ОАО "БАНК УРАЛСИБ" включить истца в реестр акционеров ОАО "БАНК УРАЛСИБ".
Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи N 4 от 25 декабря 2006 г. истец приобрел у ОАО "Нефтемаш" пакет акций ОАО "Урало-Сибирский банк" в количестве 784 396 штук. По акту приема-передачи от 25 декабря 2006 г. акции были переданы истцу. Указанные акции принадлежали ЗАО ФПК "Нефтемаш". ОАО "Нефтемаш" приобрело акции на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника (ЗАО ФПК "Нефтемаш") взыскателю от 27 июля 2006 г. и акта передачи нереализованного имущества от 15 августа 2006 г. Истец 25.05.2007 направил по почте ОАО "Регистратор НИКойл" имеющиеся у него документы, включая передаточное распоряжение ОАО "Нефтемаш", с заявлением о внесении в реестр записи о принадлежности ему вышеуказанных акций. Регистратор 14.06.2007 уведомил истца об отказе во внесении записи в реестр ввиду отсутствия в реестре информации о лице, передающем акции. Истец указывает, 20.03.2007 ОАО "Нефтемаш" ликвидировано. То обстоятельство, что ОАО "Нефтемаш" не совершило необходимых действий по внесению в реестр записи о переходе к нему права на акции, не лишает истца права собственности на эти акции. На этом истец просит признать за ним право собственности на 784 396 штук обыкновенных именных акций ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и обязать ответчиков включить его в реестр владельцев ценных бумаг ОАО "БАНК УРАЛСИБ".
ОАО "Регистратор НИКойл" против иска возразило по мотивом, изложенным в отзывах, указало, что отказ в проведении операции по переходу прав собственности на спорные акции к истцу на основании передаточного распоряжения от не зарегистрированного в реестре лица, передающего ценные бумаги, соответствует действующему законодательству (ст. 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг") и нормативно-правовым актам РФ (Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ России от 2 октября 1997 года N 27). Также указало на отсутствие спора о праве собственности на акции с истцом.
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" против иска возразило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, поддержало возражения, изложенные регистратором в его отзыве.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыв на иск не представило.
Истец, ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и ЗАО ФПК "Нефтемаш", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Спор рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ОАО "Регистратор НИКойл", суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.
Из материалов дела усматривается, в рамках сводного исполнительного производства N 35 в отношении должника - ЗАО ФПК "Нефтемаш" судебным приставом-исполнителем Ишимбайского МО ГУ ФССП по РБ Б. вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю от 27.07.2006. Согласно постановлению нереализованные акции ОАО "Урало-Сибирский банк" (в настоящее время ОАО "БАНК УРАЛСИБ") в количестве 784 396 шт. переданы ОАО "Нефтемаш". Передача акций оформлена актом от 15.08.2006.
Между истцом и ОАО "Нефтемаш" 25.12.2006 заключен договор купли-продажи N 4, по условиям которого ОАО "Нефтемаш" продало, а истец купил 784 396 шт. акций ОАО "Урало-Сибирский банк" по цене 313 758 руб. 40 коп. Сторонами договора 25.12.2006 подписан акт приема-передачи акций.
Посредством почтового отправления 27.05.2007 истец направил регистратору передаточное распоряжение от имени ОАО "Нефтемаш" для внесения в систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "БАНК УРАЛСИБ" записи о переходе прав собственности на 784 396 акций в результате сделки, совершенной между ОАО "Нефтемаш" и М., с документами в обоснование перехода права собственности на акции от ЗАО ФПК "Нефтемаш" к ОАО "Нефтемаш" и в последующем к истцу.
Регистратор уведомлением от 14.06.2007 N 164409 отказал во внесении записи в реестре ввиду отсутствия лицевого счета ОАО "Нефтемаш" и информации о лице, передающем ценные бумаги.
Согласно п. 1 ст. 149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.
Статьей 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.
Как следует из материалов дела и объяснений регистратора, в системе ведения реестра акционеров ОАО "БАНК УРАЛСИБ" не зарегистрировано ОАО "Нефтемаш", лицевой счет ОАО "Нефтемаш" в реестре отсутствует.
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО "Нефтемаш" 20.03.2007 ликвидировано.
Необходимые в соответствии с законодательством, регулирующим учет прав на ценные бумаги бездокументарной формы, действия по внесению в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе права собственности на акции от ЗАО ФПК "Нефтемаш" к ОАО "Нефтемаш" совершены не были.
Из представленной справки о наличии ценных бумаг усматривается, что спорные акции по состоянию на 13.02.2008 учитываются на лицевом счете N 1350928 ЗАО ФПК "Нефтемаш".
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам и истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права.
Из материалов дела не усматривается, что между истцом и ответчиками имеется спор о праве собственности на 784 396 штук акций ОАО "БАНК УРАЛСИБ". По данному требованию эмитент и регистратор не являются надлежащими ответчикам. Требование о признании права собственности должно быть предъявлено к правообладателю или лицу, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.
Второе требование истца о включении его в реестр владельцев ценных бумаг удовлетворению не подлежит, т.к., как следует из справки о наличии ценных бумаг на 03.10.2007, представленной регистратором, истцу в реестре открыт лицевой счет владельца ценных бумаг N 1411222.
Поскольку между истцом и ЗАО ФПК "Нефтемаш" обязательственные отношения отсутствуют, внесение по лицевому счету истца приходной записи о его праве собственности на 784 396 штук акций ОАО "БАНК УРАЛСИБ", возможно в случае истребования ценных бумаг в порядке ст. 301 ГК РФ у фактического их владельца, т.е. ЗАО ФПК "Нефтемаш".
Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.
Госпошлина по делу относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Сумма госпошлины составляет 4 000 руб. и т.к. при подаче иска уплачено 2 853 руб. 19 коп., доплате в федеральный бюджет подлежит 1 146 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 4, 101, 110, 64 - 69, 71, 75, 150, 163, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с М. в доход федерального бюджета 1 146 руб. 81 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)