Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад п. Новое Юшкозеро"
о взыскании 20 руб. 05 коп.,
при участии представителей:
от заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия, - не явился,
от ответчика, муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад п. Новое Юшкозеро", - не явился,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад п. Новое Юшкозеро" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 483 руб. 05 коп., в том числе недоимка по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 463 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 20 руб. 05 коп.
До начала судебного заседания от налоговой инспекции поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. В связи с тем, что платежным поручением от 29.12.2009 N 558 уплачена сумма взыскиваемого налога, просит взыскать пени за несвоевременное перечисление налога на имущество организаций в размере 20 руб. 05 коп.
Судом принято к рассмотрению уточнение заявленных требований.
Представитель учреждения в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя Инспекции, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что учреждение представило в Инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года (листы дела 13-16), согласно которому сумма налога к уплате составила 463 руб. 00 коп. В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество организаций Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование N 9578 по состоянию на 20.05.2009 об уплате налога в сумме 463 руб. и 20 руб. 07 коп. пеней в срок до 08.06.2009.
Поскольку требование налогового органа ответчиком не было исполнено в части пеней и в связи с отсутствием счетов в банках для выставления инкассовых поручений, Инспекция обратилась с заявлением об их взыскании в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимку по налогам и пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Согласно пункту 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ установлено, что с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание пеней производится в судебном порядке.
В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.
Статьей 4 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" установлено, что отчетными периодами по налогу на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За несвоевременную уплату налога на имущество организаций ответчику начислены пени в сумме 20 руб. 05 коп. Размер пеней подтверждается представленным Инспекцией расчетом (лист дела 9).
Учитывая, что размер пеней по налогу на имущество организаций подтверждается материалами дела, возражений по суммам ответчиком не заявлено, срок давности взыскания в судебном порядке Инспекцией не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, однако, учитывая организационно-правовой статус ответчика, снижает ее размер до 10 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательному учреждению "Детский сад п. Новое Юшкозеро", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021001074346 по адресу: Калевальский район, п. Новое Юшкозеро, ул. Лесная, дом 2:
- в пользу бюджета 20 руб. 05 коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
- в доход федерального бюджета 10 рублей государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 15.01.2010 ПО ДЕЛУ N А26-12031/2009
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 января 2010 г. по делу N А26-12031/2009
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад п. Новое Юшкозеро"
о взыскании 20 руб. 05 коп.,
при участии представителей:
от заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия, - не явился,
от ответчика, муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад п. Новое Юшкозеро", - не явился,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад п. Новое Юшкозеро" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 483 руб. 05 коп., в том числе недоимка по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 463 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций в сумме 20 руб. 05 коп.
До начала судебного заседания от налоговой инспекции поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. В связи с тем, что платежным поручением от 29.12.2009 N 558 уплачена сумма взыскиваемого налога, просит взыскать пени за несвоевременное перечисление налога на имущество организаций в размере 20 руб. 05 коп.
Судом принято к рассмотрению уточнение заявленных требований.
Представитель учреждения в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя Инспекции, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что учреждение представило в Инспекцию налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года (листы дела 13-16), согласно которому сумма налога к уплате составила 463 руб. 00 коп. В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество организаций Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование N 9578 по состоянию на 20.05.2009 об уплате налога в сумме 463 руб. и 20 руб. 07 коп. пеней в срок до 08.06.2009.
Поскольку требование налогового органа ответчиком не было исполнено в части пеней и в связи с отсутствием счетов в банках для выставления инкассовых поручений, Инспекция обратилась с заявлением об их взыскании в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено право налоговых органов взыскивать недоимку по налогам и пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 НК РФ пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов. Согласно пункту 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ установлено, что с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, взыскание пеней производится в судебном порядке.
В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации при установлении налога вправе не устанавливать отчетные периоды.
Статьей 4 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК "О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" установлено, что отчетными периодами по налогу на имущество организаций являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 10 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
За несвоевременную уплату налога на имущество организаций ответчику начислены пени в сумме 20 руб. 05 коп. Размер пеней подтверждается представленным Инспекцией расчетом (лист дела 9).
Учитывая, что размер пеней по налогу на имущество организаций подтверждается материалами дела, возражений по суммам ответчиком не заявлено, срок давности взыскания в судебном порядке Инспекцией не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, однако, учитывая организационно-правовой статус ответчика, снижает ее размер до 10 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
решил:
1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательному учреждению "Детский сад п. Новое Юшкозеро", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021001074346 по адресу: Калевальский район, п. Новое Юшкозеро, ул. Лесная, дом 2:
- в пользу бюджета 20 руб. 05 коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
- в доход федерального бюджета 10 рублей государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Судья
С.Н.ГАРИСТ
С.Н.ГАРИСТ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)