Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.01.2000 N А55-2660/99-35

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 28 января 2000 года Дело N А55-2660/99-35


Решением от 08.07.99 г. Арбитражный суд Самарской области частично удовлетворил иск ЗАО "Алев" к ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" и ЗАО "Объединенная регистрационная компания", обязав последнего внести в реестр акционеров ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" запись о принадлежности ЗАО "Алев" акций ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" в количестве 1245 штук обыкновенных акций с 10.06.98 г. и в количестве 268 штук обыкновенных акций с 28.09.98 г.
Настоящее решение основано на том, что обстоятельства, послужившие для частичного удовлетворения данного иска, доказаны полностью. Поскольку исключение истца из реестра акционеров ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" является неправомерным, то он должен быть внесен в реестр акционеров с указанным количеством акций.
Постановлением апелляционной инстанции 18.10.99 г. решение суда оставлено без изменений по тем же основаниям.
Ответчик, ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский", обжалуя упомянутые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, мотивируя тем, что истец акционером ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" никогда не был, данные о нем в реестр акционеров не вносились. Выписки из реестра акционеров указанного общества с названием в них истца в качестве акционера названного общества выданы лицом, неуполномоченным совершать данные действия. Кроме того, выписки выданы по акциям номинальной стоимостью 10 руб., однако таких акций у ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" нет.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.
Как видно из материалов дела, истец в 1998 г. производил у физических и юридических лиц скупку акций ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" номинальной стоимостью 10 руб. каждая. Истцом в указанный период было приобретено 1245 и 268 штук обыкновенных акций названного общества, в подтверждение чего ответчик - ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский", который до 05.01.99 г. вел самостоятельно реестр акционеров, - выдал истцу выписки из реестра, датированные 10.06.98 г. и 28.09.98 г. соответственно, тем самым ответчик, в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации "Об акционерных обществах", подтвердил права истца на указанное количество акций.
До настоящего времени ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" указанные выписки в судебном порядке не оспорил, как не оспорил полномочия лица их выдавшего - Ткаченко Т.А. Последняя, согласно приказу N 2 от 04.01.93 г., была уполномочена хранить названный реестр акционеров и выдавать акционерам соответствующие выписки. То обстоятельство, что истец был включен в реестр акционеров, подтверждается также актом проверки от 13.04.99 г. Самарского регионального отделения ФКЦБ РФ, которым ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" было предписано восстановить ЗАО "Алев" в числе акционеров.
Таким образом, довод заявителя жалобы о том, что ЗАО "Алев" никогда не являлся акционером ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" и данные о нем не вносились в реестр акционеров противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Из материалов дела следует, что увеличение уставного капитала ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" с 13 227 руб. до 132 270 руб. было зарегистрировано Постановлением Главы администрации Кошкинского района Самарской области от 19.06.96 г. N 183 (п. 6.1 Устава в новой редакции). Вместе с тем, из названного выше акта проверки ФКЦБ Российской Федерации и выписки из реестра акционеров следует, что в настоящее время уставный капитал ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" составляет 132 270 и состоит из 13 227 штук обыкновенных именных акций. Таким образом, при неизменном количестве акций и отсутствии доказательств уменьшения уставного капитала названного общества, в установленном законом порядке, номинальная стоимость акций не может быть равной 1 руб. Следовательно, номинальная стоимость акций данного Общества составляет 10 руб. каждая. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих иной номинал акций ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский", в материалах дела не имеется.
В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием на номинальную стоимость акций ОАО "Маслосырзавод "Кошкинский" - 10 руб. каждая.
В остальной части обжалуемые решение и Постановление являются законными и обоснованными, и оснований для их отмены не имеется.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:

резолютивную часть решения от 08.07.99 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2660/99-35 после слов "и в количестве 1245 штук обыкновенных акций с 10.06.98 г. и в количестве 268 штук обыкновенных акций с 28.09.98 г." добавить словами "номинальной стоимостью 10 руб. каждая".
В остальной части решение от 08.07.99 г. и Постановление апелляционной инстанции от 18.10.99 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-2660/99-35 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)