Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего О.Г. Роженас
судей И.В. Перминовой, Е.В. Поликарпова
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа а разъяснении постановления от 05.05.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А81-3000/2009 по заявлению предпринимателя Бобик Раисы Ивановны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, о признании недействительными решений,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономного округу (далее - налоговая инспекция) обратилась в ФАС Западно-Сибирского округа с заявлением о разъяснении постановления от 05.05.2010 ФАС Западно-Сибирского округа, в котором просит разъяснить вопрос о передаче дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа по эпизоду, связанному с реализацией Бобик Р.И. магазина "Реал" в 2005 году в части доначисления налоговой инспекцией не только налога на доходы Физических лиц (далее - НДФЛ), но и также налога на добавленную стоимость, единого социального налога и соответствующих им пеней и штрафов.
В мотивировочной части постановления от 05.05.2010 ФАС Западно-Сибирского округа, в соответствии с нормами статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобе налоговой инспекции, был рассмотрен эпизод по доначислению налоговой инспекцией НДФЛ и соответствующих ему пеней в связи с отказом предпринимателю в применении имущественного вычета в размере стоимости первого этажа магазина "Реал".
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
разъяснить постановление от 05.05.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А81-3000/2009.
Постановлением от 05.05.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отменены судебные акты в части признания недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДФЛ и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем Бобик Р.И. магазина "Реал" в 2005 году. В остальной части судебные акты по делу оставлены без изменения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2010 ПО ДЕЛУ N А81-3000/2009
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2010 г. по делу N А81-3000/2009
О РАЗЪЯСНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего О.Г. Роженас
судей И.В. Перминовой, Е.В. Поликарпова
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа а разъяснении постановления от 05.05.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А81-3000/2009 по заявлению предпринимателя Бобик Раисы Ивановны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, о признании недействительными решений,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономного округу (далее - налоговая инспекция) обратилась в ФАС Западно-Сибирского округа с заявлением о разъяснении постановления от 05.05.2010 ФАС Западно-Сибирского округа, в котором просит разъяснить вопрос о передаче дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа по эпизоду, связанному с реализацией Бобик Р.И. магазина "Реал" в 2005 году в части доначисления налоговой инспекцией не только налога на доходы Физических лиц (далее - НДФЛ), но и также налога на добавленную стоимость, единого социального налога и соответствующих им пеней и штрафов.
В мотивировочной части постановления от 05.05.2010 ФАС Западно-Сибирского округа, в соответствии с нормами статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобе налоговой инспекции, был рассмотрен эпизод по доначислению налоговой инспекцией НДФЛ и соответствующих ему пеней в связи с отказом предпринимателю в применении имущественного вычета в размере стоимости первого этажа магазина "Реал".
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
разъяснить постановление от 05.05.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А81-3000/2009.
Постановлением от 05.05.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отменены судебные акты в части признания недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДФЛ и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем Бобик Р.И. магазина "Реал" в 2005 году. В остальной части судебные акты по делу оставлены без изменения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
О.Г.РОЖЕНАС
Судьи
И.В.ПЕРМИНОВА
Е.В.ПОЛИКАРПОВ
О.Г.РОЖЕНАС
Судьи
И.В.ПЕРМИНОВА
Е.В.ПОЛИКАРПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)