Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена "04" августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен "11" августа 2008 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Ю.
Протокол вела судья Ю.
с участием от заявителя - А., дов. N 71 от 25.05.06 г., удост. адвоката N 4228 от 25.03.03 г.
от ответчика - Ш., дов. N 53-11 от 09.01.07 г., удост. УР N 399309
рассмотрел дело по заявлению ООО "Мосэкспо-Металл"
к ИФНС России N 36 по г. Москве
об обязании возвратить проценты 1070585,91 руб.
ООО "Мосэкспо-Металл" обратилось с заявлением в арбитражный суд об обязании ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить ООО "Мосэкспо-Металл" проценты в сумме 1070585,91 руб. за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налога на прибыль, пени и штрафа 2313085 руб., в том числе проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль из федерального бюджета - 173625 руб. 77 коп.; из бюджета г. Москвы - 689520,34 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных пеней по налогу на прибыль из федерального бюджета - 27739,49 руб.: из бюджета г. Москвы - 74671,58 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных сумм штрафа по налогу на прибыль из федерального бюджета - 26421,84 руб., из бюджета г. Москвы - 78606,88 руб.
Заявление мотивировано тем, в нарушение положений ст. 79 НК РФ налоговым органом несвоевременно возвращена сумма налога на прибыль, пени и штрафа - 2 313 085 руб. и в соответствии с п. 4 ст. 79 НК РФ данная сумма должна быть возвращена с начисленными на нее процентами по день фактического возврата. Факт излишнего взыскания данной суммы налога, пени, штрафа и право на возврат указанной суммы налога на прибыль, пени и штрафа подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы: от 18.07.05 г. по делу А40-28582/04-90-313; от 31.03.08 г. по делу N А40-68834/07-33-413.
Ответчик с требованиями заявителя не согласен по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 81 - 82), ссылаясь на то, что о факте излишнего взыскания налога, пени, штрафа, заявитель узнал при получении направленных в его адрес требований ИФНС России N 37 по г. Москве, то есть 26.05.2004 г. Срок, в течение которого налогоплательщик может потребовать спорные проценты, составляет три года с момента, когда Общество узнало о нарушении своих прав (ст. 196 ГК РФ). Последним днем подачи заявления является 27.05.2007 г., а рассматриваемое заявление подано Обществом в суд 16.06.2008 г. Таким образом, как считает ответчик, требования заявителя удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниями.
Из материалов дела следует, что по результатам выездной налоговой проверки ООО "Мосэкспо-Металл" за период с 01.07.2002 г. по 30.06.2003 г. ИФНС России N 37 по г. Москве вынесено решение от 14.05.2004 г. N 12-22/9387 "О привлечении ООО "Мосэкспо-Металл" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", которым заявителю доначислен налог на прибыль - 1 863 408 руб., пени по налогу на прибыль - 222 003 руб., налоговые санкции - штраф в размере 227 674 руб. В адрес Общества направлено требование от 14.05.2004 г. N 12-22/9388 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды на сумму налога на прибыль размере 1 863 408 руб. и сумму пени в размере 222 003 руб.; требование от 14.05.2004 г. N 12-22/9389 об уплате налоговых санкций.
Считая действия налогового органа неправомерными, ООО "Мосэкспо-Металл" обжаловало указанные акты налогового органа в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2004 г. по делу А40-28582/07-90-313 решение ИФНС России N 37 по г. Москве от 14.05.2004 г. N 12-22/9387 признано незаконным в части привлечения к ответственности ООО "Мосэкспо-Металл" в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 227 674 руб., а также признано незаконным требование от 14.05.2004 г. N 12-22/9388 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 1 863 408 руб., пени - 222 003 руб.
Указанное решение арбитражного суда было оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004 г.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2005 г. вышеуказанные решение и постановление в части признания незаконным решения от 14.05.2004 г. в части привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 227 674 руб. оставлено без изменения, в остальной части дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2005 г. признано недействительным требование об уплате налогов N 12-22/9388, выставленное Инспекцией по состоянию на 14.05.2004 г. в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 1 863 408 руб., пени в сумме 222 003 руб. (из них в бюджет г. Москвы - 161 836 руб., в федеральный бюджет 60 167 руб.).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005 г. решение суда от 18.07.2005 г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2005 г. указанные решение и постановление оставлены без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из указанных судебных актов следует, что судом по делу N А40-28582/07-90-313 установлена неправомерность доначисления Обществу налога на прибыль в сумме 1 863 408 руб., пени в сумме 222 003 руб., налоговых санкций в сумме 227 674 руб.
Из объяснений заявителя следует, что для участия в конкурсах на право выполнения работ для государственных нужд и получения справки об отсутствии задолженности перед бюджетом все начисленные Инспекцией суммы Обществом были уплачены платежными поручениями и путем зачета суммы переплаты (л.д. 43 - 47). Обществом в заявлении приведена таблица уплаты сумм налога, пени, штрафа, со ссылками на конкретные платежные документы (л.д. 4).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2008 года по делу N А40-68834/07-33-413 установлено, что до 12.11.2004 г. ООО "Мосэкспо-Металл" состояло на налоговом учете в ИФНС России N 37 по г. Москве, с 12.11.2004 г. в ИФНС России N 36 по г. Москве. Таким образом, обязанность по возврату излишне взысканного налога, пени и штрафа в соответствии со ст. ст. 78, 79 НК РФ возложена на налоговый орган по месту налогового учета ООО "Мосэкспо-Металл", то есть на ИФНС N 36.
В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-68834/07-33-413 суд обязал ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить ООО "Мосэкспо-Металл" излишне взысканные суммы налога на прибыль, пени и штрафа в размере 2 313 085 руб., в том числе из федерального бюджета - налог на прибыль в сумме 374 833 руб., пени в сумме 60167 руб., штраф в сумме 57 309 руб., из бюджета г. Москвы - налог на прибыль в сумме 1 488 575 руб., пени в сумме 161 836 руб., штраф в сумме 170 365 руб.
Таким образом, факт излишнего взыскания данной суммы налога, пени, штрафа подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.
Согласно п. 9 ст. 7 ФЗ N 137-ФЗ от 27.07.2006 г. "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" "Суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 01 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со ст. 78 и 79 части первой НК РФ..., возвращаются налогоплательщику... в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона".
Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.
Заявителем произведен расчет процентов исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, за нарушение налоговым органом сроков возврата налога на прибыль (л.д. 56).
- в размере 13% - на период с 14.07.2004 г. по 25.12.2005 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 года N 1443-У):
- - в размере 12% - на период с 26.12.2005 г. по 25.06.2006 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 г. N 1643-У);
- - в размере 11,5% - на период 26.06.2006 г. по 22.10.2006 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 23.06.2006 г. N 1696-У);
- - в размере 11% - на период с 23.10.2006 г. по 28.01.2007 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 20.10.2006 г. N 1734-У);
- - в размере 10,5% - на период с 29.01.2007 г. по 18.06.2007 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 26.01.2007 г. N 1788-У);
- - в размере 10% - на период с 19.06.2007 г. по 03.02.2008 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 18.06.2007 г. N 1839-У);
- - в размере 10,25% - за период с 04.02.2008 г. по 28.04.2008 г. (Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 г. N 1975-У);
- - в размере 10,5% - за период с 29.04.2008 г. по 09.06.2008 г. (Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 г. N 1997-У);
- - в размере 10,75% - за период с 10.06.2008 г. по 16.06.2008 г. (Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 г. N 2022-У).
Согласно расчету заявителя возврату подлежат следующие суммы начисленных процентов:
1) всего по налогу на прибыль в федеральный бюджет - 173 625,77 руб.
2) всего по налогу на прибыль в бюджет г. Москвы - 689 520,34 руб.
3) всего по пеням в федеральный бюджет - 27 739,49 руб.
4) всего по пеням в бюджет г. Москвы - 74 671,58 руб.
5) всего по сумме штрафа в федеральный бюджет - 26 421,84 руб.
6) всего по сумме штрафа в бюджет города Москвы - 78 606,88 руб. К формуле расчета процентов у ответчика претензий не имеется.
Согласно п. 3 ст. 79 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
Доводы налогового органа, со ссылкой на п. 3 ст. 79 НК РФ о том, что срок подачи искового заявления в суд заявителем пропущен, судом не принимается.
В соответствии с п. 3 ст. 79 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2008 года по делу N А40-68834/07-33-413 установлено, что о факте излишнего взыскания налога, пени и штрафа ООО "Мосэкспо-Металл" узнало после вступления в силу решений суда - 27 декабря 2004 года и 04 октября 2005 года. Однако о том, что доначисленные суммы недоимки, пени и штрафа не были отражены в лицевых счетах, ООО "Мосэкспо-Металл" узнало только 12.07.2005 года при получении справки, в которой переплата налога, пени и штрафа в спорных суммах не была отражена.
Учитывая положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, суд считает, что доводы ответчика о том, что о факте излишнего взыскания сумм налога, пени, штрафа Обществу стало известно 26.05.04 г., являются несостоятельными.
Не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика в судебном заседании о том, что проценты могут быть начислены только с 02.07.2008 г. (дата вступления в законную силу решения суда по делу N А40-68834/07-33-413), поскольку такой порядок исчисления процентов ст. 79 НК РФ не предусмотрен.
Ссылки ответчика на то, что начисление процентов на сумму пени и штрафа ст. 19 НК РФ не предусмотрено, суд считает несостоятельными и противоречащими положениям п. 9 ст. 79 НК РФ (в редакции с 01.01.2007 г.).
При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными, соответствующими положениям ст. 79 НК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и положениями главы 25.3 НК РФ.
На основании изложенного, ст. 79 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 168, 170 АПК РФ, суд
обязать ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить ООО "Мосэкспо-Металл" проценты в сумме 1 070 585,91 руб. за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налога на прибыль, пени и штрафа 2 313 085 руб., в том числе проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль из федерального бюджета - 173625 руб. 77 коп.; из бюджета г. Москвы - 689520,34 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных пеней по налогу на прибыль из федерального бюджета - 27739,49 руб.; из бюджета г. Москвы - 74671,58 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных сумм штрафа по налогу на прибыль из федерального бюджета - 26421,84 руб., из бюджета г. Москвы - 78606,88 руб.
Взыскать с ИФНС России N 36 по г. Москве в пользу ООО "Мосэкспо-Металл" расходы по госпошлине 17479 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 11.08.2008 ПО ДЕЛУ N А40-35650/08-80-93
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2008 г. по делу N А40-35650/08-80-93
Резолютивная часть решения объявлена "04" августа 2008 года. Полный текст решения изготовлен "11" августа 2008 года.
Арбитражный суд в составе:
Судьи Ю.
Протокол вела судья Ю.
с участием от заявителя - А., дов. N 71 от 25.05.06 г., удост. адвоката N 4228 от 25.03.03 г.
от ответчика - Ш., дов. N 53-11 от 09.01.07 г., удост. УР N 399309
рассмотрел дело по заявлению ООО "Мосэкспо-Металл"
к ИФНС России N 36 по г. Москве
об обязании возвратить проценты 1070585,91 руб.
установил:
ООО "Мосэкспо-Металл" обратилось с заявлением в арбитражный суд об обязании ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить ООО "Мосэкспо-Металл" проценты в сумме 1070585,91 руб. за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налога на прибыль, пени и штрафа 2313085 руб., в том числе проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль из федерального бюджета - 173625 руб. 77 коп.; из бюджета г. Москвы - 689520,34 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных пеней по налогу на прибыль из федерального бюджета - 27739,49 руб.: из бюджета г. Москвы - 74671,58 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных сумм штрафа по налогу на прибыль из федерального бюджета - 26421,84 руб., из бюджета г. Москвы - 78606,88 руб.
Заявление мотивировано тем, в нарушение положений ст. 79 НК РФ налоговым органом несвоевременно возвращена сумма налога на прибыль, пени и штрафа - 2 313 085 руб. и в соответствии с п. 4 ст. 79 НК РФ данная сумма должна быть возвращена с начисленными на нее процентами по день фактического возврата. Факт излишнего взыскания данной суммы налога, пени, штрафа и право на возврат указанной суммы налога на прибыль, пени и штрафа подтверждены вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы: от 18.07.05 г. по делу А40-28582/04-90-313; от 31.03.08 г. по делу N А40-68834/07-33-413.
Ответчик с требованиями заявителя не согласен по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 81 - 82), ссылаясь на то, что о факте излишнего взыскания налога, пени, штрафа, заявитель узнал при получении направленных в его адрес требований ИФНС России N 37 по г. Москве, то есть 26.05.2004 г. Срок, в течение которого налогоплательщик может потребовать спорные проценты, составляет три года с момента, когда Общество узнало о нарушении своих прав (ст. 196 ГК РФ). Последним днем подачи заявления является 27.05.2007 г., а рассматриваемое заявление подано Обществом в суд 16.06.2008 г. Таким образом, как считает ответчик, требования заявителя удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниями.
Из материалов дела следует, что по результатам выездной налоговой проверки ООО "Мосэкспо-Металл" за период с 01.07.2002 г. по 30.06.2003 г. ИФНС России N 37 по г. Москве вынесено решение от 14.05.2004 г. N 12-22/9387 "О привлечении ООО "Мосэкспо-Металл" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", которым заявителю доначислен налог на прибыль - 1 863 408 руб., пени по налогу на прибыль - 222 003 руб., налоговые санкции - штраф в размере 227 674 руб. В адрес Общества направлено требование от 14.05.2004 г. N 12-22/9388 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды на сумму налога на прибыль размере 1 863 408 руб. и сумму пени в размере 222 003 руб.; требование от 14.05.2004 г. N 12-22/9389 об уплате налоговых санкций.
Считая действия налогового органа неправомерными, ООО "Мосэкспо-Металл" обжаловало указанные акты налогового органа в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2004 г. по делу А40-28582/07-90-313 решение ИФНС России N 37 по г. Москве от 14.05.2004 г. N 12-22/9387 признано незаконным в части привлечения к ответственности ООО "Мосэкспо-Металл" в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 227 674 руб., а также признано незаконным требование от 14.05.2004 г. N 12-22/9388 в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 1 863 408 руб., пени - 222 003 руб.
Указанное решение арбитражного суда было оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2004 г.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2005 г. вышеуказанные решение и постановление в части признания незаконным решения от 14.05.2004 г. в части привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 227 674 руб. оставлено без изменения, в остальной части дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2005 г. признано недействительным требование об уплате налогов N 12-22/9388, выставленное Инспекцией по состоянию на 14.05.2004 г. в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 1 863 408 руб., пени в сумме 222 003 руб. (из них в бюджет г. Москвы - 161 836 руб., в федеральный бюджет 60 167 руб.).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2005 г. решение суда от 18.07.2005 г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2005 г. указанные решение и постановление оставлены без изменения.
Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из указанных судебных актов следует, что судом по делу N А40-28582/07-90-313 установлена неправомерность доначисления Обществу налога на прибыль в сумме 1 863 408 руб., пени в сумме 222 003 руб., налоговых санкций в сумме 227 674 руб.
Из объяснений заявителя следует, что для участия в конкурсах на право выполнения работ для государственных нужд и получения справки об отсутствии задолженности перед бюджетом все начисленные Инспекцией суммы Обществом были уплачены платежными поручениями и путем зачета суммы переплаты (л.д. 43 - 47). Обществом в заявлении приведена таблица уплаты сумм налога, пени, штрафа, со ссылками на конкретные платежные документы (л.д. 4).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2008 года по делу N А40-68834/07-33-413 установлено, что до 12.11.2004 г. ООО "Мосэкспо-Металл" состояло на налоговом учете в ИФНС России N 37 по г. Москве, с 12.11.2004 г. в ИФНС России N 36 по г. Москве. Таким образом, обязанность по возврату излишне взысканного налога, пени и штрафа в соответствии со ст. ст. 78, 79 НК РФ возложена на налоговый орган по месту налогового учета ООО "Мосэкспо-Металл", то есть на ИФНС N 36.
В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-68834/07-33-413 суд обязал ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить ООО "Мосэкспо-Металл" излишне взысканные суммы налога на прибыль, пени и штрафа в размере 2 313 085 руб., в том числе из федерального бюджета - налог на прибыль в сумме 374 833 руб., пени в сумме 60167 руб., штраф в сумме 57 309 руб., из бюджета г. Москвы - налог на прибыль в сумме 1 488 575 руб., пени в сумме 161 836 руб., штраф в сумме 170 365 руб.
Таким образом, факт излишнего взыскания данной суммы налога, пени, штрафа подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.
Согласно п. 9 ст. 7 ФЗ N 137-ФЗ от 27.07.2006 г. "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" "Суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 01 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со ст. 78 и 79 части первой НК РФ..., возвращаются налогоплательщику... в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона".
Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.
Заявителем произведен расчет процентов исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, за нарушение налоговым органом сроков возврата налога на прибыль (л.д. 56).
- в размере 13% - на период с 14.07.2004 г. по 25.12.2005 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 года N 1443-У):
- - в размере 12% - на период с 26.12.2005 г. по 25.06.2006 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 23.12.2005 г. N 1643-У);
- - в размере 11,5% - на период 26.06.2006 г. по 22.10.2006 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 23.06.2006 г. N 1696-У);
- - в размере 11% - на период с 23.10.2006 г. по 28.01.2007 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 20.10.2006 г. N 1734-У);
- - в размере 10,5% - на период с 29.01.2007 г. по 18.06.2007 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 26.01.2007 г. N 1788-У);
- - в размере 10% - на период с 19.06.2007 г. по 03.02.2008 г. (Телеграмма ЦБ РФ от 18.06.2007 г. N 1839-У);
- - в размере 10,25% - за период с 04.02.2008 г. по 28.04.2008 г. (Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 г. N 1975-У);
- - в размере 10,5% - за период с 29.04.2008 г. по 09.06.2008 г. (Указание ЦБ РФ от 28.04.2008 г. N 1997-У);
- - в размере 10,75% - за период с 10.06.2008 г. по 16.06.2008 г. (Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 г. N 2022-У).
Согласно расчету заявителя возврату подлежат следующие суммы начисленных процентов:
1) всего по налогу на прибыль в федеральный бюджет - 173 625,77 руб.
2) всего по налогу на прибыль в бюджет г. Москвы - 689 520,34 руб.
3) всего по пеням в федеральный бюджет - 27 739,49 руб.
4) всего по пеням в бюджет г. Москвы - 74 671,58 руб.
5) всего по сумме штрафа в федеральный бюджет - 26 421,84 руб.
6) всего по сумме штрафа в бюджет города Москвы - 78 606,88 руб. К формуле расчета процентов у ответчика претензий не имеется.
Согласно п. 3 ст. 79 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
Доводы налогового органа, со ссылкой на п. 3 ст. 79 НК РФ о том, что срок подачи искового заявления в суд заявителем пропущен, судом не принимается.
В соответствии с п. 3 ст. 79 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 марта 2008 года по делу N А40-68834/07-33-413 установлено, что о факте излишнего взыскания налога, пени и штрафа ООО "Мосэкспо-Металл" узнало после вступления в силу решений суда - 27 декабря 2004 года и 04 октября 2005 года. Однако о том, что доначисленные суммы недоимки, пени и штрафа не были отражены в лицевых счетах, ООО "Мосэкспо-Металл" узнало только 12.07.2005 года при получении справки, в которой переплата налога, пени и штрафа в спорных суммах не была отражена.
Учитывая положения ч. 2 ст. 69 АПК РФ, суд считает, что доводы ответчика о том, что о факте излишнего взыскания сумм налога, пени, штрафа Обществу стало известно 26.05.04 г., являются несостоятельными.
Не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика в судебном заседании о том, что проценты могут быть начислены только с 02.07.2008 г. (дата вступления в законную силу решения суда по делу N А40-68834/07-33-413), поскольку такой порядок исчисления процентов ст. 79 НК РФ не предусмотрен.
Ссылки ответчика на то, что начисление процентов на сумму пени и штрафа ст. 19 НК РФ не предусмотрено, суд считает несостоятельными и противоречащими положениям п. 9 ст. 79 НК РФ (в редакции с 01.01.2007 г.).
При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными, соответствующими положениям ст. 79 НК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и положениями главы 25.3 НК РФ.
На основании изложенного, ст. 79 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 168, 170 АПК РФ, суд
решил:
обязать ИФНС России N 36 по г. Москве возвратить ООО "Мосэкспо-Металл" проценты в сумме 1 070 585,91 руб. за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм налога на прибыль, пени и штрафа 2 313 085 руб., в том числе проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль из федерального бюджета - 173625 руб. 77 коп.; из бюджета г. Москвы - 689520,34 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных пеней по налогу на прибыль из федерального бюджета - 27739,49 руб.; из бюджета г. Москвы - 74671,58 руб.; проценты, начисленные на сумму излишне взысканных сумм штрафа по налогу на прибыль из федерального бюджета - 26421,84 руб., из бюджета г. Москвы - 78606,88 руб.
Взыскать с ИФНС России N 36 по г. Москве в пользу ООО "Мосэкспо-Металл" расходы по госпошлине 17479 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)