Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 марта 1999 года Дело N Ф08-425/99-99А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии представителя Межрайонной Прохладненской ГНИ, в отсутствие представителя ООО "Барс", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайствующего о ее рассмотрении без участия представителя, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной Прохладненской ГНИ на решение от 16.12.98 Арбитражного суда КБР по делу N 186/2, установил следующее.
Решением от 16.12.98 Арбитражного суда КБР признано недействительным инкассовое поручение ГНИ по г. Прохладный (реорганизована в Межрайонную Прохладненскую ГНИ) N 7502 от 19.11.98 на сумму 72395 рублей. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение. Доводы заявителя жалобы состоят в том, что постановление Правительства КБР N 468 от 19.09.98, установившее расчетный порядок определения размера единого налога, соответствует федеральному законодательству. Постановление главы администрации г. Прохладного, установившее фиксированный платеж для ООО "Барс" с 01.06.98 в размере 5000 рублей в месяц, противоречит Закону КБР "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства". В заседании кассационной инстанции представителем налоговой инспекции доводы жалобы поддержаны.
В отзыве на жалобу ООО "Барс" указывает, что патент на право применения упрощенной системы налогообложения получен обществом на основании Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и одноименного Закона КБР. Стоимость патента уплачена за весь период его действия своевременно и полностью. Перерасчет, произведенный ГНИ на основании постановления Правительства КБР от 19.09.98 N 468, противоречит статье 4 вышеназванного Закона КБР. Временная методика расчетов в печати не публиковалась. Постановление Правительства КБР от 19.09.98 N 468 в настоящее время отменено.
Проверив законность решения суда, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы ГНИ.
Законом КБР "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предусмотрено, что органы местного самоуправления городов и районов по желанию предприятий и организаций вправе устанавливать расчетный порядок определения размера единого налога в виде фиксированного платежа. Фиксированный платеж по итогам года перерасчету не подлежит и заменяет годовую стоимость патента. С учетом названного положения Закона истцом полностью и в срок оплачена сумма единого налога за весь период действия патента из расчета 5000 рублей в месяц за период с 01.06.98 по 31.12.98. Действия ГНИ по перерасчету единого налога на основании постановления Правительства КБР от 19.09.98 N 468 "О мерах по выполнению Указа Президента КБР N 68 от 14.09.98 "О неотложных мерах по упорядочению рынка горюче-смазочных материалов в КБР" и предъявлению к оплате дополнительной суммы обоснованно признаны судом неправомерными в силу противоречия Закону. Кроме того, постановление Правительства КБР N 468 от 19.09.98 отменено постановлением Правительства КБР N 62 от 13.02.99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 п. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.12.98 по делу N 186/2 оставить без изменения, кассационную жалобу без-удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 22.03.1999 N Ф08-425/99-99А ПО ДЕЛУ N 186/2
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 марта 1999 года Дело N Ф08-425/99-99А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии представителя Межрайонной Прохладненской ГНИ, в отсутствие представителя ООО "Барс", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы и ходатайствующего о ее рассмотрении без участия представителя, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной Прохладненской ГНИ на решение от 16.12.98 Арбитражного суда КБР по делу N 186/2, установил следующее.
Решением от 16.12.98 Арбитражного суда КБР признано недействительным инкассовое поручение ГНИ по г. Прохладный (реорганизована в Межрайонную Прохладненскую ГНИ) N 7502 от 19.11.98 на сумму 72395 рублей. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением суда, налоговая инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить и принять новое решение. Доводы заявителя жалобы состоят в том, что постановление Правительства КБР N 468 от 19.09.98, установившее расчетный порядок определения размера единого налога, соответствует федеральному законодательству. Постановление главы администрации г. Прохладного, установившее фиксированный платеж для ООО "Барс" с 01.06.98 в размере 5000 рублей в месяц, противоречит Закону КБР "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства". В заседании кассационной инстанции представителем налоговой инспекции доводы жалобы поддержаны.
В отзыве на жалобу ООО "Барс" указывает, что патент на право применения упрощенной системы налогообложения получен обществом на основании Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" и одноименного Закона КБР. Стоимость патента уплачена за весь период его действия своевременно и полностью. Перерасчет, произведенный ГНИ на основании постановления Правительства КБР от 19.09.98 N 468, противоречит статье 4 вышеназванного Закона КБР. Временная методика расчетов в печати не публиковалась. Постановление Правительства КБР от 19.09.98 N 468 в настоящее время отменено.
Проверив законность решения суда, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы ГНИ.
Законом КБР "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" предусмотрено, что органы местного самоуправления городов и районов по желанию предприятий и организаций вправе устанавливать расчетный порядок определения размера единого налога в виде фиксированного платежа. Фиксированный платеж по итогам года перерасчету не подлежит и заменяет годовую стоимость патента. С учетом названного положения Закона истцом полностью и в срок оплачена сумма единого налога за весь период действия патента из расчета 5000 рублей в месяц за период с 01.06.98 по 31.12.98. Действия ГНИ по перерасчету единого налога на основании постановления Правительства КБР от 19.09.98 N 468 "О мерах по выполнению Указа Президента КБР N 68 от 14.09.98 "О неотложных мерах по упорядочению рынка горюче-смазочных материалов в КБР" и предъявлению к оплате дополнительной суммы обоснованно признаны судом неправомерными в силу противоречия Закону. Кроме того, постановление Правительства КБР N 468 от 19.09.98 отменено постановлением Правительства КБР N 62 от 13.02.99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 п. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.12.98 по делу N 186/2 оставить без изменения, кассационную жалобу без-удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)