Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 июня 2003 г. Дело N А33-25/03-Ф02-1834/03-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Кадниковой Л.А., Пущиной Л.Ю.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Красноярска на решение от 17 февраля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-25/03 (суд первой инстанции: Крицкая И.П.),
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Красноярска (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТЕК" (ООО "АВТЕК") о взыскании налоговых санкций в размере 1800 рублей, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на прибыль.
Решением от 17 февраля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края в удовлетворении требований налоговой инспекции отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края не проверялись.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя кассационной жалобы, ООО "АВТЕК" при исчислении и уплате налога на прибыль неправомерно применило налоговую льготу по расходам, направленным на благотворительные цели, в том числе Красноярскому краевому фонду "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" в сумме 41400 рублей и Свердловской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска в сумме 6425 рублей.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассмотрении дела объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10 час. 00 мин. 25.06.2003.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления N 27235, 27233, 27232 от 02.06.2003), своих представителей на судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Проверив доводы кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 17.06.2002 налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налога от фактической прибыли за 2001 год поданной ООО "АВТЕК" бухгалтерской отчетности.
По результатам проверки выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, в том числе нарушение пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 N 2116-1.
По мнению налоговой инспекции, ООО "АВТЕК" неправомерно применило льготу по налогу на прибыль по денежным средствам, направляемым на благотворительные цели:
- - Красноярскому краевому фонду "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" в сумме 41400 рублей, так как указанный Фонд не относится к числу организаций, взносы на благотворительные цели которым подлежат льготному налогообложению по налогу на прибыль, а также не представил в налоговую инспекцию отчет об использовании полученных денежных средств на благотворительные цели;
- - Свердловской районной общественной благотворительной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска в сумме 6425 рублей, так как перечисленные денежные средства не являлись благотворительной помощью, а перечислялись в покрытие задолженности указанной благотворительной организации по теплоэнергии и водоснабжению.
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели (включая связанные с реализацией программ переквалификации офицеров и социальной защиты воинов-интернационалистов, воевавших в Афганистане, и военнослужащих, увольняемых в запас), в экологические и оздоровительные фонды, на восстановление объектов культурного и природного наследия, общественным организациям инвалидов, их предприятиям, учреждениям и объединениям, общероссийским общественным объединениям, специализирующимся на решении проблем национального развития и межнациональных отношений, в фонды поддержки образования и творчества, детским и молодежным общественным объединениям, религиозным организациям (объединениям), зарегистрированным в установленном порядке, средств, перечисленных предприятиям, учреждениям и организациям здравоохранения, народного образования, социального обеспечения и спорта, природным заповедникам, национальным природным и дендрологическим паркам, ботаническим садам, но не более 3 процентов облагаемой налогом прибыли, а государственным учреждениям и организациям культуры и искусства, кинематографии, архивной службы, творческим союзам и иным объединениям творческих работников, в чернобыльские благотворительные организации, в том числе международные, и их фонды - не более 5 процентов облагаемой налогом прибыли; взносов, направляемых в 1995 году на благотворительные цели в Фонд 50-летия Победы, - не более 10 процентов облагаемой налогом прибыли.
При этом сумма указанных выше взносов (за исключением взносов в Фонд 50-летия Победы) не может превышать 5 процентов облагаемой налогом прибыли.
Согласно свидетельству о государственной регистрации Устава общественного объединения Красноярского краевого фонда "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" целями и задачами Фонда является улучшение положения многодетной семьи, матерей и отцов-одиночек, социально незащищенных подростков (т. 1, л.д. 91 - 92).
Согласно Уставу Красноярского краевого фонда "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" Фонд участвует в защите многодетных семей, в оказании конкретной помощи, осуществляет культурно-воспитательную и оздоровительную работу и т.д. (т. 1, л.д. 93 - 98).
Арбитражный суд Красноярского края пришел к правильному выводу, что формальное невключение указанной общественной благотворительной организации в список, предусмотренный пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не может служить основанием для отказа ООО "АВТЕК" в праве применения льготы по налогу на прибыль по денежным средствам, фактически направленным на благотворительные цели.
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" указанные фонды предприятия, организации и учреждения, получившие такие средства, по окончании отчетного года представляют в налоговый орган по месту своего нахождения отчет о поступивших суммах и об их расходовании. В случае использования средств не по назначению сумма этих средств взыскивается в установленном порядке в доход федерального бюджета.
Исходя из смысла указанной нормы следует, что непредставление организацией отчета об использовании полученных в качестве благотворительной помощи денежных средств не может служить основанием для отказа в применении льготы по налогу на прибыль для организации, направившей денежные средства на благотворительные цели.
Согласно Уставу Свердловской районной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска целями деятельности районной организации являются защита прав и интересов инвалидов, обеспечение инвалидам равной с другими гражданами возможности участия во всех сферах общественной жизни, интеграция инвалидов в общество.
Из материалов дела усматривается, что денежные средства в сумме 6425 рублей были перечислены ООО "АВТЕК" в счет погашения задолженности Свердловской районной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска перед сторонними организациями по оплате теплоэнергии и водоснабжения, возникшей при осуществлении уставной деятельности.
Таким образом, Арбитражный суд Красноярского края пришел к правильному выводу, что указанные денежные средства фактически были использованы на благотворительные цели.
При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда Красноярского края.
Руководствуясь статьями 284, 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 17 февраля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-25/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 25.06.2003 N А33-25/03-Ф02-1834/03-С1
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 июня 2003 г. Дело N А33-25/03-Ф02-1834/03-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Евдокимова А.И.,
судей: Кадниковой Л.А., Пущиной Л.Ю.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Красноярска на решение от 17 февраля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-25/03 (суд первой инстанции: Крицкая И.П.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Красноярска (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТЕК" (ООО "АВТЕК") о взыскании налоговых санкций в размере 1800 рублей, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на прибыль.
Решением от 17 февраля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края в удовлетворении требований налоговой инспекции отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края не проверялись.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
По мнению заявителя кассационной жалобы, ООО "АВТЕК" при исчислении и уплате налога на прибыль неправомерно применило налоговую льготу по расходам, направленным на благотворительные цели, в том числе Красноярскому краевому фонду "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" в сумме 41400 рублей и Свердловской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска в сумме 6425 рублей.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассмотрении дела объявлялся перерыв на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10 час. 00 мин. 25.06.2003.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления N 27235, 27233, 27232 от 02.06.2003), своих представителей на судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Проверив доводы кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 17.06.2002 налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления налога от фактической прибыли за 2001 год поданной ООО "АВТЕК" бухгалтерской отчетности.
По результатам проверки выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, в том числе нарушение пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.1991 N 2116-1.
По мнению налоговой инспекции, ООО "АВТЕК" неправомерно применило льготу по налогу на прибыль по денежным средствам, направляемым на благотворительные цели:
- - Красноярскому краевому фонду "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" в сумме 41400 рублей, так как указанный Фонд не относится к числу организаций, взносы на благотворительные цели которым подлежат льготному налогообложению по налогу на прибыль, а также не представил в налоговую инспекцию отчет об использовании полученных денежных средств на благотворительные цели;
- - Свердловской районной общественной благотворительной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска в сумме 6425 рублей, так как перечисленные денежные средства не являлись благотворительной помощью, а перечислялись в покрытие задолженности указанной благотворительной организации по теплоэнергии и водоснабжению.
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели (включая связанные с реализацией программ переквалификации офицеров и социальной защиты воинов-интернационалистов, воевавших в Афганистане, и военнослужащих, увольняемых в запас), в экологические и оздоровительные фонды, на восстановление объектов культурного и природного наследия, общественным организациям инвалидов, их предприятиям, учреждениям и объединениям, общероссийским общественным объединениям, специализирующимся на решении проблем национального развития и межнациональных отношений, в фонды поддержки образования и творчества, детским и молодежным общественным объединениям, религиозным организациям (объединениям), зарегистрированным в установленном порядке, средств, перечисленных предприятиям, учреждениям и организациям здравоохранения, народного образования, социального обеспечения и спорта, природным заповедникам, национальным природным и дендрологическим паркам, ботаническим садам, но не более 3 процентов облагаемой налогом прибыли, а государственным учреждениям и организациям культуры и искусства, кинематографии, архивной службы, творческим союзам и иным объединениям творческих работников, в чернобыльские благотворительные организации, в том числе международные, и их фонды - не более 5 процентов облагаемой налогом прибыли; взносов, направляемых в 1995 году на благотворительные цели в Фонд 50-летия Победы, - не более 10 процентов облагаемой налогом прибыли.
При этом сумма указанных выше взносов (за исключением взносов в Фонд 50-летия Победы) не может превышать 5 процентов облагаемой налогом прибыли.
Согласно свидетельству о государственной регистрации Устава общественного объединения Красноярского краевого фонда "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" целями и задачами Фонда является улучшение положения многодетной семьи, матерей и отцов-одиночек, социально незащищенных подростков (т. 1, л.д. 91 - 92).
Согласно Уставу Красноярского краевого фонда "Многодетная семья и социально незащищенные подростки" Фонд участвует в защите многодетных семей, в оказании конкретной помощи, осуществляет культурно-воспитательную и оздоровительную работу и т.д. (т. 1, л.д. 93 - 98).
Арбитражный суд Красноярского края пришел к правильному выводу, что формальное невключение указанной общественной благотворительной организации в список, предусмотренный пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не может служить основанием для отказа ООО "АВТЕК" в праве применения льготы по налогу на прибыль по денежным средствам, фактически направленным на благотворительные цели.
Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" указанные фонды предприятия, организации и учреждения, получившие такие средства, по окончании отчетного года представляют в налоговый орган по месту своего нахождения отчет о поступивших суммах и об их расходовании. В случае использования средств не по назначению сумма этих средств взыскивается в установленном порядке в доход федерального бюджета.
Исходя из смысла указанной нормы следует, что непредставление организацией отчета об использовании полученных в качестве благотворительной помощи денежных средств не может служить основанием для отказа в применении льготы по налогу на прибыль для организации, направившей денежные средства на благотворительные цели.
Согласно Уставу Свердловской районной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска целями деятельности районной организации являются защита прав и интересов инвалидов, обеспечение инвалидам равной с другими гражданами возможности участия во всех сферах общественной жизни, интеграция инвалидов в общество.
Из материалов дела усматривается, что денежные средства в сумме 6425 рублей были перечислены ООО "АВТЕК" в счет погашения задолженности Свердловской районной организации Всероссийского общества инвалидов города Красноярска перед сторонними организациями по оплате теплоэнергии и водоснабжения, возникшей при осуществлении уставной деятельности.
Таким образом, Арбитражный суд Красноярского края пришел к правильному выводу, что указанные денежные средства фактически были использованы на благотворительные цели.
При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для изменения или отмены решения Арбитражного суда Красноярского края.
Руководствуясь статьями 284, 287 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 17 февраля 2003 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-25/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ЕВДОКИМОВ
А.И.ЕВДОКИМОВ
Судьи:
Л.А.КАДНИКОВА
Л.Ю.ПУЩИНА
Л.А.КАДНИКОВА
Л.Ю.ПУЩИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)