Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 декабря 2001 года Дело N Ф09-3106/01-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Святогор" на решение от 17.10.01 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17307/01.
В судебном заседании приняли участие представители истца: Мухина В.А., дов. от 15.10.01; Сухоруков А.В., дов. от 10.10.01; ответчика: Курбатова Т.Ю., дов. от 21.11.01; Алкарева А.И., дов. от 21.11.01.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ОАО "Святогор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску от 07.08.01 N 187.
Решением от 17.10.01 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены частично: решение Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску от 07.08.01 N 187 признано недействительным в части доначисления земельного налога за 2000 год, за март 1999 года в общей сумме 1949777,55 руб. В остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
ОАО "Святогор" с решением в части отказа в иске не согласно, просит его в указанной части отменить, иск удовлетворить полностью, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 1 ст. 5 НК РФ, Федерального закона от 30.03.99 N 51-ФЗ "О приостановлении действия пункта 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка представленных истцом 11.05.01 уточненных расчетов по земельному налогу на 1999 - 2000 г. г. В ходе проверки установлено неприменение обществом повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога, установленных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 1999 год" от 22.02.99 N 36-ФЗ (опубликован 25.02.99) и Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2000 год" от 31.12.99 N 227-ФЗ (опубликован 03.01.2000).
Данное обстоятельство явилось основанием для принятия Инспекцией МНС РФ по г. Красноуральску решения от 07.08.01 N 187, которым ОАО "Святогор" предложено внести необходимые исправления в расчеты и доначислить налог в сумме 5475234,65 руб.
Удовлетворяя исковые требования в части, арбитражный суд исходил из того, что применение повышенных ставок земельного налога в марте 1999 г. и в 2000 г. не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, а исчисление Инспекцией налога по новым ставкам за период апрель - декабрь 1999 г. является правомерным.
Данный вывод суда соответствует закону и материалам дела.
Поскольку в соответствии со ст. 17 Закона РФ "О плате за землю" налоговым периодом по земельному налогу является год, то повышенные после начала налогового периода ставки земельного налога не подлежат применению в силу п. 1 ст. 5 НК РФ. Однако, учитывая, что Федеральным законом от 30.03.99 N 51-ФЗ действие п. 1 ст. 5 НК РФ приостановлено до 01.01.2000, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части доначисления земельного налога за апрель - декабрь 1999 г.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
Решение от 17.10.01 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17307/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 18.12.2001 N Ф09-3106/01-АК ПО ДЕЛУ N А60-17307/01
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 декабря 2001 года Дело N Ф09-3106/01-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Святогор" на решение от 17.10.01 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17307/01.
В судебном заседании приняли участие представители истца: Мухина В.А., дов. от 15.10.01; Сухоруков А.В., дов. от 10.10.01; ответчика: Курбатова Т.Ю., дов. от 21.11.01; Алкарева А.И., дов. от 21.11.01.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ОАО "Святогор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску от 07.08.01 N 187.
Решением от 17.10.01 Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены частично: решение Инспекции МНС РФ по г. Красноуральску от 07.08.01 N 187 признано недействительным в части доначисления земельного налога за 2000 год, за март 1999 года в общей сумме 1949777,55 руб. В остальной части иска отказано.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
ОАО "Святогор" с решением в части отказа в иске не согласно, просит его в указанной части отменить, иск удовлетворить полностью, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом п. 1 ст. 5 НК РФ, Федерального закона от 30.03.99 N 51-ФЗ "О приостановлении действия пункта 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная проверка представленных истцом 11.05.01 уточненных расчетов по земельному налогу на 1999 - 2000 г. г. В ходе проверки установлено неприменение обществом повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога, установленных Федеральным законом "О федеральном бюджете на 1999 год" от 22.02.99 N 36-ФЗ (опубликован 25.02.99) и Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2000 год" от 31.12.99 N 227-ФЗ (опубликован 03.01.2000).
Данное обстоятельство явилось основанием для принятия Инспекцией МНС РФ по г. Красноуральску решения от 07.08.01 N 187, которым ОАО "Святогор" предложено внести необходимые исправления в расчеты и доначислить налог в сумме 5475234,65 руб.
Удовлетворяя исковые требования в части, арбитражный суд исходил из того, что применение повышенных ставок земельного налога в марте 1999 г. и в 2000 г. не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, а исчисление Инспекцией налога по новым ставкам за период апрель - декабрь 1999 г. является правомерным.
Данный вывод суда соответствует закону и материалам дела.
Поскольку в соответствии со ст. 17 Закона РФ "О плате за землю" налоговым периодом по земельному налогу является год, то повышенные после начала налогового периода ставки земельного налога не подлежат применению в силу п. 1 ст. 5 НК РФ. Однако, учитывая, что Федеральным законом от 30.03.99 N 51-ФЗ действие п. 1 ст. 5 НК РФ приостановлено до 01.01.2000, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части доначисления земельного налога за апрель - декабрь 1999 г.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 17.10.01 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17307/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)