Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 15 декабря 2003 года Дело N Ф09-4251/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления МНС РФ по Оренбургской области на решение от 11.09.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6816/03.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Письменных ходатайств не поступило.
ОАО "Оренбургский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения Управления МНС РФ по Оренбургской области N 03-32/5369 от 13.05.03.
Решением суда от 11.09.03 заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 35575 руб., штрафа в сумме 7115 руб., пени в сумме 1188 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Управление МНС РФ по Оренбургской области с судебным актом не согласно, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом пп."в" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Закона РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Управлением МНС РФ по Оренбургской области в ходе повторной выездной налоговой проверки ОАО "Оренбургский хлебокомбинат" установлена неполная уплата налога на прибыль за 2000, 2001 гг., в частности, вследствие необоснованного применения заявителем льготы по налогу на прибыль по взносам на благотворительные цели, направленным физическому лицу и организациям, не предусмотренным в перечне пп. "в" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 4.1.3 Инструкции МНС РФ, утвержденной Приказом МНС РФ от 15.06.00 N 62 (акт N 03-32/20дсп от 15.04.03). По результатам проверки налоговым органом принято решение N 03-32/5369 от 13.05.03 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 70236 руб., доначислении налога на прибыль в сумме 501965 руб., пени в сумме 30934 руб.
Считая необоснованным начисление налога на прибыль в сумме 35575 руб. (за 2000 год - 21411 руб., за 2001 год - 14164 руб.), штрафа в сумме 7115 руб., пени в сумме 4882 руб. в связи с правомерным использованием льготы, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Частично удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из того, что перечисление спорных средств осуществлялось Обществом в благотворительных целях, определяемых Законом РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", а поэтому оно вправе было уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму этих взносов.
Однако, при рассмотрении дела судом не учтено следующее.
Статья 2 Закона РФ N 135-ФЗ от 11.08.95 "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" определяет общие цели и направления благотворительной деятельности. Данный Закон не касается вопросов налогообложения и предоставления по ним льгот организациям, перечислившим средства на благотворительные цели.
В соответствии с пп. "в" п. 1 ст. 6 Закона РФ N 2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели.
В названной статье приведен перечень организаций, объединений, учреждений, перечисление денежных средств которым дает право налогоплательщику уменьшить налогооблагаемую прибыль в размерах, предусмотренных в Законе. Этот перечень является исчерпывающим.
Из содержания этой статьи следует, что благотворительная деятельность может являться таковой в том случае, если она носит не только целевой, но и адресный характер, то есть помощь может быть направлена только тем организациям, которые указаны в Законе.
Поскольку помощь ОАО "Оренбургский хлебокомбинат" физическому лицу и организациям не соответствовала назначению и целям, которые определены в ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Общество не вправе было уменьшать налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с оказанием этой помощи, а могло осуществлять ее за счет своей чистой прибыли.
При таких обстоятельствах, у арбитражного суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
Решение от 11.09.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6816/03 в части удовлетворения требований отменить.
В удовлетворении требований заявителя отказать.
Взыскать с ОАО "Оренбургский хлебокомбинат", расположенного: г. Оренбург, ул. Кавказская, 4, ИНН 5611001656, в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению - 1000 руб., по кассационной жалобе - 500 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 15.12.2003 N Ф09-4251/03-АК ПО ДЕЛУ N А47-6816/03
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 15 декабря 2003 года Дело N Ф09-4251/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления МНС РФ по Оренбургской области на решение от 11.09.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6816/03.
Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Письменных ходатайств не поступило.
ОАО "Оренбургский хлебокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения Управления МНС РФ по Оренбургской области N 03-32/5369 от 13.05.03.
Решением суда от 11.09.03 заявленные требования удовлетворены частично, оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 35575 руб., штрафа в сумме 7115 руб., пени в сумме 1188 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Управление МНС РФ по Оренбургской области с судебным актом не согласно, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом пп."в" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Закона РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Управлением МНС РФ по Оренбургской области в ходе повторной выездной налоговой проверки ОАО "Оренбургский хлебокомбинат" установлена неполная уплата налога на прибыль за 2000, 2001 гг., в частности, вследствие необоснованного применения заявителем льготы по налогу на прибыль по взносам на благотворительные цели, направленным физическому лицу и организациям, не предусмотренным в перечне пп. "в" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", п. 4.1.3 Инструкции МНС РФ, утвержденной Приказом МНС РФ от 15.06.00 N 62 (акт N 03-32/20дсп от 15.04.03). По результатам проверки налоговым органом принято решение N 03-32/5369 от 13.05.03 о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 70236 руб., доначислении налога на прибыль в сумме 501965 руб., пени в сумме 30934 руб.
Считая необоснованным начисление налога на прибыль в сумме 35575 руб. (за 2000 год - 21411 руб., за 2001 год - 14164 руб.), штрафа в сумме 7115 руб., пени в сумме 4882 руб. в связи с правомерным использованием льготы, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
Частично удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из того, что перечисление спорных средств осуществлялось Обществом в благотворительных целях, определяемых Законом РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", а поэтому оно вправе было уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму этих взносов.
Однако, при рассмотрении дела судом не учтено следующее.
Статья 2 Закона РФ N 135-ФЗ от 11.08.95 "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" определяет общие цели и направления благотворительной деятельности. Данный Закон не касается вопросов налогообложения и предоставления по ним льгот организациям, перечислившим средства на благотворительные цели.
В соответствии с пп. "в" п. 1 ст. 6 Закона РФ N 2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели.
В названной статье приведен перечень организаций, объединений, учреждений, перечисление денежных средств которым дает право налогоплательщику уменьшить налогооблагаемую прибыль в размерах, предусмотренных в Законе. Этот перечень является исчерпывающим.
Из содержания этой статьи следует, что благотворительная деятельность может являться таковой в том случае, если она носит не только целевой, но и адресный характер, то есть помощь может быть направлена только тем организациям, которые указаны в Законе.
Поскольку помощь ОАО "Оренбургский хлебокомбинат" физическому лицу и организациям не соответствовала назначению и целям, которые определены в ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Общество не вправе было уменьшать налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с оказанием этой помощи, а могло осуществлять ее за счет своей чистой прибыли.
При таких обстоятельствах, у арбитражного суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.09.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6816/03 в части удовлетворения требований отменить.
В удовлетворении требований заявителя отказать.
Взыскать с ОАО "Оренбургский хлебокомбинат", расположенного: г. Оренбург, ул. Кавказская, 4, ИНН 5611001656, в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению - 1000 руб., по кассационной жалобе - 500 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)