Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2008 года
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании 21 апреля 2008 года дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области (далее Заявитель)
к индивидуальному предпринимателю Людмиле Петровне Лешкевич (далее Ответчик)
о взыскании недоимки и пени 4878 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании
от Заявителя: Л.В. Бородулина, начальник отдела по доверенности от 25 июля 2007 года, удостоверение N 369920.
от Ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявитель представил ходатайство об увеличении размере заявленных требований на сумму пени - 91 руб. 93 коп. Всего просит взыскать 4970 руб. 86 коп. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило
С учетом уточнений, Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в размере 4970 руб. 86 коп., в том числе недоимку по налогу в сумме 4528 руб. 64 коп., пени в сумме 442 руб. 22 коп.
Ответчик возражений не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей, арбитражный суд
в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Основным видом предпринимательской деятельности Ответчика является разведение крупного рогатого скота.
Доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке на основе данных раздельного учета доходов и расходов.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации для лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно положениям п. п. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей налогообложения налогом на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиками в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.
Таким образом, на Ответчика возложена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в бюджет и представлению налоговых деклараций по данному налогу.
Ответчик 02 мая 2007 года представил первоначальную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2006 год (форма 3-НДФЛ), налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за 2006 год составила 35937 руб. 25 коп. Налог на доходы физических лиц за 2006 год, исчисленный Ответчиком к уплате в бюджет, составил 4672 руб.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, срок уплаты налога на доходы физического лица за 2006 год - не позднее 16 июля 2007 года.
Сумма налога в срок не уплачена.
21 января 2008 года налог оплачен в размере 143 руб. 36 коп. Задолженность составила 4528 руб. 64 коп.
15 августа 2007 года Заявителем направлено требование N 29697 об уплате налога на сумму 4672 руб. срок уплаты 16 июля 2007 года.
По выставленному требованию N 29694 от 08 августа 2007 года Ответчику дан срок для добровольного погашения задолженности не позднее 27 августа 2007 года, однако требование налогового органа об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в установленный срок не исполнено.
На дату подачи искового заявления 22 февраля 2008 года за Ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006 год по сроку уплаты 16 июля 2007 года в сумме 4528 руб. 64 коп.
На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, которые составили 442 руб. 22 коп.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 46 НК РФ предусмотрен порядок бесспорного взыскания неуплаченных налогов (сборов, пени) с налогоплательщика. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании задолженности.
Заявитель обратился в суд 22 февраля 2008 года, не пропустив установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Людмилы Петровны Лешкевич (ИНН 6649000742705, ОГРН 305665412500035) в доход бюджета 4970 руб. 86 коп. в том числе недоимку в размере 4528 руб. 64 коп., пени 442 руб. 22 коп., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.04.2008 ПО ДЕЛУ N А60-3682/2008-С10
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2008 г. по делу N А60-3682/2008-С10
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2008 года
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании 21 апреля 2008 года дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области (далее Заявитель)
к индивидуальному предпринимателю Людмиле Петровне Лешкевич (далее Ответчик)
о взыскании недоимки и пени 4878 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании
от Заявителя: Л.В. Бородулина, начальник отдела по доверенности от 25 июля 2007 года, удостоверение N 369920.
от Ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявитель представил ходатайство об увеличении размере заявленных требований на сумму пени - 91 руб. 93 коп. Всего просит взыскать 4970 руб. 86 коп. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило
С учетом уточнений, Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в размере 4970 руб. 86 коп., в том числе недоимку по налогу в сумме 4528 руб. 64 коп., пени в сумме 442 руб. 22 коп.
Ответчик возражений не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей, арбитражный суд
установил:
в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Основным видом предпринимательской деятельности Ответчика является разведение крупного рогатого скота.
Доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке на основе данных раздельного учета доходов и расходов.
В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации для лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно положениям п. п. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей налогообложения налогом на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиками в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.
Таким образом, на Ответчика возложена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в бюджет и представлению налоговых деклараций по данному налогу.
Ответчик 02 мая 2007 года представил первоначальную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2006 год (форма 3-НДФЛ), налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за 2006 год составила 35937 руб. 25 коп. Налог на доходы физических лиц за 2006 год, исчисленный Ответчиком к уплате в бюджет, составил 4672 руб.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, срок уплаты налога на доходы физического лица за 2006 год - не позднее 16 июля 2007 года.
Сумма налога в срок не уплачена.
21 января 2008 года налог оплачен в размере 143 руб. 36 коп. Задолженность составила 4528 руб. 64 коп.
15 августа 2007 года Заявителем направлено требование N 29697 об уплате налога на сумму 4672 руб. срок уплаты 16 июля 2007 года.
По выставленному требованию N 29694 от 08 августа 2007 года Ответчику дан срок для добровольного погашения задолженности не позднее 27 августа 2007 года, однако требование налогового органа об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в установленный срок не исполнено.
На дату подачи искового заявления 22 февраля 2008 года за Ответчиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006 год по сроку уплаты 16 июля 2007 года в сумме 4528 руб. 64 коп.
На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, которые составили 442 руб. 22 коп.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 46 НК РФ предусмотрен порядок бесспорного взыскания неуплаченных налогов (сборов, пени) с налогоплательщика. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
В этом случае налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании задолженности.
Заявитель обратился в суд 22 февраля 2008 года, не пропустив установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Людмилы Петровны Лешкевич (ИНН 6649000742705, ОГРН 305665412500035) в доход бюджета 4970 руб. 86 коп. в том числе недоимку в размере 4528 руб. 64 коп., пени 442 руб. 22 коп., в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ЕВДОКИМОВ И.В.
ЕВДОКИМОВ И.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)