Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 14 января 2004 года Дело N Ф04/180-1592/А03-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула на решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северное содружество" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула, принятое судьей К.,
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Северное Содружество", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Министерства Российской Федерации (далее - ИМНС РФ) по Центральному району г. Барнаула от 24.06.2003 N РА-64-11 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Заявленные требования мотивированы тем, что, являясь субъектами специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения, последние не являются плательщиками налога на добавленную стоимость, в связи с чем отсутствует обязанность восстановления НДС.
ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула обратилась в установленном порядке со встречным исковым заявлением о взыскании с общества 901 руб. - налоговых санкций, исчисленных на основании спорного решения. Встречное исковое заявление принято судом.
Заявленные требования мотивированы тем, что общество, нарушив установленный порядок, не восстановило НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения, что и послужило правомерным основанием для начисления НДС.
Решением от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края первоначальный иск удовлетворен. Признано недействительным Решение ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула N РА-64-11 от 24.06.2003 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" вынесенное в отношении ООО "Северное Содружество", г. Барнаул, как противоречащее главам 21, 26 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска отказано.
Суд исходил из того, что при переходе на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 года налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными, одновременно с этим считаются прекращенными и обязанности налогоплательщика по указанным налогам; последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для перерасчетов НДС за истекшие налоговые периоды; доказательств того, что товары были приобретены для иных целей, нежели для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, инспекцией не представлено; переход общества на упрощенную систему налогообложения не лишает его права на предъявление к вычету сумм НДС за предшествующий период, когда оно признавалось плательщиком НДС.
В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула просит решение суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "Северное Содружество" отказать.
Заявитель жалобы полагает, что с начала применения упрощенной системы налогообложения общество перестает использовать нереализованные товары в операциях, облагаемых НДС, следовательно, обществом данное условие применения налогового вычета не выполнено.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула проведена выездная налоговая проверка ООО "Северное Содружество" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.04.2000 по 01.04.2003.
По результатам проверки был составлен Акт от 04.06.2003 N АП-82-11, которым были установлены и зафиксированы факты нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившиеся в занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость. Всего по результатам проверки доначислено НДС в сумме 6694 руб. за 2002 год.
На основании акта проверки налоговым органом было вынесено 24.06.2003 решение N РА-64-11 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и применены налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составило 901 руб. 00 коп. согласно расчету.
Несвоевременная уплата налога послужила основанием для исчисления в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени на момент вынесения решения в сумме 431 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты (в числе прочих) НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.
Следовательно, организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС и в соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации не обязаны представлять декларацию по этому налогу.
При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 14 января 2004 года Дело N Ф04/180-1592/А03-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула на решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северное содружество" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула, принятое судьей К.,
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Северное Содружество", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Министерства Российской Федерации (далее - ИМНС РФ) по Центральному району г. Барнаула от 24.06.2003 N РА-64-11 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Заявленные требования мотивированы тем, что, являясь субъектами специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения, последние не являются плательщиками налога на добавленную стоимость, в связи с чем отсутствует обязанность восстановления НДС.
ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула обратилась в установленном порядке со встречным исковым заявлением о взыскании с общества 901 руб. - налоговых санкций, исчисленных на основании спорного решения. Встречное исковое заявление принято судом.
Заявленные требования мотивированы тем, что общество, нарушив установленный порядок, не восстановило НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения, что и послужило правомерным основанием для начисления НДС.
Решением от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края первоначальный иск удовлетворен. Признано недействительным Решение ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула N РА-64-11 от 24.06.2003 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" вынесенное в отношении ООО "Северное Содружество", г. Барнаул, как противоречащее главам 21, 26 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска отказано.
Суд исходил из того, что при переходе на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 года налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными, одновременно с этим считаются прекращенными и обязанности налогоплательщика по указанным налогам; последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для перерасчетов НДС за истекшие налоговые периоды; доказательств того, что товары были приобретены для иных целей, нежели для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, инспекцией не представлено; переход общества на упрощенную систему налогообложения не лишает его права на предъявление к вычету сумм НДС за предшествующий период, когда оно признавалось плательщиком НДС.
В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула просит решение суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "Северное Содружество" отказать.
Заявитель жалобы полагает, что с начала применения упрощенной системы налогообложения общество перестает использовать нереализованные товары в операциях, облагаемых НДС, следовательно, обществом данное условие применения налогового вычета не выполнено.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула проведена выездная налоговая проверка ООО "Северное Содружество" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.04.2000 по 01.04.2003.
По результатам проверки был составлен Акт от 04.06.2003 N АП-82-11, которым были установлены и зафиксированы факты нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившиеся в занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость. Всего по результатам проверки доначислено НДС в сумме 6694 руб. за 2002 год.
На основании акта проверки налоговым органом было вынесено 24.06.2003 решение N РА-64-11 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и применены налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составило 901 руб. 00 коп. согласно расчету.
Несвоевременная уплата налога послужила основанием для исчисления в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени на момент вынесения решения в сумме 431 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты (в числе прочих) НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.
Следовательно, организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС и в соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации не обязаны представлять декларацию по этому налогу.
При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 14.01.2004 N Ф04/180-1592/А03-2003
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 14 января 2004 года Дело N Ф04/180-1592/А03-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула на решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северное содружество" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула, принятое судьей К.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Северное Содружество", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Министерства Российской Федерации (далее - ИМНС РФ) по Центральному району г. Барнаула от 24.06.2003 N РА-64-11 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Заявленные требования мотивированы тем, что, являясь субъектами специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения, последние не являются плательщиками налога на добавленную стоимость, в связи с чем отсутствует обязанность восстановления НДС.
ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула обратилась в установленном порядке со встречным исковым заявлением о взыскании с общества 901 руб. - налоговых санкций, исчисленных на основании спорного решения. Встречное исковое заявление принято судом.
Заявленные требования мотивированы тем, что общество, нарушив установленный порядок, не восстановило НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения, что и послужило правомерным основанием для начисления НДС.
Решением от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края первоначальный иск удовлетворен. Признано недействительным Решение ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула N РА-64-11 от 24.06.2003 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" вынесенное в отношении ООО "Северное Содружество", г. Барнаул, как противоречащее главам 21, 26 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска отказано.
Суд исходил из того, что при переходе на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 года налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными, одновременно с этим считаются прекращенными и обязанности налогоплательщика по указанным налогам; последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для перерасчетов НДС за истекшие налоговые периоды; доказательств того, что товары были приобретены для иных целей, нежели для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, инспекцией не представлено; переход общества на упрощенную систему налогообложения не лишает его права на предъявление к вычету сумм НДС за предшествующий период, когда оно признавалось плательщиком НДС.
В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула просит решение суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "Северное Содружество" отказать.
Заявитель жалобы полагает, что с начала применения упрощенной системы налогообложения общество перестает использовать нереализованные товары в операциях, облагаемых НДС, следовательно, обществом данное условие применения налогового вычета не выполнено.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула проведена выездная налоговая проверка ООО "Северное Содружество" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.04.2000 по 01.04.2003.
По результатам проверки был составлен Акт от 04.06.2003 N АП-82-11, которым были установлены и зафиксированы факты нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившиеся в занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость. Всего по результатам проверки доначислено НДС в сумме 6694 руб. за 2002 год.
На основании акта проверки налоговым органом было вынесено 24.06.2003 решение N РА-64-11 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и применены налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составило 901 руб. 00 коп. согласно расчету.
Несвоевременная уплата налога послужила основанием для исчисления в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени на момент вынесения решения в сумме 431 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты (в числе прочих) НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.
Следовательно, организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС и в соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации не обязаны представлять декларацию по этому налогу.
При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 14 января 2004 года Дело N Ф04/180-1592/А03-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула на решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северное содружество" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Барнаула, принятое судьей К.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Северное Содружество", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Министерства Российской Федерации (далее - ИМНС РФ) по Центральному району г. Барнаула от 24.06.2003 N РА-64-11 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
Заявленные требования мотивированы тем, что, являясь субъектами специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения, последние не являются плательщиками налога на добавленную стоимость, в связи с чем отсутствует обязанность восстановления НДС.
ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула обратилась в установленном порядке со встречным исковым заявлением о взыскании с общества 901 руб. - налоговых санкций, исчисленных на основании спорного решения. Встречное исковое заявление принято судом.
Заявленные требования мотивированы тем, что общество, нарушив установленный порядок, не восстановило НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения, что и послужило правомерным основанием для начисления НДС.
Решением от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края первоначальный иск удовлетворен. Признано недействительным Решение ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула N РА-64-11 от 24.06.2003 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" вынесенное в отношении ООО "Северное Содружество", г. Барнаул, как противоречащее главам 21, 26 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска отказано.
Суд исходил из того, что при переходе на упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 года налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными, одновременно с этим считаются прекращенными и обязанности налогоплательщика по указанным налогам; последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для перерасчетов НДС за истекшие налоговые периоды; доказательств того, что товары были приобретены для иных целей, нежели для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость, инспекцией не представлено; переход общества на упрощенную систему налогообложения не лишает его права на предъявление к вычету сумм НДС за предшествующий период, когда оно признавалось плательщиком НДС.
В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула просит решение суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "Северное Содружество" отказать.
Заявитель жалобы полагает, что с начала применения упрощенной системы налогообложения общество перестает использовать нереализованные товары в операциях, облагаемых НДС, следовательно, обществом данное условие применения налогового вычета не выполнено.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по Центральному району г. Барнаула проведена выездная налоговая проверка ООО "Северное Содружество" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.04.2000 по 01.04.2003.
По результатам проверки был составлен Акт от 04.06.2003 N АП-82-11, которым были установлены и зафиксированы факты нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившиеся в занижении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость. Всего по результатам проверки доначислено НДС в сумме 6694 руб. за 2002 год.
На основании акта проверки налоговым органом было вынесено 24.06.2003 решение N РА-64-11 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и применены налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составило 901 руб. 00 коп. согласно расчету.
Несвоевременная уплата налога послужила основанием для исчисления в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени на момент вынесения решения в сумме 431 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты (в числе прочих) НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.
Следовательно, организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС и в соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации не обязаны представлять декларацию по этому налогу.
При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 08.09.2003 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9338/03-31 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)