Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
председательствующего Вдовина Ю.В.,
судей Глазыриной Т.Ю., Гусева О.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2009 по делу N А07-10012/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Мега Лэнд" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (правопреемник Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы) по начислению и выплате процентов в сумме 223 271 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес, а также обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 223 271 руб.
Определением суда от 24.06.2009 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы.
Решением суда от 28.07.2009 (судья Кутлин Р.К.) заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 (судьи Бояршинова Е.В., Арямов А.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. По мнению названной инспекции, обязанность по уплате процентов должна возлагаться на налоговый орган, который допустил несвоевременный возврат налога на игорный бизнес. Кроме того, заявитель считает, что начисление процентов следует производить с момента вступления в законную силу судебного акта, которым подтверждено наличие переплаты, в данном случае с 12.12.2007.
Возражая против доводов заявителя кассационной жалобы, общество в представленном отзыве просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив доводы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы, изложенные в кассационной жалобе, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено арбитражными судами, общество обратилось в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы с заявлением от 09.03.2007 о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2006 год в сумме 2 353 500 руб., которое было оставлено без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2007 по делу N А07-6752/2007-А-РМФ требования налогоплательщика удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан, выразившееся в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 2 353 500 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, а также постановлением Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 20.03.2008 указанный судебный акт оставлен без изменения.
Возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 2 353 500 руб. произведен Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан 20.03.2008, что послужило основанием для обращения общества в данную инспекцию с заявлением от 18.05.2009 о начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога в сумме 224 611 руб.
В связи с бездействием Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан общество по начислению и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что налоговым органом допущен пропуск срока, установленного п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству и материалам дела.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщикам предоставлено право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора определен в ст. 78 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не установлено Кодексом.
В силу п. 6, 10 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 названной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что заявление о возврате налога на игорный бизнес подано обществом 09.03.2007, при этом возврат налога осуществлен налоговым органом 20.03.2008.
С учетом того, что установленный п. 6 ст. 78 Кодекса срок возврата налога истек 09.04.2007, суды правомерно удовлетворили заявленные обществом требования согласно произведенному им расчету процентов за период с 10.04.2007 по 19.03.2008 в сумме 223 271 руб.
Доводы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судов, а также имеющихся в деле доказательств у кассационного суда в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у кассационного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2009 по делу N А07-10012/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 20.01.2010 N Ф09-11130/09-С3 ПО ДЕЛУ N А07-10012/2009 ТРЕБОВАНИЕ: О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ ПРОИЗВЕДЕН ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ СРОКА. УПЛАТА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПРОСРОЧКУ ВОЗВРАТА НАЛОГА НЕ ПРОИЗВЕДЕНА.
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2010 г. N Ф09-11130/09-С3
Дело N А07-10012/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:председательствующего Вдовина Ю.В.,
судей Глазыриной Т.Ю., Гусева О.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2009 по делу N А07-10012/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Мега Лэнд" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан (правопреемник Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы) по начислению и выплате процентов в сумме 223 271 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес, а также обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 223 271 руб.
Определением суда от 24.06.2009 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы.
Решением суда от 28.07.2009 (судья Кутлин Р.К.) заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 (судьи Бояршинова Е.В., Арямов А.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. По мнению названной инспекции, обязанность по уплате процентов должна возлагаться на налоговый орган, который допустил несвоевременный возврат налога на игорный бизнес. Кроме того, заявитель считает, что начисление процентов следует производить с момента вступления в законную силу судебного акта, которым подтверждено наличие переплаты, в данном случае с 12.12.2007.
Возражая против доводов заявителя кассационной жалобы, общество в представленном отзыве просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив доводы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы, изложенные в кассационной жалобе, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено арбитражными судами, общество обратилось в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Уфы с заявлением от 09.03.2007 о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за 2006 год в сумме 2 353 500 руб., которое было оставлено без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2007 по делу N А07-6752/2007-А-РМФ требования налогоплательщика удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан, выразившееся в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 2 353 500 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007, а также постановлением Федеральный арбитражный суд Уральского округа от 20.03.2008 указанный судебный акт оставлен без изменения.
Возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 2 353 500 руб. произведен Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан 20.03.2008, что послужило основанием для обращения общества в данную инспекцию с заявлением от 18.05.2009 о начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога в сумме 224 611 руб.
В связи с бездействием Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республике Башкортостан общество по начислению и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что налоговым органом допущен пропуск срока, установленного п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству и материалам дела.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщикам предоставлено право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора определен в ст. 78 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не установлено Кодексом.
В силу п. 6, 10 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 названной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что заявление о возврате налога на игорный бизнес подано обществом 09.03.2007, при этом возврат налога осуществлен налоговым органом 20.03.2008.
С учетом того, что установленный п. 6 ст. 78 Кодекса срок возврата налога истек 09.04.2007, суды правомерно удовлетворили заявленные обществом требования согласно произведенному им расчету процентов за период с 10.04.2007 по 19.03.2008 в сумме 223 271 руб.
Доводы Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судов, а также имеющихся в деле доказательств у кассационного суда в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у кассационного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.07.2009 по делу N А07-10012/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
ВДОВИН Ю.В.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ГУСЕВ О.Г.
ВДОВИН Ю.В.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ГУСЕВ О.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)