Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 10.03.2006, 17.03.2006 ПО ДЕЛУ N А40-50915/05-134-460

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


10 марта 2006 г. Дело N А40-50915/05-134-460

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2006 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи П., членов суда (единолично), при ведении протокола судебного заседания председательствующим, при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчиков: ОАО "АК "Транснефть" - С.А. - по дов. от 21.11.05, ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания" - Б. дов. от 12.12.2005, ООО "АмикоИнвест" - не явился, извещен, от третьих лиц: ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." - С.Б. дов. от 01.02.06; ООО "Атон" - не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Н. к ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания", ОАО "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть", ООО "АмикоИнвест", 3-и лица: ОАО "Регистратор Р.О.С.Т."; ООО "Атон", о п/н сделки купли-продажи именных привилегированных акций, регистрационный N МФ 73-1-01350, в количестве 35 штук, принадлежащих на праве собственности истцу, совершенную 07.06.02, об истребовании именных привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" из чужого незаконного владения, путем списания их с лицевого счета N 34 на лицевой счет N 42033
УСТАНОВИЛ:

Н. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания", ОАО "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть", ООО "АмикоИнвест" о признании сделки купли-продажи именных привилегированных акций ОАО "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть", (вып. 1), регистрационный N МФ 73-1-01350, в количестве 35 штук, принадлежащих на праве собственности Н. совершенную 07.06.02 недействительной.
Истребовании именных привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" (вып. 1), регистрационный N МФ 73-1-01350, в количестве 35 штук, из чужого незаконного владения, путем списания их с лицевого счета N 34 ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания" и зачисления на лицевой счет N 42033 Н. в ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.".
Согласно штампа Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2005 от истца поступило заявление об истребовании у ответчика, ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания" заверенной копии договора купли-продажи ценных бумаг за N М 01/0706 от 07.06.02, а также сведения о собственнике спорных акций, и привлечь данное лицо в качестве соответчика к участию в деле.
Определением суда от 05.12.2005 у 3-го лица - ООО "Атон" был истребован договор купли-продажи ценных бумаг N М 01/0706 от 07.06.02.
Согласно информации ООО "Атон" общество является профессиональным участником рынка ценных бумаг и действует на основании лицензий ФКЦБ РФ, в т.ч. лицензии N 177-04357-000100 от 27.12.2000 на осуществлении депозитарной деятельности.
30.05.2002 с ООО "АмикоИнвест" обществом был заключен депозитарный договор N 452000-04, что спорные акции были зачислены на счет ООО "АмикоИнвест" 19.06.2002 и в дальнейшем (14.08.2002) списаны с указанного счета. На сегодняшний день на счете ООО "АмикоИнвест" ценных бумаг нет.
В связи с чем ООО "АмикоИнвест" было привлечено к участию в деле в качестве ответчика на основании определения суда от 08.02.2006.
В судебном заседании представители ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания", ОАО "АК "Транснефть", ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." представили отзывы на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснили, что ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания", ОАО "АК "Транснефть" не являются надлежащими ответчиками.
Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что до 07.06.2002 являлась владельцем 35 именных привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть", (вып. 1), регистрационный N МФ 73-1-01350, 07.06.2002 право на принадлежащие истцу 35 акций было нарушено путем списания акций без ее ведома с ее лицевого счета N 42033 в ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." и зачислено на лицевой счет ответчика N 34, ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания" на основании договора купли-продажи ценных бумаг за N М 01/0706 от 07.06.02 и передаточного распоряжения от 07.06.2002. Договор купли-продажи акций с истцом не заключался. Истец просит признать сделку купли-продажи принадлежащих истцу ценных бумаг от 07.06.2002 недействительной, в связи с совершением ее неуполномоченным лицом и отчуждении акций помимо воли истца, также применить последствия недействительности сделки в форме возврата принадлежащих истцу акций путем истребования их у ответчика, ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания" и зачисления на лицевой счета истца в ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.". Иные основания иска не заявлены.
Как видно из материалов дела предварительным следствием в ходе расследования уголовного дела N 306704 установлено, что 07.06.2002, по адресу: г. Москва, ул. Стромынка, д. 18, кор. 13, З. путем обмана, представив в ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." - держатель реестра акционеров ОАО "АК "Транснефть", поддельную доверенность от имени Н., приобрела право на имущество, принадлежащее Н. - 35 привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть", общей стоимостью 112000 руб., путем списания со счета, принадлежащего Н. на счет ЗАО "Депозитарно-клиринговая компания".
Согласно передаточному распоряжению от 07.06.2002 основанием для внесения записи в реестр являлся договор купли-продажи ценных бумаг N М 01/0706 от 07.06.2002.
Согласно информации представленной ООО "Атон" общество является профессиональным участником рынка ценных бумаг и действует на основании лицензий ФКЦБ РФ, в т.ч. лицензии N 177-04357-000100 от 27.12.2000 на осуществлении депозитарной деятельности, что спорные акции были зачислены на счет ООО "АмикоИнвест" 19.06.2002 и в дальнейшем (14.08.2002) списаны с указанного счета. На сегодняшний день на счете ООО "АмикоИнвест" ценных бумаг нет.
Таким образом основанием к отчуждению акций ОАО "АК "Транснефть", которые ранее принадлежали Н. являлся договор N М 01/0706 от 07.06.2002 стороной по которому является ООО "АмикоИнвест".
Ответчиком данный договор в материалы дела не представлен.
Как указывает истец принадлежащие ее акции ОАО "АК "Транснефть" были отчуждены на основании поддельной доверенности, договор купли-продажи акций от 07.06.2002 N М 01/0706 ею не подписывался, намерения отчуждать акции она не имела.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи от 07.06.2002 N М 01/0706, на основании которого были отчуждены 35 привилегированных акций ОАО "АК "Транснефть" ранее принадлежавших Н.
Вместе с тем в применении последствий недействительной ничтожной сделки судом отказывается, поскольку как следует из ответа ООО "Атон" спорные акции были зачислены на счет ООО "АмикоИнвест" 19.06.2002 и в дальнейшем (14.08.2002) списаны с указанного счета. На сегодняшний день на счете ООО "АмикоИнвест" ценных бумаг нет, т.к. нельзя истребовать у ООО "АмикоИнвест" акции, которые у него отсутствуют, т.е. применить последствия недействительности ничтожной сделки.
При этом истец не лишен возможности защитить свое нарушенное право путем предъявления соответствующих исковых требований.
Привлечение в рамках настоящего дела иного ответчика, которому ООО "АмикоИнвест" были отчуждены спорные акции не могло являться основанием к применению последствий недействительности ничтожной сделки, а могло свидетельствовать об одновременном изменении предмета и оснований исковых требований, что не допускается действующим АПК РФ.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика - ООО "АмикоИнвест".
На основании изложенного, в соответствии ст. ст. 12, 167, 168 ГК РФ, ст. ст. 4, 64 - 68, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 АПК РФ суд
РЕШИЛ:

признать недействительным договор купли-продажи именных привилегированных акций ОАО "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть", (вып. 1), регистрационный N МФ 73-1-01350, в количестве 35 штук, между Н. и ООО "АмикоИнвест".
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "АмикоИнвест" в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)