Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Ралько О.Б.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте резолютивной части постановления от 24 января 2012 года и в полном тексте постановления от 31 января 2012 года, вынесенного по делу N А05-994/2011,
по заявлению негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт управления" (ИНН XXXXXXXXXX, ОГРН XXXXXXXXXXXXX) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ИНН XXXXXXXXXX, ОГРН XXXXXXXXXXXXX) о возложении обязанности вернуть на расчетный счет излишне уплаченный и взысканный налог на прибыль в сумме 5 661 550 руб., из них по налогу на прибыль за 2006 год, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 137 297 руб. и по налогу на прибыль за 2006 год, зачисляемому в областной бюджет, в размере 64 177 руб.; по налогу на прибыль за 2007 год, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 1 759 287 руб. и по налогу на прибыль за 2007 год, зачисляемому в областной бюджет, в размере 3 700 789 руб.; пени по налогу на прибыль в сумме 312 213 руб. 01 коп., в том числе в федеральный бюджет - 79 531 руб. 38 коп., в областной бюджет - 232 681 руб. 63 коп., а также начислить и выплатить проценты в сумме 1 237 006 руб. 52 коп., начисленные на незаконно взысканные суммы налога на прибыль и пени,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изготовлении резолютивной части постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года и полного текста постановления от 31 января 2012 года по делу N А05-994/2011 в четвертом абзаце резолютивной части постановления допущена опечатка в сумме пеней по налогу на прибыль, зачисляемому в областной бюджет: указано "32 681 руб. 63 коп.", в то время как правильным является "232 681 руб. 63 коп.".
Данная опечатка не относится к содержанию постановления суда и не изменяет его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить допущенную в четвертом абзаце резолютивной части постановления суда от 24 января 2012 года и в четвертом абзаце резолютивной части полного текста постановления от 31 января 2012 года по делу N А05-994/2011 опечатку в сумме пеней по налогу на прибыль, зачисляемому в областной бюджет: вместо "32 681 руб. 63 коп.", следует читать "232 681 руб. 63 коп.".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 24.02.2012 ПО ДЕЛУ N А05-994/2011
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2012 г. по делу N А05-994/2011
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Осокиной Н.Н. и Ралько О.Б.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте резолютивной части постановления от 24 января 2012 года и в полном тексте постановления от 31 января 2012 года, вынесенного по делу N А05-994/2011,
по заявлению негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Институт управления" (ИНН XXXXXXXXXX, ОГРН XXXXXXXXXXXXX) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (ИНН XXXXXXXXXX, ОГРН XXXXXXXXXXXXX) о возложении обязанности вернуть на расчетный счет излишне уплаченный и взысканный налог на прибыль в сумме 5 661 550 руб., из них по налогу на прибыль за 2006 год, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 137 297 руб. и по налогу на прибыль за 2006 год, зачисляемому в областной бюджет, в размере 64 177 руб.; по налогу на прибыль за 2007 год, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 1 759 287 руб. и по налогу на прибыль за 2007 год, зачисляемому в областной бюджет, в размере 3 700 789 руб.; пени по налогу на прибыль в сумме 312 213 руб. 01 коп., в том числе в федеральный бюджет - 79 531 руб. 38 коп., в областной бюджет - 232 681 руб. 63 коп., а также начислить и выплатить проценты в сумме 1 237 006 руб. 52 коп., начисленные на незаконно взысканные суммы налога на прибыль и пени,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изготовлении резолютивной части постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 года и полного текста постановления от 31 января 2012 года по делу N А05-994/2011 в четвертом абзаце резолютивной части постановления допущена опечатка в сумме пеней по налогу на прибыль, зачисляемому в областной бюджет: указано "32 681 руб. 63 коп.", в то время как правильным является "232 681 руб. 63 коп.".
Данная опечатка не относится к содержанию постановления суда и не изменяет его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить допущенную в четвертом абзаце резолютивной части постановления суда от 24 января 2012 года и в четвертом абзаце резолютивной части полного текста постановления от 31 января 2012 года по делу N А05-994/2011 опечатку в сумме пеней по налогу на прибыль, зачисляемому в областной бюджет: вместо "32 681 руб. 63 коп.", следует читать "232 681 руб. 63 коп.".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
Н.В.МУРАХИНА
Н.В.МУРАХИНА
Судьи
Н.Н.ОСОКИНА
О.Б.РАЛЬКО
Н.Н.ОСОКИНА
О.Б.РАЛЬКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)