Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.07
Полный текст решения изготовлен 29.10.07
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Б.
протокол вел судья Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Рабат"
к АКБ "Солидарность" (ЗАО)
о взыскании 2 605 088 рублей
при участии
от истца И. дов. от 23.04.07
от ответчика А.В.Е. дов. от 29.10.07, А.К.В. дов. от 26.10.07
в окончательном виде иск заявлен о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере (с 27.12.06 по 16.05.07) - 2 605 088 рублей (в судебном заседании протокольным определением удовлетворено письменное ходатайство истца об уточнении предмета иска).
Истец основывает исковые требования на том, что оплатил акции ответчика в рамках дополнительного размещения акций, но ЦБ РФ отказал в регистрации отчета о размещении дополнительного выпуска акций.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на его необоснованность.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
16.06.06 Общим собранием акционеров АКБ "Солидарность" (ЗАО) принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг.
На основании решения общего собрания Советом директором 16.06.06 принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг (протокол заседания Совета директоров N 5-06 от 16.06.06).
26.06.06 МГТУ Банка России был зарегистрирован выпуск обыкновенных именных акций АКБ "Солидарность" (ЗАО) N 10101555В (004D). Акции размещались в два этапа.
На первом этапе размещения истец оплатил 27.10.06 101 666 шт. акций в размере 10 166 600 рублей, а на втором этапе - 662 808 шт. в размере 66 280 800 рублей.
Согласно письму МГТУ Банка России от 15.05.07 N 03-18-1-18/33593 АКБ "Солидарность" (ЗАО) отказано в регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных акций АКБ "Солидарность" (ЗАО) N 10101555В (004D). Выпуск ценных бумаг аннулирован.
После принятия регистрирующим органом решения об отказе в регистрации отчета об итогах выпуска ответчик 16.05.07 возвратил истцу указанные выше денежные средства в размере 76 447 400 рублей.
Суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, так как отсутствует факт пользования денежными средствами истца со стороны ответчика ввиду изложенного ниже.
Согласно письму МГТУ Банка России от 30.10.06 N 55-04-01-26/13604 счет, на который истец перечислил денежные средства на покупку акций, был открыт ответчику в МГТУ Банка России в качестве специального накопительного счета для сбора средств, поступающих на оплату акций четвертого дополнительного выпуска.
Истец не доказал, что ответчик пользовался его денежными средствами (ст. 65 АПК РФ).
При этом, ответчик не мог пользоваться указанными выше денежными средствами истца в принципе, поскольку это прямо указано в п. 15.11 и 15.12 Инструкции ЦБ РФ от 10.03.06 N 128-И "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации".
Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
В связи с отказом в иске госпошлина по делу относится на истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 395 ГК РФ, ст. 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 15.11 и 15.12 Инструкции ЦБ РФ от 10.03.06 N 128-И "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации", ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.10.2007 ПО ДЕЛУ N А40-45248/07-48-395
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. по делу N А40-45248/07-48-395
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.07
Полный текст решения изготовлен 29.10.07
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Б.
протокол вел судья Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Рабат"
к АКБ "Солидарность" (ЗАО)
о взыскании 2 605 088 рублей
при участии
от истца И. дов. от 23.04.07
от ответчика А.В.Е. дов. от 29.10.07, А.К.В. дов. от 26.10.07
установил:
в окончательном виде иск заявлен о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере (с 27.12.06 по 16.05.07) - 2 605 088 рублей (в судебном заседании протокольным определением удовлетворено письменное ходатайство истца об уточнении предмета иска).
Истец основывает исковые требования на том, что оплатил акции ответчика в рамках дополнительного размещения акций, но ЦБ РФ отказал в регистрации отчета о размещении дополнительного выпуска акций.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на его необоснованность.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.
16.06.06 Общим собранием акционеров АКБ "Солидарность" (ЗАО) принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг.
На основании решения общего собрания Советом директором 16.06.06 принято решение о дополнительном выпуске ценных бумаг (протокол заседания Совета директоров N 5-06 от 16.06.06).
26.06.06 МГТУ Банка России был зарегистрирован выпуск обыкновенных именных акций АКБ "Солидарность" (ЗАО) N 10101555В (004D). Акции размещались в два этапа.
На первом этапе размещения истец оплатил 27.10.06 101 666 шт. акций в размере 10 166 600 рублей, а на втором этапе - 662 808 шт. в размере 66 280 800 рублей.
Согласно письму МГТУ Банка России от 15.05.07 N 03-18-1-18/33593 АКБ "Солидарность" (ЗАО) отказано в регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных акций АКБ "Солидарность" (ЗАО) N 10101555В (004D). Выпуск ценных бумаг аннулирован.
После принятия регистрирующим органом решения об отказе в регистрации отчета об итогах выпуска ответчик 16.05.07 возвратил истцу указанные выше денежные средства в размере 76 447 400 рублей.
Суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, так как отсутствует факт пользования денежными средствами истца со стороны ответчика ввиду изложенного ниже.
Согласно письму МГТУ Банка России от 30.10.06 N 55-04-01-26/13604 счет, на который истец перечислил денежные средства на покупку акций, был открыт ответчику в МГТУ Банка России в качестве специального накопительного счета для сбора средств, поступающих на оплату акций четвертого дополнительного выпуска.
Истец не доказал, что ответчик пользовался его денежными средствами (ст. 65 АПК РФ).
При этом, ответчик не мог пользоваться указанными выше денежными средствами истца в принципе, поскольку это прямо указано в п. 15.11 и 15.12 Инструкции ЦБ РФ от 10.03.06 N 128-И "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации".
Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
В связи с отказом в иске госпошлина по делу относится на истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 395 ГК РФ, ст. 26 ФЗ "О рынке ценных бумаг", п. 15.11 и 15.12 Инструкции ЦБ РФ от 10.03.06 N 128-И "О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации", ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167 - 171 АПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)