Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 марта 2004 года Дело N Ф03-А51/04-1/426
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Первый порт" на решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Первый порт" к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 11.03.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено с 16.03.2004 до 23.03.2004.
Открытое акционерное общество "Первый порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменений и дополнений в устав общества, о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества путем их конвертации в привилегированные акции общества того же типа, но с иными правами, и о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
Иск обоснован тем, что оспариваемые решения приняты с нарушением ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующих порядок размещения обществом акций. Кроме того, решение о внесении изменений и дополнений в устав ответчика принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ", поскольку на момент его принятия имелся судебный акт о приостановлении действия решения совета директоров от 03.02.2003 в части включения данного вопроса в повестку дня собрания акционеров от 11.03.2003. Оспариваемые решения нарушают права ОАО "Первый порт", голосовавшего против их принятия, поэтому подлежат признанию недействительными на основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением от 06.10.2003 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2003 решение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что при принятии оспариваемых решений собранием акционеров не допущено нарушений ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" и ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах". Кроме того, за принятие решений проголосовали акционеры, владеющие 99% голосующих акций, и голосование ОАО "Первый порт" (0,36%) не могло повлиять на его результаты.
В кассационной жалобе ОАО "Первый порт" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что суд обеих инстанций нарушил ст. ст. 68, 71 АПК РФ и не применил подлежащие применению ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и пункты 5.2, 6.1, 6.2 "Стандартов эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии", утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 N 16/пс.
Ответчик в отзыве на кассационную жалобу не согласился с изложенными в ней доводами. Считает судебные акты законными и не подлежащими отмене.
ОАО "Первый порт" в судебном заседании кассационной инстанции не участвовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ОАО "Находкинский рыбный порт" дал пояснения, аналогичные тексту отзыва на жалобу.
Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как следует из материалов дела, решением совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003 на 11.03.2003 назначено проведение внеочередного общего собрания акционеров общества с повесткой дня: о внесения дополнений и изменений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт"; о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций; о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
По первому вопросу повестки дня решением собрания акционеров от 11.03.2003 внесены изменения и дополнения в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт", касающиеся права на дополнительное размещение 1500000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, 338647 конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, а также внесены изменения, определяющие порядок конвертации привилегированных типа А именных бездокументарных акций в привилегированные акции того же типа, но с иными правами.
Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что на момент проведения общего собрания - 11.03.2003 - отсутствовал запрет арбитражного суда на действие решения совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003, поскольку определением Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2003 по делу N А51-3120/03-17-44 и выданным на его основании исполнительным листом, приостанавливалось действие решения совета директоров от 03.02.2002 и на день проведения общего собрания от 11.03.2003 какие-либо исправления в данное определение в порядке ст. 79 АПК РФ судом не были внесены.
В этой связи судебные инстанции правильно отклонили доводы ОАО "Первый порт" о том, что решение собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменения и дополнений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт" принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ".
Довод заявителя жалобы о том, что при исследовании доказательств, относящихся к приостановлению действия решения совета директоров от 03.02.2003, судом нарушены ст. 68 АПК РФ и ч. 6 ст. 71 АПК РФ, материалами дела не подтверждается.
Не установлено судом обеих инстанций нарушений норм ФЗ "Об акционерных обществах" и законодательства о ценных бумагах при принятии общим собранием акционеров от 11.03.2003 решений о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества в количестве 338647 штук и о конвертации этих акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества (п. п. 2, 3 повестки дня собрания).
В соответствии со ст. 27 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), права, предоставляемые этими акциями, а также порядок и условия размещения обществом объявленных акций. При отсутствии в уставе этих положений размещение обществом дополнительных акций недопустимо.
Решение вопроса о внесении в устав общества изменений и дополнений об объявленных акциях принимается общим собранием акционеров.
Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ "Об акционерных обществах" дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества. Решение вопроса об их размещении может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.
В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества может быть предусмотрена конвертация привилегированных акций определенного типа в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов, порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции и привилегированные акции иных типов допускается, если это предусмотрено уставом общества.
Исходя из положения данных норм права судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что, приняв решение по вопросу о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с положениями об объявленных акциях, собрание акционеров от 11.03.2003 одновременно имело право решать вопрос о размещении дополнительных 338647 штук конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества посредством их конвертации в привилегированные акции того же типа, но с иными правами, и о последующей конвертации этих акций в обыкновенные именные акции общества.
При этом, учитывая, что согласно ст. 39 ФЗ "Об акционерных обществах" конвертация является одним из способов размещения эмиссионных ценных бумаг общества, суд обеих инстанций обоснованно расценил решение собрания акционеров от 11.03.2003 о конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции как решение о размещении акций.
Поэтому кассационной инстанцией не принимается во внимание довод заявителя жалобы о том, что общим собранием акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" не принималось решение о дополнительном размещении обыкновенных акций общества.
Не допущено судом также нарушений ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. п. 5.2, 6.1, 6.2 Стандартов эмиссии при оценке оспариваемых решений собрания акционеров о размещении акций ответчика.
Ссылка ОАО "Первый порт" в жалобе на нарушения, допущенные при ведении протокола общего собрания акционеров от 11.03.2003, не основана на доказательствах, поэтому кассационной инстанцией отклоняется.
Суд первой и апелляционной инстанций не установил каких-либо нарушений, связанных с созывом и проведением собрания акционеров от 11.03.2003. Судебные инстанции также обоснованно приняли во внимание, что решения на данном собрании приняты 99% голосов акционеров, участвовавших в голосовании, и голосование истца, владеющего 0,36% голосующих акций, не могло повлиять на его результаты.
Поскольку принятые собранием акционеров 11.03.2003 решения соответствуют закону и ОАО "Первый порт" не доказало, что данные решения нарушают его права и законные интересы, у суда отсутствовали предусмотренные ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" основания для удовлетворения иска.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем решение и постановление апелляционной инстанции не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
от 23 марта 2004 года Дело N Ф03-А51/04-1/426
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Первый порт" на решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Первый порт" к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 11.03.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено с 16.03.2004 до 23.03.2004.
Открытое акционерное общество "Первый порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменений и дополнений в устав общества, о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества путем их конвертации в привилегированные акции общества того же типа, но с иными правами, и о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
Иск обоснован тем, что оспариваемые решения приняты с нарушением ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующих порядок размещения обществом акций. Кроме того, решение о внесении изменений и дополнений в устав ответчика принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ", поскольку на момент его принятия имелся судебный акт о приостановлении действия решения совета директоров от 03.02.2003 в части включения данного вопроса в повестку дня собрания акционеров от 11.03.2003. Оспариваемые решения нарушают права ОАО "Первый порт", голосовавшего против их принятия, поэтому подлежат признанию недействительными на основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением от 06.10.2003 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2003 решение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что при принятии оспариваемых решений собранием акционеров не допущено нарушений ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" и ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах". Кроме того, за принятие решений проголосовали акционеры, владеющие 99% голосующих акций, и голосование ОАО "Первый порт" (0,36%) не могло повлиять на его результаты.
В кассационной жалобе ОАО "Первый порт" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что суд обеих инстанций нарушил ст. ст. 68, 71 АПК РФ и не применил подлежащие применению ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и пункты 5.2, 6.1, 6.2 "Стандартов эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии", утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 N 16/пс.
Ответчик в отзыве на кассационную жалобу не согласился с изложенными в ней доводами. Считает судебные акты законными и не подлежащими отмене.
ОАО "Первый порт" в судебном заседании кассационной инстанции не участвовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ОАО "Находкинский рыбный порт" дал пояснения, аналогичные тексту отзыва на жалобу.
Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как следует из материалов дела, решением совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003 на 11.03.2003 назначено проведение внеочередного общего собрания акционеров общества с повесткой дня: о внесения дополнений и изменений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт"; о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций; о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
По первому вопросу повестки дня решением собрания акционеров от 11.03.2003 внесены изменения и дополнения в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт", касающиеся права на дополнительное размещение 1500000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, 338647 конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, а также внесены изменения, определяющие порядок конвертации привилегированных типа А именных бездокументарных акций в привилегированные акции того же типа, но с иными правами.
Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что на момент проведения общего собрания - 11.03.2003 - отсутствовал запрет арбитражного суда на действие решения совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003, поскольку определением Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2003 по делу N А51-3120/03-17-44 и выданным на его основании исполнительным листом, приостанавливалось действие решения совета директоров от 03.02.2002 и на день проведения общего собрания от 11.03.2003 какие-либо исправления в данное определение в порядке ст. 79 АПК РФ судом не были внесены.
В этой связи судебные инстанции правильно отклонили доводы ОАО "Первый порт" о том, что решение собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменения и дополнений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт" принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ".
Довод заявителя жалобы о том, что при исследовании доказательств, относящихся к приостановлению действия решения совета директоров от 03.02.2003, судом нарушены ст. 68 АПК РФ и ч. 6 ст. 71 АПК РФ, материалами дела не подтверждается.
Не установлено судом обеих инстанций нарушений норм ФЗ "Об акционерных обществах" и законодательства о ценных бумагах при принятии общим собранием акционеров от 11.03.2003 решений о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества в количестве 338647 штук и о конвертации этих акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества (п. п. 2, 3 повестки дня собрания).
В соответствии со ст. 27 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), права, предоставляемые этими акциями, а также порядок и условия размещения обществом объявленных акций. При отсутствии в уставе этих положений размещение обществом дополнительных акций недопустимо.
Решение вопроса о внесении в устав общества изменений и дополнений об объявленных акциях принимается общим собранием акционеров.
Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ "Об акционерных обществах" дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества. Решение вопроса об их размещении может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.
В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества может быть предусмотрена конвертация привилегированных акций определенного типа в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов, порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции и привилегированные акции иных типов допускается, если это предусмотрено уставом общества.
Исходя из положения данных норм права судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что, приняв решение по вопросу о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с положениями об объявленных акциях, собрание акционеров от 11.03.2003 одновременно имело право решать вопрос о размещении дополнительных 338647 штук конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества посредством их конвертации в привилегированные акции того же типа, но с иными правами, и о последующей конвертации этих акций в обыкновенные именные акции общества.
При этом, учитывая, что согласно ст. 39 ФЗ "Об акционерных обществах" конвертация является одним из способов размещения эмиссионных ценных бумаг общества, суд обеих инстанций обоснованно расценил решение собрания акционеров от 11.03.2003 о конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции как решение о размещении акций.
Поэтому кассационной инстанцией не принимается во внимание довод заявителя жалобы о том, что общим собранием акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" не принималось решение о дополнительном размещении обыкновенных акций общества.
Не допущено судом также нарушений ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. п. 5.2, 6.1, 6.2 Стандартов эмиссии при оценке оспариваемых решений собрания акционеров о размещении акций ответчика.
Ссылка ОАО "Первый порт" в жалобе на нарушения, допущенные при ведении протокола общего собрания акционеров от 11.03.2003, не основана на доказательствах, поэтому кассационной инстанцией отклоняется.
Суд первой и апелляционной инстанций не установил каких-либо нарушений, связанных с созывом и проведением собрания акционеров от 11.03.2003. Судебные инстанции также обоснованно приняли во внимание, что решения на данном собрании приняты 99% голосов акционеров, участвовавших в голосовании, и голосование истца, владеющего 0,36% голосующих акций, не могло повлиять на его результаты.
Поскольку принятые собранием акционеров 11.03.2003 решения соответствуют закону и ОАО "Первый порт" не доказало, что данные решения нарушают его права и законные интересы, у суда отсутствовали предусмотренные ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" основания для удовлетворения иска.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем решение и постановление апелляционной инстанции не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 23.03.2004 N Ф03-А51/04-1/426
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 23 марта 2004 года Дело N Ф03-А51/04-1/426
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Первый порт" на решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Первый порт" к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 11.03.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено с 16.03.2004 до 23.03.2004.
Открытое акционерное общество "Первый порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменений и дополнений в устав общества, о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества путем их конвертации в привилегированные акции общества того же типа, но с иными правами, и о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
Иск обоснован тем, что оспариваемые решения приняты с нарушением ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующих порядок размещения обществом акций. Кроме того, решение о внесении изменений и дополнений в устав ответчика принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ", поскольку на момент его принятия имелся судебный акт о приостановлении действия решения совета директоров от 03.02.2003 в части включения данного вопроса в повестку дня собрания акционеров от 11.03.2003. Оспариваемые решения нарушают права ОАО "Первый порт", голосовавшего против их принятия, поэтому подлежат признанию недействительными на основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением от 06.10.2003 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2003 решение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что при принятии оспариваемых решений собранием акционеров не допущено нарушений ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" и ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах". Кроме того, за принятие решений проголосовали акционеры, владеющие 99% голосующих акций, и голосование ОАО "Первый порт" (0,36%) не могло повлиять на его результаты.
В кассационной жалобе ОАО "Первый порт" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что суд обеих инстанций нарушил ст. ст. 68, 71 АПК РФ и не применил подлежащие применению ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и пункты 5.2, 6.1, 6.2 "Стандартов эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии", утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 N 16/пс.
Ответчик в отзыве на кассационную жалобу не согласился с изложенными в ней доводами. Считает судебные акты законными и не подлежащими отмене.
ОАО "Первый порт" в судебном заседании кассационной инстанции не участвовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ОАО "Находкинский рыбный порт" дал пояснения, аналогичные тексту отзыва на жалобу.
Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как следует из материалов дела, решением совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003 на 11.03.2003 назначено проведение внеочередного общего собрания акционеров общества с повесткой дня: о внесения дополнений и изменений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт"; о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций; о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
По первому вопросу повестки дня решением собрания акционеров от 11.03.2003 внесены изменения и дополнения в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт", касающиеся права на дополнительное размещение 1500000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, 338647 конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, а также внесены изменения, определяющие порядок конвертации привилегированных типа А именных бездокументарных акций в привилегированные акции того же типа, но с иными правами.
Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что на момент проведения общего собрания - 11.03.2003 - отсутствовал запрет арбитражного суда на действие решения совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003, поскольку определением Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2003 по делу N А51-3120/03-17-44 и выданным на его основании исполнительным листом, приостанавливалось действие решения совета директоров от 03.02.2002 и на день проведения общего собрания от 11.03.2003 какие-либо исправления в данное определение в порядке ст. 79 АПК РФ судом не были внесены.
В этой связи судебные инстанции правильно отклонили доводы ОАО "Первый порт" о том, что решение собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменения и дополнений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт" принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ".
Довод заявителя жалобы о том, что при исследовании доказательств, относящихся к приостановлению действия решения совета директоров от 03.02.2003, судом нарушены ст. 68 АПК РФ и ч. 6 ст. 71 АПК РФ, материалами дела не подтверждается.
Не установлено судом обеих инстанций нарушений норм ФЗ "Об акционерных обществах" и законодательства о ценных бумагах при принятии общим собранием акционеров от 11.03.2003 решений о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества в количестве 338647 штук и о конвертации этих акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества (п. п. 2, 3 повестки дня собрания).
В соответствии со ст. 27 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), права, предоставляемые этими акциями, а также порядок и условия размещения обществом объявленных акций. При отсутствии в уставе этих положений размещение обществом дополнительных акций недопустимо.
Решение вопроса о внесении в устав общества изменений и дополнений об объявленных акциях принимается общим собранием акционеров.
Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ "Об акционерных обществах" дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества. Решение вопроса об их размещении может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.
В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества может быть предусмотрена конвертация привилегированных акций определенного типа в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов, порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции и привилегированные акции иных типов допускается, если это предусмотрено уставом общества.
Исходя из положения данных норм права судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что, приняв решение по вопросу о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с положениями об объявленных акциях, собрание акционеров от 11.03.2003 одновременно имело право решать вопрос о размещении дополнительных 338647 штук конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества посредством их конвертации в привилегированные акции того же типа, но с иными правами, и о последующей конвертации этих акций в обыкновенные именные акции общества.
При этом, учитывая, что согласно ст. 39 ФЗ "Об акционерных обществах" конвертация является одним из способов размещения эмиссионных ценных бумаг общества, суд обеих инстанций обоснованно расценил решение собрания акционеров от 11.03.2003 о конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции как решение о размещении акций.
Поэтому кассационной инстанцией не принимается во внимание довод заявителя жалобы о том, что общим собранием акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" не принималось решение о дополнительном размещении обыкновенных акций общества.
Не допущено судом также нарушений ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. п. 5.2, 6.1, 6.2 Стандартов эмиссии при оценке оспариваемых решений собрания акционеров о размещении акций ответчика.
Ссылка ОАО "Первый порт" в жалобе на нарушения, допущенные при ведении протокола общего собрания акционеров от 11.03.2003, не основана на доказательствах, поэтому кассационной инстанцией отклоняется.
Суд первой и апелляционной инстанций не установил каких-либо нарушений, связанных с созывом и проведением собрания акционеров от 11.03.2003. Судебные инстанции также обоснованно приняли во внимание, что решения на данном собрании приняты 99% голосов акционеров, участвовавших в голосовании, и голосование истца, владеющего 0,36% голосующих акций, не могло повлиять на его результаты.
Поскольку принятые собранием акционеров 11.03.2003 решения соответствуют закону и ОАО "Первый порт" не доказало, что данные решения нарушают его права и законные интересы, у суда отсутствовали предусмотренные ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" основания для удовлетворения иска.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем решение и постановление апелляционной инстанции не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 23 марта 2004 года Дело N Ф03-А51/04-1/426
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Первый порт" на решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Первый порт" к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 11.03.2003.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено с 16.03.2004 до 23.03.2004.
Открытое акционерное общество "Первый порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Находкинский рыбный порт" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменений и дополнений в устав общества, о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества путем их конвертации в привилегированные акции общества того же типа, но с иными правами, и о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
Иск обоснован тем, что оспариваемые решения приняты с нарушением ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующих порядок размещения обществом акций. Кроме того, решение о внесении изменений и дополнений в устав ответчика принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ", поскольку на момент его принятия имелся судебный акт о приостановлении действия решения совета директоров от 03.02.2003 в части включения данного вопроса в повестку дня собрания акционеров от 11.03.2003. Оспариваемые решения нарушают права ОАО "Первый порт", голосовавшего против их принятия, поэтому подлежат признанию недействительными на основании ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".
Решением от 06.10.2003 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.12.2003 решение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что при принятии оспариваемых решений собранием акционеров не допущено нарушений ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" и ст. ст. 27, 32, 39 ФЗ "Об акционерных обществах". Кроме того, за принятие решений проголосовали акционеры, владеющие 99% голосующих акций, и голосование ОАО "Первый порт" (0,36%) не могло повлиять на его результаты.
В кассационной жалобе ОАО "Первый порт" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что суд обеих инстанций нарушил ст. ст. 68, 71 АПК РФ и не применил подлежащие применению ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и пункты 5.2, 6.1, 6.2 "Стандартов эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии", утвержденных Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 N 16/пс.
Ответчик в отзыве на кассационную жалобу не согласился с изложенными в ней доводами. Считает судебные акты законными и не подлежащими отмене.
ОАО "Первый порт" в судебном заседании кассационной инстанции не участвовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ОАО "Находкинский рыбный порт" дал пояснения, аналогичные тексту отзыва на жалобу.
Проверив законность решения и постановления апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для их отмены, предусмотренные ст. 288 АПК РФ, отсутствуют.
Как следует из материалов дела, решением совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003 на 11.03.2003 назначено проведение внеочередного общего собрания акционеров общества с повесткой дня: о внесения дополнений и изменений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт"; о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций; о конвертации конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества.
По первому вопросу повестки дня решением собрания акционеров от 11.03.2003 внесены изменения и дополнения в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт", касающиеся права на дополнительное размещение 1500000 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, 338647 конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 40 руб. каждая, а также внесены изменения, определяющие порядок конвертации привилегированных типа А именных бездокументарных акций в привилегированные акции того же типа, но с иными правами.
Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что на момент проведения общего собрания - 11.03.2003 - отсутствовал запрет арбитражного суда на действие решения совета директоров ОАО "Находкинский рыбный порт" от 03.02.2003, поскольку определением Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2003 по делу N А51-3120/03-17-44 и выданным на его основании исполнительным листом, приостанавливалось действие решения совета директоров от 03.02.2002 и на день проведения общего собрания от 11.03.2003 какие-либо исправления в данное определение в порядке ст. 79 АПК РФ судом не были внесены.
В этой связи судебные инстанции правильно отклонили доводы ОАО "Первый порт" о том, что решение собрания акционеров от 11.03.2003 о внесении изменения и дополнений в Устав ОАО "Находкинский рыбный порт" принято с нарушением ст. 7 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ".
Довод заявителя жалобы о том, что при исследовании доказательств, относящихся к приостановлению действия решения совета директоров от 03.02.2003, судом нарушены ст. 68 АПК РФ и ч. 6 ст. 71 АПК РФ, материалами дела не подтверждается.
Не установлено судом обеих инстанций нарушений норм ФЗ "Об акционерных обществах" и законодательства о ценных бумагах при принятии общим собранием акционеров от 11.03.2003 решений о размещении конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества в количестве 338647 штук и о конвертации этих акций в обыкновенные именные бездокументарные акции общества (п. п. 2, 3 повестки дня собрания).
В соответствии со ст. 27 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), права, предоставляемые этими акциями, а также порядок и условия размещения обществом объявленных акций. При отсутствии в уставе этих положений размещение обществом дополнительных акций недопустимо.
Решение вопроса о внесении в устав общества изменений и дополнений об объявленных акциях принимается общим собранием акционеров.
Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ "Об акционерных обществах" дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества. Решение вопроса об их размещении может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.
В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества может быть предусмотрена конвертация привилегированных акций определенного типа в обыкновенные акции или привилегированные акции иных типов, порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции и привилегированные акции иных типов допускается, если это предусмотрено уставом общества.
Исходя из положения данных норм права судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что, приняв решение по вопросу о внесении в устав общества изменений и дополнений, связанных с положениями об объявленных акциях, собрание акционеров от 11.03.2003 одновременно имело право решать вопрос о размещении дополнительных 338647 штук конвертируемых привилегированных типа А именных бездокументарных акций общества посредством их конвертации в привилегированные акции того же типа, но с иными правами, и о последующей конвертации этих акций в обыкновенные именные акции общества.
При этом, учитывая, что согласно ст. 39 ФЗ "Об акционерных обществах" конвертация является одним из способов размещения эмиссионных ценных бумаг общества, суд обеих инстанций обоснованно расценил решение собрания акционеров от 11.03.2003 о конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции как решение о размещении акций.
Поэтому кассационной инстанцией не принимается во внимание довод заявителя жалобы о том, что общим собранием акционеров ОАО "Находкинский рыбный порт" не принималось решение о дополнительном размещении обыкновенных акций общества.
Не допущено судом также нарушений ст. 17 ФЗ "О рынке ценных бумаг" и п. п. 5.2, 6.1, 6.2 Стандартов эмиссии при оценке оспариваемых решений собрания акционеров о размещении акций ответчика.
Ссылка ОАО "Первый порт" в жалобе на нарушения, допущенные при ведении протокола общего собрания акционеров от 11.03.2003, не основана на доказательствах, поэтому кассационной инстанцией отклоняется.
Суд первой и апелляционной инстанций не установил каких-либо нарушений, связанных с созывом и проведением собрания акционеров от 11.03.2003. Судебные инстанции также обоснованно приняли во внимание, что решения на данном собрании приняты 99% голосов акционеров, участвовавших в голосовании, и голосование истца, владеющего 0,36% голосующих акций, не могло повлиять на его результаты.
Поскольку принятые собранием акционеров 11.03.2003 решения соответствуют закону и ОАО "Первый порт" не доказало, что данные решения нарушают его права и законные интересы, у суда отсутствовали предусмотренные ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" основания для удовлетворения иска.
Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем решение и постановление апелляционной инстанции не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 06.10.2003, постановление от 09.12.2003 по делу N А51-7093/03-4-273 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)