Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 3 июня 2004 года Дело N Ф08-2288/2004-901А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от заявителя - открытого акционерного общества "Отрадненскагропромхимия", в отсутствие заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2004 года по делу N А32-27398/2003-52/902, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Отрадненскагропромхимия" (далее - ОАО "Отрадненскагропромхимия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 93000 рублей 34 копейки, налога с продаж в сумме 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход в сумме 234376 рублей; штрафов по статье 122 Налогового кодекса за неуплату НДС в размере 18601 рубля 27 копеек, за неуплату налога с продаж в размере 3578 рублей 50 копеек, за неуплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 46875 рублей 20 копеек; за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 311513 рублей 20 копеек, за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж в виде штрафа в сумме 4097 рублей 99 копеек.
Решением суда от 25.02.2004 заявленные требования ОАО "Отрадненскагропромхимия" удовлетворены на том основании, что общество переведено на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем не обязано уплачивать названные налоги.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований обществу. Заявитель считает, что организации, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Ввиду того, что НДС по реализованным автотранспортным услугам выделен в счетах-фактурах, то в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате в бюджет.
В отзыве на жалобу общество просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представители общества возражали против доводов кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ОАО "Отрадненскагропромхимия", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что принятый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО "Отрадненскагропромхимия" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе по налогу на добавленную стоимость за период с 01.12.2000 по 01.06.2003, по налогу с продаж за период с 01.11.2000 по 01.06.2003, по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за период с 01.10.2000 по 01.04.2003.
Актом от 30.09.2003 N 2.5.01-19161 установлена, в частности, неуплата налога на добавленную стоимость за 2003 год в размере 93006 рублей 34 копеек, налога с продаж в размере 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 234376 рублей. Налоговым органом отражено непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж за январь - май 2003 года и непредставление налоговых деклараций за 2002 год, первый квартал 2003 года по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Решением налоговой инспекции от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 ОАО "Отрадненскагропромхимия" привлечено к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как указал суд, ОАО "Отрадненскагропромхимия" осуществляло хозяйственную деятельность и уплачивало налоги и сборы по общей системе налогообложения в 2001 - 2002 годах, в 2003 году в соответствии с уведомлением от 30.12.2002 переведено на упрощенную систему налогообложения.
Правомерность применения названной системы налогообложения подтверждается уведомлением налогового органа от 30.12.2002, которым удовлетворено заявление общества о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Принимая решение, суд сослался на то, что в случае перехода на упрощенную систему налогообложения общество освобождается от уплаты НДС. Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату обществом налогов в проверяемом периоде по общей системе налогообложения, документы первичного бухгалтерского учета, счета-фактуры, на основании которых начислен НДС, платежные поручения, подтверждающие, что оказание ОАО "Отрадненскагропромхимия" автотранспортных услуг по перевозке грузов оплачивалось с налогом на добавленную стоимость, отсутствуют документы, подтверждающие или опровергающие начисление налога с продаж.
Таким образом, делая вывод о неправомерном начислении предприятию налогов, суд неполно исследовал материалы дела.
Судом сделан вывод о том, что налогоплательщик не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход в отсутствие каких-либо доказательств.
Таким образом, поскольку судом не установлены все имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, неполно исследованы доказательства, судебный акт подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует исследовать указанные обстоятельства, истребовав у сторон необходимые доказательства, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и с учетом этого принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 25 февраля 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27398/2003-52/902 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в первую инстанцию.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 3 июня 2004 года Дело N Ф08-2288/2004-901А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от заявителя - открытого акционерного общества "Отрадненскагропромхимия", в отсутствие заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2004 года по делу N А32-27398/2003-52/902, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Отрадненскагропромхимия" (далее - ОАО "Отрадненскагропромхимия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 93000 рублей 34 копейки, налога с продаж в сумме 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход в сумме 234376 рублей; штрафов по статье 122 Налогового кодекса за неуплату НДС в размере 18601 рубля 27 копеек, за неуплату налога с продаж в размере 3578 рублей 50 копеек, за неуплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 46875 рублей 20 копеек; за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 311513 рублей 20 копеек, за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж в виде штрафа в сумме 4097 рублей 99 копеек.
Решением суда от 25.02.2004 заявленные требования ОАО "Отрадненскагропромхимия" удовлетворены на том основании, что общество переведено на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем не обязано уплачивать названные налоги.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований обществу. Заявитель считает, что организации, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Ввиду того, что НДС по реализованным автотранспортным услугам выделен в счетах-фактурах, то в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате в бюджет.
В отзыве на жалобу общество просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представители общества возражали против доводов кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ОАО "Отрадненскагропромхимия", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что принятый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО "Отрадненскагропромхимия" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе по налогу на добавленную стоимость за период с 01.12.2000 по 01.06.2003, по налогу с продаж за период с 01.11.2000 по 01.06.2003, по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за период с 01.10.2000 по 01.04.2003.
Актом от 30.09.2003 N 2.5.01-19161 установлена, в частности, неуплата налога на добавленную стоимость за 2003 год в размере 93006 рублей 34 копеек, налога с продаж в размере 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 234376 рублей. Налоговым органом отражено непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж за январь - май 2003 года и непредставление налоговых деклараций за 2002 год, первый квартал 2003 года по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Решением налоговой инспекции от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 ОАО "Отрадненскагропромхимия" привлечено к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как указал суд, ОАО "Отрадненскагропромхимия" осуществляло хозяйственную деятельность и уплачивало налоги и сборы по общей системе налогообложения в 2001 - 2002 годах, в 2003 году в соответствии с уведомлением от 30.12.2002 переведено на упрощенную систему налогообложения.
Правомерность применения названной системы налогообложения подтверждается уведомлением налогового органа от 30.12.2002, которым удовлетворено заявление общества о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Принимая решение, суд сослался на то, что в случае перехода на упрощенную систему налогообложения общество освобождается от уплаты НДС. Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату обществом налогов в проверяемом периоде по общей системе налогообложения, документы первичного бухгалтерского учета, счета-фактуры, на основании которых начислен НДС, платежные поручения, подтверждающие, что оказание ОАО "Отрадненскагропромхимия" автотранспортных услуг по перевозке грузов оплачивалось с налогом на добавленную стоимость, отсутствуют документы, подтверждающие или опровергающие начисление налога с продаж.
Таким образом, делая вывод о неправомерном начислении предприятию налогов, суд неполно исследовал материалы дела.
Судом сделан вывод о том, что налогоплательщик не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход в отсутствие каких-либо доказательств.
Таким образом, поскольку судом не установлены все имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, неполно исследованы доказательства, судебный акт подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует исследовать указанные обстоятельства, истребовав у сторон необходимые доказательства, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и с учетом этого принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 25 февраля 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27398/2003-52/902 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в первую инстанцию.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.06.2004 N Ф08-2288/2004-901А
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 3 июня 2004 года Дело N Ф08-2288/2004-901А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от заявителя - открытого акционерного общества "Отрадненскагропромхимия", в отсутствие заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2004 года по делу N А32-27398/2003-52/902, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Отрадненскагропромхимия" (далее - ОАО "Отрадненскагропромхимия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 93000 рублей 34 копейки, налога с продаж в сумме 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход в сумме 234376 рублей; штрафов по статье 122 Налогового кодекса за неуплату НДС в размере 18601 рубля 27 копеек, за неуплату налога с продаж в размере 3578 рублей 50 копеек, за неуплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 46875 рублей 20 копеек; за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 311513 рублей 20 копеек, за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж в виде штрафа в сумме 4097 рублей 99 копеек.
Решением суда от 25.02.2004 заявленные требования ОАО "Отрадненскагропромхимия" удовлетворены на том основании, что общество переведено на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем не обязано уплачивать названные налоги.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований обществу. Заявитель считает, что организации, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Ввиду того, что НДС по реализованным автотранспортным услугам выделен в счетах-фактурах, то в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате в бюджет.
В отзыве на жалобу общество просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представители общества возражали против доводов кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ОАО "Отрадненскагропромхимия", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что принятый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО "Отрадненскагропромхимия" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе по налогу на добавленную стоимость за период с 01.12.2000 по 01.06.2003, по налогу с продаж за период с 01.11.2000 по 01.06.2003, по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за период с 01.10.2000 по 01.04.2003.
Актом от 30.09.2003 N 2.5.01-19161 установлена, в частности, неуплата налога на добавленную стоимость за 2003 год в размере 93006 рублей 34 копеек, налога с продаж в размере 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 234376 рублей. Налоговым органом отражено непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж за январь - май 2003 года и непредставление налоговых деклараций за 2002 год, первый квартал 2003 года по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Решением налоговой инспекции от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 ОАО "Отрадненскагропромхимия" привлечено к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как указал суд, ОАО "Отрадненскагропромхимия" осуществляло хозяйственную деятельность и уплачивало налоги и сборы по общей системе налогообложения в 2001 - 2002 годах, в 2003 году в соответствии с уведомлением от 30.12.2002 переведено на упрощенную систему налогообложения.
Правомерность применения названной системы налогообложения подтверждается уведомлением налогового органа от 30.12.2002, которым удовлетворено заявление общества о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Принимая решение, суд сослался на то, что в случае перехода на упрощенную систему налогообложения общество освобождается от уплаты НДС. Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату обществом налогов в проверяемом периоде по общей системе налогообложения, документы первичного бухгалтерского учета, счета-фактуры, на основании которых начислен НДС, платежные поручения, подтверждающие, что оказание ОАО "Отрадненскагропромхимия" автотранспортных услуг по перевозке грузов оплачивалось с налогом на добавленную стоимость, отсутствуют документы, подтверждающие или опровергающие начисление налога с продаж.
Таким образом, делая вывод о неправомерном начислении предприятию налогов, суд неполно исследовал материалы дела.
Судом сделан вывод о том, что налогоплательщик не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход в отсутствие каких-либо доказательств.
Таким образом, поскольку судом не установлены все имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, неполно исследованы доказательства, судебный акт подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует исследовать указанные обстоятельства, истребовав у сторон необходимые доказательства, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и с учетом этого принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25 февраля 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27398/2003-52/902 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в первую инстанцию.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 3 июня 2004 года Дело N Ф08-2288/2004-901А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от заявителя - открытого акционерного общества "Отрадненскагропромхимия", в отсутствие заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2004 года по делу N А32-27398/2003-52/902, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Отрадненскагропромхимия" (далее - ОАО "Отрадненскагропромхимия") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Отрадненскому району Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 93000 рублей 34 копейки, налога с продаж в сумме 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход в сумме 234376 рублей; штрафов по статье 122 Налогового кодекса за неуплату НДС в размере 18601 рубля 27 копеек, за неуплату налога с продаж в размере 3578 рублей 50 копеек, за неуплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 46875 рублей 20 копеек; за непредставление налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 311513 рублей 20 копеек, за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж в виде штрафа в сумме 4097 рублей 99 копеек.
Решением суда от 25.02.2004 заявленные требования ОАО "Отрадненскагропромхимия" удовлетворены на том основании, что общество переведено на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем не обязано уплачивать названные налоги.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований обществу. Заявитель считает, что организации, переведенные на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Ввиду того, что НДС по реализованным автотранспортным услугам выделен в счетах-фактурах, то в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате в бюджет.
В отзыве на жалобу общество просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представители общества возражали против доводов кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей ОАО "Отрадненскагропромхимия", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что принятый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ОАО "Отрадненскагропромхимия" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе по налогу на добавленную стоимость за период с 01.12.2000 по 01.06.2003, по налогу с продаж за период с 01.11.2000 по 01.06.2003, по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за период с 01.10.2000 по 01.04.2003.
Актом от 30.09.2003 N 2.5.01-19161 установлена, в частности, неуплата налога на добавленную стоимость за 2003 год в размере 93006 рублей 34 копеек, налога с продаж в размере 17892 рублей 51 копейки, единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в размере 234376 рублей. Налоговым органом отражено непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж за январь - май 2003 года и непредставление налоговых деклараций за 2002 год, первый квартал 2003 года по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Решением налоговой инспекции от 20.10.2003 N 2.5.01-19-170 ОАО "Отрадненскагропромхимия" привлечено к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как указал суд, ОАО "Отрадненскагропромхимия" осуществляло хозяйственную деятельность и уплачивало налоги и сборы по общей системе налогообложения в 2001 - 2002 годах, в 2003 году в соответствии с уведомлением от 30.12.2002 переведено на упрощенную систему налогообложения.
Правомерность применения названной системы налогообложения подтверждается уведомлением налогового органа от 30.12.2002, которым удовлетворено заявление общества о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Принимая решение, суд сослался на то, что в случае перехода на упрощенную систему налогообложения общество освобождается от уплаты НДС. Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату обществом налогов в проверяемом периоде по общей системе налогообложения, документы первичного бухгалтерского учета, счета-фактуры, на основании которых начислен НДС, платежные поручения, подтверждающие, что оказание ОАО "Отрадненскагропромхимия" автотранспортных услуг по перевозке грузов оплачивалось с налогом на добавленную стоимость, отсутствуют документы, подтверждающие или опровергающие начисление налога с продаж.
Таким образом, делая вывод о неправомерном начислении предприятию налогов, суд неполно исследовал материалы дела.
Судом сделан вывод о том, что налогоплательщик не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход в отсутствие каких-либо доказательств.
Таким образом, поскольку судом не установлены все имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, неполно исследованы доказательства, судебный акт подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует исследовать указанные обстоятельства, истребовав у сторон необходимые доказательства, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и с учетом этого принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25 февраля 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-27398/2003-52/902 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в первую инстанцию.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)