Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 декабря 2002 года Дело N Ф08-4620/2002
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от истца - открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт", представителей от ответчика - открытого акционерного общества "Туапсинский судоремонтный завод", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331, установил следующее.
ОАО "Туапсинский морской торговый порт" (далее - порт) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточненных требований) к ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" (далее - завод) и администрации г. Туапсе о признании недействительными решения годового общего собрания ОАО "ТСРЗ" от 17.05.2002 по вопросу N 12 и постановления главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122 о регистрации устава завода в новой редакции.
Решением от 09.10.2002 в иске отказано со ссылкой на отсутствие оснований для применения статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению суда, решение о внесении изменений в устав общества в части регулирования порядка конвертации привилегированных акций в обыкновенные является решением о размещении ценных бумаг. Поскольку соответствующих изменений в устав не внесено, права и обязанности у сторон по конвертации привилегированных акций не возникли. В связи с этим исключение пункта 9.3.5 из прежней редакции устава, предусматривающего возможность конвертации привилегированных акций в обыкновенные, не влечет нарушения прав истца.
В апелляционной инстанции судебный акт не проверялся.
Не согласившись с решением, порт подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования. Жалоба мотивирована следующим: суд необоснованно не применил пункт 3 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 и сделал неправильный вывод о том, что устав предусматривает только возможность конвертации без права на нее; не учел, что истец является владельцем 198031 именной бездокументарной привилегированной акции завода, что составляет 23,16% от общего количества именных бездокументарных привилегированных акций, выпущенных заводом. Одним из изменений в новой редакции устава ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" явилось исключение пункта 9.3.5 статьи 9, содержащего положение, в силу которого привилегированные акции могут быть конвертированы в обыкновенные. Этим годовое общее собрание акционеров завода незаконно ограничило права акционеров - владельцев привилегированных акций.
В судебном заседании представители истца повторили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ответчика высказались против ее удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17.05.2002 проведено годовое общее собрание акционеров завода.
В соответствии с двенадцатым вопросом повестки дня общим собранием принято решение об утверждении новой редакции устава акционерного общества. Генеральному директору поручено организовать регистрацию новой редакции устава в уполномоченных органах. Устав в новой редакции зарегистрирован под N 967 постановлением главы администрации г. Туапсе от 18.06.2002 N 1343.
Ростовским региональным отделением ФКЦБ 18.03.98 зарегистрировано решение о выпуске привилегированных именных акций типа А, утвержденное советом директоров завода 30.11.98. В силу пункта 9.3.5 устава завода и решения о выпуске ценных бумаг привилегированные акции типа А с согласия владельцев этих акций могут быть конвертированы в обыкновенные акции той же номинальной стоимости.
Отказ в иске обоснован судом тем, что решение о выпуске ценных бумаг от 30.11.98 и устав завода, зарегистрированный постановлением главы администрации г. Туапсе 29.04.96, не содержат указания о количестве акций, в которые конвертируется каждая конвертируемая акция, и о порядке и условиях конвертации, поэтому исключение из устава пункта о возможности конвертации привилегированных акций в обыкновенные не нарушает прав акционеров, поскольку закрепленная в уставе возможность конвертации носила декларативный характер и не могла быть реализована.
Данный вывод не соответствует законодательству и материалам дела.
Пункт 2 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 26.12.95, действовавшей на момент регистрации прежнего устава завода, предусматривал закрепление в уставе возможности и условий конвертации привилегированных акций в обыкновенные. Суд обоснованно указал, что редакция пункта 9.3.5 устава от 20.04.96, устанавливающая возможность конвертации привилегированных акций с согласия владельцев этих акций в обыкновенные акции той же номинальной стоимости, соответствовала Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии от 17.09.96 в редакции от 11.11.98, действовавшие на момент принятия последнего решения о выпуске привилегированных акций типа А, предусматривают, что процедура эмиссии ценных бумаг, размещаемых путем конвертации, включает утверждение эмитентом решения о выпуске акций, в которые осуществляется конвертация, а также и государственную регистрацию выпуска акций, в которые осуществляется конвертация. Согласно пункту 6.5 названных Стандартов после регистрации отчета об итогах выпуска акций определенной категории, размещенных путем конвертации в них акций другой категории, в устав акционерного общества вносятся соответствующие изменения. Таким образом, возможность и условия конвертации акций, закрепленные в уставе, могли быть детально конкретизированы при принятии решения о выпуске акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа. Следовательно, прежняя редакция закона не исключала возможности выпуска акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа, при отсутствии в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации акций.
В статье 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 содержится новое положение о том, что уставом общества на момент принятия решения, являющегося основанием для размещения конвертируемых привилегированных акций, должны быть определены порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Закрепление в данной статье нового требования о том, что конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции допускается только в случае, если это предусмотрено уставом общества, означает наличие в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации. С учетом измененной редакции рассматриваемого Закона Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 утверждены Стандарты эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии. В силу пункта 5.3 этого нормативного акта конвертация в акции привилегированных акций, если возможность такой конвертации, а также порядок конвертации не предусмотрены уставом общества, не допускается.
По смыслу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о размещении конвертируемых акций, которое должно соответствовать указанным положениям устава, могло быть принято после вступления в силу новой редакции закона, т.е. после 01.01.2002. Поскольку решение о размещении привилегированных акций типа А принято советом директоров 30.11.98, то при наличии потребности в эмиссии обыкновенных акций, размещаемых путем конвертации в них привилегированных акций типа А, владельцы привилегированных акций могли в порядке реализации предусмотренной в уставе общей возможности конвертации привилегированных акций потребовать внесения в устав изменений, касающихся реализации данного права путем регулирования механизма конвертации.
Исключение из устава завода ранее предусмотренной возможности и условий конвертации привилегированных акций, безусловно, ограничивало права владельцев привилегированных акций. Впоследствии право на конвертацию привилегированных акций не могло быть включено в устав акционерного общества по требованию акционеров - владельцев привилегированных акций, так как в силу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" данные акционеры не участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса, за исключением вопросов о реорганизации и ликвидации общества.
Из протокола годового общего собрания акционеров от 17.05.2002 следует, что голосование по вопросу об утверждении устава общества в новой редакции в нарушение пункта 4 статьи 32 названного Закона произведено без участия акционеров - владельцев привилегированных акций. В соответствии с пунктом 8 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" любой акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона и устава, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия решения и таким решением затронуты его права и законные интересы. Поскольку состоявшийся порядок голосования нарушил права и интересы акционеров - владельцев привилегированных акций, решение годового общего собрания акционеров по данному вопросу следует признать недействительным. С учетом этого подлежит отмене и постановление главы г. Туапсе о регистрации устава акционерного общества в новой редакции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331 отменить.
Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" от 17.05.2002 по вопросу N 12.
Признать недействительным постановление главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 19 декабря 2002 года Дело N Ф08-4620/2002
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от истца - открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт", представителей от ответчика - открытого акционерного общества "Туапсинский судоремонтный завод", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331, установил следующее.
ОАО "Туапсинский морской торговый порт" (далее - порт) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточненных требований) к ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" (далее - завод) и администрации г. Туапсе о признании недействительными решения годового общего собрания ОАО "ТСРЗ" от 17.05.2002 по вопросу N 12 и постановления главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122 о регистрации устава завода в новой редакции.
Решением от 09.10.2002 в иске отказано со ссылкой на отсутствие оснований для применения статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению суда, решение о внесении изменений в устав общества в части регулирования порядка конвертации привилегированных акций в обыкновенные является решением о размещении ценных бумаг. Поскольку соответствующих изменений в устав не внесено, права и обязанности у сторон по конвертации привилегированных акций не возникли. В связи с этим исключение пункта 9.3.5 из прежней редакции устава, предусматривающего возможность конвертации привилегированных акций в обыкновенные, не влечет нарушения прав истца.
В апелляционной инстанции судебный акт не проверялся.
Не согласившись с решением, порт подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования. Жалоба мотивирована следующим: суд необоснованно не применил пункт 3 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 и сделал неправильный вывод о том, что устав предусматривает только возможность конвертации без права на нее; не учел, что истец является владельцем 198031 именной бездокументарной привилегированной акции завода, что составляет 23,16% от общего количества именных бездокументарных привилегированных акций, выпущенных заводом. Одним из изменений в новой редакции устава ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" явилось исключение пункта 9.3.5 статьи 9, содержащего положение, в силу которого привилегированные акции могут быть конвертированы в обыкновенные. Этим годовое общее собрание акционеров завода незаконно ограничило права акционеров - владельцев привилегированных акций.
В судебном заседании представители истца повторили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ответчика высказались против ее удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17.05.2002 проведено годовое общее собрание акционеров завода.
В соответствии с двенадцатым вопросом повестки дня общим собранием принято решение об утверждении новой редакции устава акционерного общества. Генеральному директору поручено организовать регистрацию новой редакции устава в уполномоченных органах. Устав в новой редакции зарегистрирован под N 967 постановлением главы администрации г. Туапсе от 18.06.2002 N 1343.
Ростовским региональным отделением ФКЦБ 18.03.98 зарегистрировано решение о выпуске привилегированных именных акций типа А, утвержденное советом директоров завода 30.11.98. В силу пункта 9.3.5 устава завода и решения о выпуске ценных бумаг привилегированные акции типа А с согласия владельцев этих акций могут быть конвертированы в обыкновенные акции той же номинальной стоимости.
Отказ в иске обоснован судом тем, что решение о выпуске ценных бумаг от 30.11.98 и устав завода, зарегистрированный постановлением главы администрации г. Туапсе 29.04.96, не содержат указания о количестве акций, в которые конвертируется каждая конвертируемая акция, и о порядке и условиях конвертации, поэтому исключение из устава пункта о возможности конвертации привилегированных акций в обыкновенные не нарушает прав акционеров, поскольку закрепленная в уставе возможность конвертации носила декларативный характер и не могла быть реализована.
Данный вывод не соответствует законодательству и материалам дела.
Пункт 2 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 26.12.95, действовавшей на момент регистрации прежнего устава завода, предусматривал закрепление в уставе возможности и условий конвертации привилегированных акций в обыкновенные. Суд обоснованно указал, что редакция пункта 9.3.5 устава от 20.04.96, устанавливающая возможность конвертации привилегированных акций с согласия владельцев этих акций в обыкновенные акции той же номинальной стоимости, соответствовала Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии от 17.09.96 в редакции от 11.11.98, действовавшие на момент принятия последнего решения о выпуске привилегированных акций типа А, предусматривают, что процедура эмиссии ценных бумаг, размещаемых путем конвертации, включает утверждение эмитентом решения о выпуске акций, в которые осуществляется конвертация, а также и государственную регистрацию выпуска акций, в которые осуществляется конвертация. Согласно пункту 6.5 названных Стандартов после регистрации отчета об итогах выпуска акций определенной категории, размещенных путем конвертации в них акций другой категории, в устав акционерного общества вносятся соответствующие изменения. Таким образом, возможность и условия конвертации акций, закрепленные в уставе, могли быть детально конкретизированы при принятии решения о выпуске акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа. Следовательно, прежняя редакция закона не исключала возможности выпуска акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа, при отсутствии в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации акций.
В статье 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 содержится новое положение о том, что уставом общества на момент принятия решения, являющегося основанием для размещения конвертируемых привилегированных акций, должны быть определены порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Закрепление в данной статье нового требования о том, что конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции допускается только в случае, если это предусмотрено уставом общества, означает наличие в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации. С учетом измененной редакции рассматриваемого Закона Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 утверждены Стандарты эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии. В силу пункта 5.3 этого нормативного акта конвертация в акции привилегированных акций, если возможность такой конвертации, а также порядок конвертации не предусмотрены уставом общества, не допускается.
По смыслу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о размещении конвертируемых акций, которое должно соответствовать указанным положениям устава, могло быть принято после вступления в силу новой редакции закона, т.е. после 01.01.2002. Поскольку решение о размещении привилегированных акций типа А принято советом директоров 30.11.98, то при наличии потребности в эмиссии обыкновенных акций, размещаемых путем конвертации в них привилегированных акций типа А, владельцы привилегированных акций могли в порядке реализации предусмотренной в уставе общей возможности конвертации привилегированных акций потребовать внесения в устав изменений, касающихся реализации данного права путем регулирования механизма конвертации.
Исключение из устава завода ранее предусмотренной возможности и условий конвертации привилегированных акций, безусловно, ограничивало права владельцев привилегированных акций. Впоследствии право на конвертацию привилегированных акций не могло быть включено в устав акционерного общества по требованию акционеров - владельцев привилегированных акций, так как в силу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" данные акционеры не участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса, за исключением вопросов о реорганизации и ликвидации общества.
Из протокола годового общего собрания акционеров от 17.05.2002 следует, что голосование по вопросу об утверждении устава общества в новой редакции в нарушение пункта 4 статьи 32 названного Закона произведено без участия акционеров - владельцев привилегированных акций. В соответствии с пунктом 8 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" любой акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона и устава, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия решения и таким решением затронуты его права и законные интересы. Поскольку состоявшийся порядок голосования нарушил права и интересы акционеров - владельцев привилегированных акций, решение годового общего собрания акционеров по данному вопросу следует признать недействительным. С учетом этого подлежит отмене и постановление главы г. Туапсе о регистрации устава акционерного общества в новой редакции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331 отменить.
Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" от 17.05.2002 по вопросу N 12.
Признать недействительным постановление главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 19.12.2002 N Ф08-4620/2002
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 19 декабря 2002 года Дело N Ф08-4620/2002
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от истца - открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт", представителей от ответчика - открытого акционерного общества "Туапсинский судоремонтный завод", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331, установил следующее.
ОАО "Туапсинский морской торговый порт" (далее - порт) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточненных требований) к ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" (далее - завод) и администрации г. Туапсе о признании недействительными решения годового общего собрания ОАО "ТСРЗ" от 17.05.2002 по вопросу N 12 и постановления главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122 о регистрации устава завода в новой редакции.
Решением от 09.10.2002 в иске отказано со ссылкой на отсутствие оснований для применения статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению суда, решение о внесении изменений в устав общества в части регулирования порядка конвертации привилегированных акций в обыкновенные является решением о размещении ценных бумаг. Поскольку соответствующих изменений в устав не внесено, права и обязанности у сторон по конвертации привилегированных акций не возникли. В связи с этим исключение пункта 9.3.5 из прежней редакции устава, предусматривающего возможность конвертации привилегированных акций в обыкновенные, не влечет нарушения прав истца.
В апелляционной инстанции судебный акт не проверялся.
Не согласившись с решением, порт подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования. Жалоба мотивирована следующим: суд необоснованно не применил пункт 3 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 и сделал неправильный вывод о том, что устав предусматривает только возможность конвертации без права на нее; не учел, что истец является владельцем 198031 именной бездокументарной привилегированной акции завода, что составляет 23,16% от общего количества именных бездокументарных привилегированных акций, выпущенных заводом. Одним из изменений в новой редакции устава ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" явилось исключение пункта 9.3.5 статьи 9, содержащего положение, в силу которого привилегированные акции могут быть конвертированы в обыкновенные. Этим годовое общее собрание акционеров завода незаконно ограничило права акционеров - владельцев привилегированных акций.
В судебном заседании представители истца повторили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ответчика высказались против ее удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17.05.2002 проведено годовое общее собрание акционеров завода.
В соответствии с двенадцатым вопросом повестки дня общим собранием принято решение об утверждении новой редакции устава акционерного общества. Генеральному директору поручено организовать регистрацию новой редакции устава в уполномоченных органах. Устав в новой редакции зарегистрирован под N 967 постановлением главы администрации г. Туапсе от 18.06.2002 N 1343.
Ростовским региональным отделением ФКЦБ 18.03.98 зарегистрировано решение о выпуске привилегированных именных акций типа А, утвержденное советом директоров завода 30.11.98. В силу пункта 9.3.5 устава завода и решения о выпуске ценных бумаг привилегированные акции типа А с согласия владельцев этих акций могут быть конвертированы в обыкновенные акции той же номинальной стоимости.
Отказ в иске обоснован судом тем, что решение о выпуске ценных бумаг от 30.11.98 и устав завода, зарегистрированный постановлением главы администрации г. Туапсе 29.04.96, не содержат указания о количестве акций, в которые конвертируется каждая конвертируемая акция, и о порядке и условиях конвертации, поэтому исключение из устава пункта о возможности конвертации привилегированных акций в обыкновенные не нарушает прав акционеров, поскольку закрепленная в уставе возможность конвертации носила декларативный характер и не могла быть реализована.
Данный вывод не соответствует законодательству и материалам дела.
Пункт 2 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 26.12.95, действовавшей на момент регистрации прежнего устава завода, предусматривал закрепление в уставе возможности и условий конвертации привилегированных акций в обыкновенные. Суд обоснованно указал, что редакция пункта 9.3.5 устава от 20.04.96, устанавливающая возможность конвертации привилегированных акций с согласия владельцев этих акций в обыкновенные акции той же номинальной стоимости, соответствовала Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии от 17.09.96 в редакции от 11.11.98, действовавшие на момент принятия последнего решения о выпуске привилегированных акций типа А, предусматривают, что процедура эмиссии ценных бумаг, размещаемых путем конвертации, включает утверждение эмитентом решения о выпуске акций, в которые осуществляется конвертация, а также и государственную регистрацию выпуска акций, в которые осуществляется конвертация. Согласно пункту 6.5 названных Стандартов после регистрации отчета об итогах выпуска акций определенной категории, размещенных путем конвертации в них акций другой категории, в устав акционерного общества вносятся соответствующие изменения. Таким образом, возможность и условия конвертации акций, закрепленные в уставе, могли быть детально конкретизированы при принятии решения о выпуске акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа. Следовательно, прежняя редакция закона не исключала возможности выпуска акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа, при отсутствии в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации акций.
В статье 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 содержится новое положение о том, что уставом общества на момент принятия решения, являющегося основанием для размещения конвертируемых привилегированных акций, должны быть определены порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Закрепление в данной статье нового требования о том, что конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции допускается только в случае, если это предусмотрено уставом общества, означает наличие в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации. С учетом измененной редакции рассматриваемого Закона Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 утверждены Стандарты эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии. В силу пункта 5.3 этого нормативного акта конвертация в акции привилегированных акций, если возможность такой конвертации, а также порядок конвертации не предусмотрены уставом общества, не допускается.
По смыслу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о размещении конвертируемых акций, которое должно соответствовать указанным положениям устава, могло быть принято после вступления в силу новой редакции закона, т.е. после 01.01.2002. Поскольку решение о размещении привилегированных акций типа А принято советом директоров 30.11.98, то при наличии потребности в эмиссии обыкновенных акций, размещаемых путем конвертации в них привилегированных акций типа А, владельцы привилегированных акций могли в порядке реализации предусмотренной в уставе общей возможности конвертации привилегированных акций потребовать внесения в устав изменений, касающихся реализации данного права путем регулирования механизма конвертации.
Исключение из устава завода ранее предусмотренной возможности и условий конвертации привилегированных акций, безусловно, ограничивало права владельцев привилегированных акций. Впоследствии право на конвертацию привилегированных акций не могло быть включено в устав акционерного общества по требованию акционеров - владельцев привилегированных акций, так как в силу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" данные акционеры не участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса, за исключением вопросов о реорганизации и ликвидации общества.
Из протокола годового общего собрания акционеров от 17.05.2002 следует, что голосование по вопросу об утверждении устава общества в новой редакции в нарушение пункта 4 статьи 32 названного Закона произведено без участия акционеров - владельцев привилегированных акций. В соответствии с пунктом 8 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" любой акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона и устава, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия решения и таким решением затронуты его права и законные интересы. Поскольку состоявшийся порядок голосования нарушил права и интересы акционеров - владельцев привилегированных акций, решение годового общего собрания акционеров по данному вопросу следует признать недействительным. С учетом этого подлежит отмене и постановление главы г. Туапсе о регистрации устава акционерного общества в новой редакции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331 отменить.
Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" от 17.05.2002 по вопросу N 12.
Признать недействительным постановление главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 19 декабря 2002 года Дело N Ф08-4620/2002
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в заседании представителей от истца - открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт", представителей от ответчика - открытого акционерного общества "Туапсинский судоремонтный завод", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331, установил следующее.
ОАО "Туапсинский морской торговый порт" (далее - порт) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточненных требований) к ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" (далее - завод) и администрации г. Туапсе о признании недействительными решения годового общего собрания ОАО "ТСРЗ" от 17.05.2002 по вопросу N 12 и постановления главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122 о регистрации устава завода в новой редакции.
Решением от 09.10.2002 в иске отказано со ссылкой на отсутствие оснований для применения статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению суда, решение о внесении изменений в устав общества в части регулирования порядка конвертации привилегированных акций в обыкновенные является решением о размещении ценных бумаг. Поскольку соответствующих изменений в устав не внесено, права и обязанности у сторон по конвертации привилегированных акций не возникли. В связи с этим исключение пункта 9.3.5 из прежней редакции устава, предусматривающего возможность конвертации привилегированных акций в обыкновенные, не влечет нарушения прав истца.
В апелляционной инстанции судебный акт не проверялся.
Не согласившись с решением, порт подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования. Жалоба мотивирована следующим: суд необоснованно не применил пункт 3 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 и сделал неправильный вывод о том, что устав предусматривает только возможность конвертации без права на нее; не учел, что истец является владельцем 198031 именной бездокументарной привилегированной акции завода, что составляет 23,16% от общего количества именных бездокументарных привилегированных акций, выпущенных заводом. Одним из изменений в новой редакции устава ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" явилось исключение пункта 9.3.5 статьи 9, содержащего положение, в силу которого привилегированные акции могут быть конвертированы в обыкновенные. Этим годовое общее собрание акционеров завода незаконно ограничило права акционеров - владельцев привилегированных акций.
В судебном заседании представители истца повторили доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители ответчика высказались против ее удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17.05.2002 проведено годовое общее собрание акционеров завода.
В соответствии с двенадцатым вопросом повестки дня общим собранием принято решение об утверждении новой редакции устава акционерного общества. Генеральному директору поручено организовать регистрацию новой редакции устава в уполномоченных органах. Устав в новой редакции зарегистрирован под N 967 постановлением главы администрации г. Туапсе от 18.06.2002 N 1343.
Ростовским региональным отделением ФКЦБ 18.03.98 зарегистрировано решение о выпуске привилегированных именных акций типа А, утвержденное советом директоров завода 30.11.98. В силу пункта 9.3.5 устава завода и решения о выпуске ценных бумаг привилегированные акции типа А с согласия владельцев этих акций могут быть конвертированы в обыкновенные акции той же номинальной стоимости.
Отказ в иске обоснован судом тем, что решение о выпуске ценных бумаг от 30.11.98 и устав завода, зарегистрированный постановлением главы администрации г. Туапсе 29.04.96, не содержат указания о количестве акций, в которые конвертируется каждая конвертируемая акция, и о порядке и условиях конвертации, поэтому исключение из устава пункта о возможности конвертации привилегированных акций в обыкновенные не нарушает прав акционеров, поскольку закрепленная в уставе возможность конвертации носила декларативный характер и не могла быть реализована.
Данный вывод не соответствует законодательству и материалам дела.
Пункт 2 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 26.12.95, действовавшей на момент регистрации прежнего устава завода, предусматривал закрепление в уставе возможности и условий конвертации привилегированных акций в обыкновенные. Суд обоснованно указал, что редакция пункта 9.3.5 устава от 20.04.96, устанавливающая возможность конвертации привилегированных акций с согласия владельцев этих акций в обыкновенные акции той же номинальной стоимости, соответствовала Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Стандарты эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии от 17.09.96 в редакции от 11.11.98, действовавшие на момент принятия последнего решения о выпуске привилегированных акций типа А, предусматривают, что процедура эмиссии ценных бумаг, размещаемых путем конвертации, включает утверждение эмитентом решения о выпуске акций, в которые осуществляется конвертация, а также и государственную регистрацию выпуска акций, в которые осуществляется конвертация. Согласно пункту 6.5 названных Стандартов после регистрации отчета об итогах выпуска акций определенной категории, размещенных путем конвертации в них акций другой категории, в устав акционерного общества вносятся соответствующие изменения. Таким образом, возможность и условия конвертации акций, закрепленные в уставе, могли быть детально конкретизированы при принятии решения о выпуске акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа. Следовательно, прежняя редакция закона не исключала возможности выпуска акций, размещаемых путем конвертации в них акций другого типа, при отсутствии в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации акций.
В статье 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" в редакции от 07.08.2001 содержится новое положение о том, что уставом общества на момент принятия решения, являющегося основанием для размещения конвертируемых привилегированных акций, должны быть определены порядок их конвертации, в том числе количество, категория (тип) акций, в которые они конвертируются, и иные условия конвертации. Закрепление в данной статье нового требования о том, что конвертация привилегированных акций в обыкновенные акции допускается только в случае, если это предусмотрено уставом общества, означает наличие в уставе детальной регламентации порядка и условий конвертации. С учетом измененной редакции рассматриваемого Закона Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 30.04.2002 утверждены Стандарты эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии. В силу пункта 5.3 этого нормативного акта конвертация в акции привилегированных акций, если возможность такой конвертации, а также порядок конвертации не предусмотрены уставом общества, не допускается.
По смыслу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение о размещении конвертируемых акций, которое должно соответствовать указанным положениям устава, могло быть принято после вступления в силу новой редакции закона, т.е. после 01.01.2002. Поскольку решение о размещении привилегированных акций типа А принято советом директоров 30.11.98, то при наличии потребности в эмиссии обыкновенных акций, размещаемых путем конвертации в них привилегированных акций типа А, владельцы привилегированных акций могли в порядке реализации предусмотренной в уставе общей возможности конвертации привилегированных акций потребовать внесения в устав изменений, касающихся реализации данного права путем регулирования механизма конвертации.
Исключение из устава завода ранее предусмотренной возможности и условий конвертации привилегированных акций, безусловно, ограничивало права владельцев привилегированных акций. Впоследствии право на конвертацию привилегированных акций не могло быть включено в устав акционерного общества по требованию акционеров - владельцев привилегированных акций, так как в силу статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" данные акционеры не участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса, за исключением вопросов о реорганизации и ликвидации общества.
Из протокола годового общего собрания акционеров от 17.05.2002 следует, что голосование по вопросу об утверждении устава общества в новой редакции в нарушение пункта 4 статьи 32 названного Закона произведено без участия акционеров - владельцев привилегированных акций. В соответствии с пунктом 8 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" любой акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона и устава, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия решения и таким решением затронуты его права и законные интересы. Поскольку состоявшийся порядок голосования нарушил права и интересы акционеров - владельцев привилегированных акций, решение годового общего собрания акционеров по данному вопросу следует признать недействительным. С учетом этого подлежит отмене и постановление главы г. Туапсе о регистрации устава акционерного общества в новой редакции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2002 по делу N А32-13366/2002-47/331 отменить.
Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО "Туапсинский судоремонтный завод" от 17.05.2002 по вопросу N 12.
Признать недействительным постановление главы г. Туапсе от 25.05.2002 N 1122.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)