Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 13.09.2007 ПО ДЕЛУ N А40-27703/07-125-210

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2007 г. по делу N А40-27703/07-125-210


Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2007
Решение изготовлено в полном объеме 13.09.2007
Судья С.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Т.
к ответчику - 1) ОАО РАО "ЕЭС России" 2) ЗАО "Регистраторское общество "Статус"
об обязании внесения записи в реестр
при участии
от истца - С. - д-ть б/н от 10.04.2007 с полн.
от ответчика - 1) уведомлен, не явился 2) Р. - д-ть 41-07 от 12.03.2007 с полн.
установил:

в окончательном виде истцом заявлено требование об обязании ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести запись по лицевому счету истца в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг ОАО РАЭ "ЕЭС России" о зачислении на счет 2 772 обыкновенных и 6 699 привилегированных акций типа "А" номинальной стоимостью 0,5 рублей и признании недействительной записи в реестре о блокировании ценных бумаг на лицевом счете истца.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, сослался на отсутствие соглашений между участниками общей долевой собственности, считая, что запись о перерегистрации акций может быть внесена только на основании передаточного распоряжения, подписанного всеми собственниками общей долевой собственности.
Ответчик полагает, что спорные отношения имеют место между участниками общей долевой собственности, основания блокирования и зачисления всех акций на счет истца не указаны.
Истцом заявлен отказ от требований в отношении ОАО РАО "ЕЭС России", отказ принят судом к рассмотрению.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истцу на основании свидетельства о права собственности и о праве на наследство по закону от 24.04.2001 (л.д. 14 - 15), принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, 1/2 доли от 1/2 доли акций, принадлежавших наследодателю, при этом в указанных свидетельствах имущество определено как 12 обыкновенных акций первого выпуска, 3684 акций второго выпуска, 29 привилегированных акций (первого выпуска), 8903 привилегированный акций (второго выпуска).
Согласно распоряжению ФКЦБ России от 17.07.2003 N 03-ДГ-04/9036 аннулированы государственные регистрационные номера, присвоенные выпускам обыкновенных именных бездокументарных акций РАО ЕЭС России: 73-1П-1553 от 18.08.93, МФ73-1-00901 от 16.10.95 с присвоением указанным выпускам государственного регистрационного номера 1-01-00034-А от 17.06.2003, а также аннулированы государственные регистрационные номера присвоенные выпускам привилегированных именных бездокументарных акций РАО ЕЭС России: 73-1П-1553 от 18.08.93, МФ73-1-00901 от 16.10.95 с присвоением указанным выпускам государственного регистрационного номера 2-01-00034-А.
Таким образом, имущество наследодателя определено как 3 696 штук обыкновенных именных акций 1-01-00034-А и 8932 штук привилегированных именных бездокументарных акций 2-01-00034-А. Данный факт ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги.
При этом, документами, необходимыми для внесения в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги в результате наследования (п. 7.3.2), являются: подлинник или нотариально удостоверенная копия свидетельства о права на наследство, документ, удостоверяющий личность, сертификаты ценных бумаг, принадлежавшие прежнему владельцу.
Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных настоящим Положением (п. 7.3.2).
Указанные в п. 7.3.2 Положения документы были представлены истцом ответчику, что последний не оспаривает.
Заявление ответчика о необходимости предоставления документов, позволяющих осуществить раздел акций и дивидендов, находящихся в общей долевой собственности, передаточного распоряжения, подписанного всеми участниками общей долевой собственности, а также об отсутствии в реестре акционеров сведений о другой участнице общей долевой собственности суд считает несостоятельным и не основанным на каких-либо нормах права.
Доводы ответчика о необходимости предоставления письменного согласия участников долевой собственности также неправомерны, поскольку такое согласие необходимо при внесении в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки, порядок осуществления таких действий предусмотрен п. 7.3.1 Положения.
Таким образом, отказ регистратора во внесении записи в реестр о зачислении на лицевой счет истца акций в количестве принадлежащих ему на праве собственности, суд считает неправомерным.
Внесение регистратором в реестр записи о зачислении на лицевой счет истца всех акций, принадлежавших наследодателю, не основано на законе, в связи с чем суд считает эту запись недействительной, а требования о внесении в реестр записи о зачислении на лицевой счет истца 2772 обыкновенных именных акций, 6 699 привилегированных акций типа А правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 7.5 Положения блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица - операция, исполняемая регистратором и предназначенная для предотвращения передачи ценных бумаг.
Блокирование и прекращение блокирования операций по лицевому счету производится по распоряжению зарегистрированного лица, по определению или решению суда, постановлению следователя, а также на основании свидетельства о смерти и иных документов, выданных уполномоченными органами.
Внесение в данном случае регистратором записи о блокировании акций на счете истца не основаны на нормах Положения о ведении реестра, каких-либо иных оснований блокирования ответчик не указал, в связи с чем суд не может признать совершенную запись соответствующей законодательству, она является недействительной.
Заявленный истцом отказ от иска в отношении ОАО РАО "ЕЭС России" суд принимает, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах на основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 12 ГК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", Положением о ведении реестра владельцев ценных бумаг, ст. 65, 102, 110, 156, 167 - 170, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, суд
решил:

обязать ЗАО "Регистраторское общество "Статус" внести в реестр акционеров ОАО РАО "ЕЭС России" запись о зачислении на лицевой счет Т. 2 772 обыкновенных именных акций государственный регистрационный номер 1-01-00034-А номинальной стоимостью 0, 50 рублей и 6 699 привилегированных акций типа А государственный регистрационный номер 2-01-00034-А номинальной стоимостью 0, 50 рублей.
Признать недействительной запись в реестре акционеров по лицевому счету Т. о блокировании ценных бумаг.
Производство по делу в отношении ОАО РАО "ЕЭС России" прекратить.
Взыскать с ЗАО "Регистраторское общество "Статус" в пользу Т. 2 000 рублей - госпошлины в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)