Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 17 июня 2004 года Дело N А05-13352/03-730/22
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Корабухиной Л.И., Троицкой Н.В., рассмотрев 17.06.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2004 по делу N А05-13352/03-730/22 (судья Хромцов В.Н.),
Муниципальное унитарное предприятие "Строительно-монтажное управление N 3" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - Инспекция) от 17.10.2003 N 34-17/37075 о представлении уточненного расчета по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) для отдельных видов деятельности за 1-й и 2-й кварталы 2003 года и внесении соответствующих исправлений в учетные и бухгалтерские регистры.
Решением суда первой инстанции от 04.02.2004 требования Общества удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, услуги по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках не являются отдельным видом деятельности, по которому Предприятие вправе уплачивать ЕНВД, поскольку входят в комплекс услуг, оказываемых налогоплательщиками в рамках осуществляемой ими деятельности "ремонт, техническое обслуживание и мойка автотранспортных средств" и являются неотъемлемой частью технологического процесса.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения суда проверена в кассационном порядке, и суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, Предприятие представило в Инспекцию уточненные расчеты по ЕНВД за 1-й и 2-й кварталы 2003 года по виду деятельности "услуги по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках". Сумма ЕНВД в указанных расчетах определена Предприятием на основании базовой доходности и физических показателей, установленных для вида предпринимательской деятельности - "оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств".
Инспекция провела камеральную проверку представленных документов, в ходе которой установила, что Предприятие не производит технического обслуживания и ремонта транспортных средств.
Налоговый орган 17.10.2003 направил налогоплательщику требование N 34-17/37075, указав, что Предприятие неправомерно представило расчеты по ЕНВД за 1-й и 2-й кварталы 2003 года, поскольку предоставление услуг платных стоянок как отдельного вида деятельности не подлежит обложению ЕНВД.
Инспекция потребовала в пятидневный срок со дня получения документа представить уточненный расчет по ЕНВД за 1-й и 2-й кварталы 2003 года и внести соответствующие исправления в учетные и бухгалтерские регистры.
Не согласившись с требованием налогового органа, Предприятие обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя требование заявителя, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности устанавливается Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации. Система налогообложения в виде ЕНВД может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении некоторых видов предпринимательской деятельности, в том числе оказания бытовых услуг, услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств.
Областным законом от 12.11.2002 N 121-17-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (далее - Областной закон) на территории Архангельской области ЕНВД введен в отношении некоторых видов предпринимательской деятельности, в том числе в сфере оказания бытовых услуг.
На основании положений статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации бытовые услуги - это платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов), классифицируемые в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.
Согласно Общероссийскому классификатору услуг населению ОК 002-93, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 28.06.93 N 163, хранение автотранспортных средств на платных стоянках, имеющих код ОКУН 017608, входит в подгруппу услуг "Прочие услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств", имеющих код ОКУН 017600, являющегося подкодом кода ОКУН 017000 "Техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования".
Вместе с тем в статье 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств указаны как самостоятельный вид предпринимательской деятельности, подлежащий обложением ЕНВД и имеющий другой размер базовой доходности для исчисления налога, отличный от размера, установленного для бытовых услуг.
В статье 346.27 НК РФ дано понятие бытовых услуг - платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением ломбардов), классифицируемые в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.
Следовательно, для целей налогообложения состав бытовых услуг определяется в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населения ОК 002-93, за исключением услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, которые выделены в статье 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации в самостоятельный вид деятельности.
Пунктами 1 - 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения для применения ЕНВД признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы ЕНВД признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Для исчисления суммы ЕНВД в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются следующие физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц: для оказания бытовых услуг и услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств установлен физический показатель - количество работников, включая индивидуального предпринимателя, и базовая доходность - 8000 руб. в месяц.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что специальный режим налогообложения в виде ЕНВД может применяться к деятельности Предприятия по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках.
Кроме того, суд обоснованно выявил противоречие оспариваемого требования Инспекции, поскольку из содержания требования неясно, какие уточненные расчеты должен представить налогоплательщик налоговому органу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2004 по делу N А05-13352/03-730/22 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области - без удовлетворения.
Председательствующий
АСМЫКОВИЧ А.В.
Судьи
КОРАБУХИНА Л.И.
ТРОИЦКАЯ Н.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 17.06.2004 N А05-13352/03-730/22
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2004 года Дело N А05-13352/03-730/22
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Корабухиной Л.И., Троицкой Н.В., рассмотрев 17.06.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2004 по делу N А05-13352/03-730/22 (судья Хромцов В.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Строительно-монтажное управление N 3" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску (далее - Инспекция) от 17.10.2003 N 34-17/37075 о представлении уточненного расчета по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) для отдельных видов деятельности за 1-й и 2-й кварталы 2003 года и внесении соответствующих исправлений в учетные и бухгалтерские регистры.
Решением суда первой инстанции от 04.02.2004 требования Общества удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, услуги по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках не являются отдельным видом деятельности, по которому Предприятие вправе уплачивать ЕНВД, поскольку входят в комплекс услуг, оказываемых налогоплательщиками в рамках осуществляемой ими деятельности "ремонт, техническое обслуживание и мойка автотранспортных средств" и являются неотъемлемой частью технологического процесса.
Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения суда проверена в кассационном порядке, и суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, Предприятие представило в Инспекцию уточненные расчеты по ЕНВД за 1-й и 2-й кварталы 2003 года по виду деятельности "услуги по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках". Сумма ЕНВД в указанных расчетах определена Предприятием на основании базовой доходности и физических показателей, установленных для вида предпринимательской деятельности - "оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств".
Инспекция провела камеральную проверку представленных документов, в ходе которой установила, что Предприятие не производит технического обслуживания и ремонта транспортных средств.
Налоговый орган 17.10.2003 направил налогоплательщику требование N 34-17/37075, указав, что Предприятие неправомерно представило расчеты по ЕНВД за 1-й и 2-й кварталы 2003 года, поскольку предоставление услуг платных стоянок как отдельного вида деятельности не подлежит обложению ЕНВД.
Инспекция потребовала в пятидневный срок со дня получения документа представить уточненный расчет по ЕНВД за 1-й и 2-й кварталы 2003 года и внести соответствующие исправления в учетные и бухгалтерские регистры.
Не согласившись с требованием налогового органа, Предприятие обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Удовлетворяя требование заявителя, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности устанавливается Кодексом, вводится в действие законами субъектов Российской Федерации. Система налогообложения в виде ЕНВД может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении некоторых видов предпринимательской деятельности, в том числе оказания бытовых услуг, услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств.
Областным законом от 12.11.2002 N 121-17-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (далее - Областной закон) на территории Архангельской области ЕНВД введен в отношении некоторых видов предпринимательской деятельности, в том числе в сфере оказания бытовых услуг.
На основании положений статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации бытовые услуги - это платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов), классифицируемые в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.
Согласно Общероссийскому классификатору услуг населению ОК 002-93, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 28.06.93 N 163, хранение автотранспортных средств на платных стоянках, имеющих код ОКУН 017608, входит в подгруппу услуг "Прочие услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств", имеющих код ОКУН 017600, являющегося подкодом кода ОКУН 017000 "Техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования".
Вместе с тем в статье 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств указаны как самостоятельный вид предпринимательской деятельности, подлежащий обложением ЕНВД и имеющий другой размер базовой доходности для исчисления налога, отличный от размера, установленного для бытовых услуг.
В статье 346.27 НК РФ дано понятие бытовых услуг - платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением ломбардов), классифицируемые в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению.
Следовательно, для целей налогообложения состав бытовых услуг определяется в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населения ОК 002-93, за исключением услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, которые выделены в статье 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации в самостоятельный вид деятельности.
Пунктами 1 - 3 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения для применения ЕНВД признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы ЕНВД признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Для исчисления суммы ЕНВД в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются следующие физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц: для оказания бытовых услуг и услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств установлен физический показатель - количество работников, включая индивидуального предпринимателя, и базовая доходность - 8000 руб. в месяц.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что специальный режим налогообложения в виде ЕНВД может применяться к деятельности Предприятия по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках.
Кроме того, суд обоснованно выявил противоречие оспариваемого требования Инспекции, поскольку из содержания требования неясно, какие уточненные расчеты должен представить налогоплательщик налоговому органу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2004 по делу N А05-13352/03-730/22 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области - без удовлетворения.
Председательствующий
АСМЫКОВИЧ А.В.
Судьи
КОРАБУХИНА Л.И.
ТРОИЦКАЯ Н.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)