Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.И. Ремезовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга
к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства"
о взыскании недоимки по налогам и пени
при участии в заседании:
- от заявителя - Е.В. Пушкарева, представитель, удостоверение 604536 N 03-12/11 от 31.03.2010;
- Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился. Ходатайство учреждения о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Ходатайство налогового органа о ведении аудиозаписи судом удовлетворено.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 292994 руб., пени в размере 6674 руб. (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований).
Заявитель уточнил требования и просит взыскать с заинтересованного лица недоимку по земельному налогу в размере 17189 руб., пени в размере 1120 руб. 95 коп. Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заинтересованное лицо факт наличия задолженности по налогу не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд
установил:
Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.
Государственное специальное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" является действующим юридическим лицом и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком земельного налога.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Пунктом 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отчетными периодами по земельному налогу признаются 1 квартал, 2 квартал и 3 квартал календарного года.
Заинтересованным лицом в инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга представлены налоговые декларации по земельному налогу за 2 и 3 кварталы 2009 года, за 2009 год.
В установленные налоговым законодательством сроки учреждение земельный налог не уплатило.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования N 2944 от 25.02.2010, N 10973 от 13.05.2010.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты налога, сбора, пеней организацией, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Поскольку недоимку по налогам и пени налогоплательщик в установленный в требовании срок не уплатил в добровольном порядке, налоговый орган обратился в Арбитражный суд.
После обращения заявителя с настоящим заявление в арбитражный суд, задолженность по земельному налогу учреждением была частично погашена.
Наличие у заинтересованного лица задолженности по уплате земельного налога в размере 17189 рублей, пени по земельному налогу в размере 1120 рублей 95 копеек, подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком. Установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, срок обращения налогового органа в суд для взыскания с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога заявителем соблюден.
При таких обстоятельствах, требования инспекции подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" (ИНН 6660008039; адрес: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 117) в доход бюджета земельный налог в размере 17189 (Семнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей, пени в размере 1120 (Одна тысяча сто двадцать) рублей 95 копеек.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" (ИНН 6660008039; адрес: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 117) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.09.2010 ПО ДЕЛУ N А60-20103/2010-С6
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. по делу N А60-20103/2010-С6
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.И. Ремезовой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга
к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства"
о взыскании недоимки по налогам и пени
при участии в заседании:
- от заявителя - Е.В. Пушкарева, представитель, удостоверение 604536 N 03-12/11 от 31.03.2010;
- Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представитель в судебное заседание не явился. Ходатайство учреждения о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Ходатайство налогового органа о ведении аудиозаписи судом удовлетворено.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 292994 руб., пени в размере 6674 руб. (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований).
Заявитель уточнил требования и просит взыскать с заинтересованного лица недоимку по земельному налогу в размере 17189 руб., пени в размере 1120 руб. 95 коп. Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заинтересованное лицо факт наличия задолженности по налогу не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд
установил:
Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.
Государственное специальное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" является действующим юридическим лицом и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком земельного налога.
Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Пунктом 2 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отчетными периодами по земельному налогу признаются 1 квартал, 2 квартал и 3 квартал календарного года.
Заинтересованным лицом в инспекцию Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга представлены налоговые декларации по земельному налогу за 2 и 3 кварталы 2009 года, за 2009 год.
В установленные налоговым законодательством сроки учреждение земельный налог не уплатило.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования N 2944 от 25.02.2010, N 10973 от 13.05.2010.
Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты налога, сбора, пеней организацией, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Поскольку недоимку по налогам и пени налогоплательщик в установленный в требовании срок не уплатил в добровольном порядке, налоговый орган обратился в Арбитражный суд.
После обращения заявителя с настоящим заявление в арбитражный суд, задолженность по земельному налогу учреждением была частично погашена.
Наличие у заинтересованного лица задолженности по уплате земельного налога в размере 17189 рублей, пени по земельному налогу в размере 1120 рублей 95 копеек, подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком. Установленный п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, срок обращения налогового органа в суд для взыскания с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога заявителем соблюден.
При таких обстоятельствах, требования инспекции подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" (ИНН 6660008039; адрес: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 117) в доход бюджета земельный налог в размере 17189 (Семнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей, пени в размере 1120 (Одна тысяча сто двадцать) рублей 95 копеек.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж строительства, архитектуры и предпринимательства" (ИНН 6660008039; адрес: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 117) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
РЕМЕЗОВА Н.И.
РЕМЕЗОВА Н.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)