Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.09.2007, 12.09.2007 N КА-А40/9359-07 ПО ДЕЛУ N А40-71320/06-107-443

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


11 сентября 2007 г. Дело N КА-А40/9359-07

Резолютивная часть постановления объявлена 11.09.07.
Полный текст постановления изготовлен 12.09.07.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Жукова А.В., судей Власенко Л.В., Долгашева В.А., при участии в заседании: от заявителя - З., дов. от 16.01.07, Н., дов. от 13.07.07, от ответчика - П., дов. от 03.09.07, рассмотрев 11.09.07 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - МИФНС России по к/н N 1 на решение от 21.03.07 Арбитражного суда Москвы, принятое Лариным М.В., на постановление от 05.06.07 N 09АП-6587/07-АК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое Кольцовой Н.Н., Седовым С.П., Яремчук Л.А., по заявлению ОАО "НК "РуссНефть" о признании решения частично недействительным к МИФНС России по к/н N 1,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "НК "РуссНефть" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании недействительным решения от 22.09.06 N 52/1440 в части отказа в подтверждении обоснованности освобождения от уплаты 3235140 руб. акциза по дизельному топливу, по бензину прямогонному - 0 руб., предложения уплатить 3235140 руб. акциза по дизельному топливу, 219769 руб. пени, 646744 руб. штрафа по камеральной проверке декларации по акцизу за нефтепродукты за ноябрь 2005 года при экспорте в Беларусь.
Решением от 21.03.07 требования удовлетворены, т.к. оспариваемый акт противоречит НК РФ.
Постановлением от 05.06.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать, полагая свое решение законным.
В отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, заявитель просит оставить решение и постановление без изменения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и отзыва соответственно.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены как правильных по сути.
Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает законодательство о налогах и сборах права и интересы заявителя.
Так, экспортируя нефтепродукты в Беларусь, заявитель подтвердил необходимым комплектом документов обоснованность освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов (ст. ст. 75, 198, 200, 204 НК РФ).
Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.
Доводам жалобы ответчика об оговорках капитанов о весе нефтепродуктов в коносаментах судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст. ст. 65, 71, 200 АПК РФ, ст. ст. 142, 144, 145 КТМ РФ).
Установленная судами просрочка заявителя в представлении документов сама по себе не является основанием к отказу ему в признании обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов, т.к. ответчик уже располагал ими к моменту принятия спорного решения.
Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означает судебной ошибки.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 284 - 289 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.03.07 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-71320/06-107-443 и постановление от 05.06.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)