Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 26 января 1998 года Дело N А56-14490/97
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А., при участии в заседании представителей истца - Силкина Е.Д. (дов. N 45 от 23.01.97), ответчика - Лаврентьевой Е.А. (дов. N 40-05019/015 от 05.01.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение от 04.11.97 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14490/97 (судьи И.Е.Демина, Л.П.Ермишкина, Т.В.Галкина),
Истец, АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка", просит признать недействительным: решение Санкт-Петербургской таможни от 08.07.97 N 0798/96/464, решение Северо-Западного таможенного управления России от 26.08.97 N 06-19/6178, акт на бесспорное списание N 798 от 20.08.97, признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение от 04.09.97 N 0798/95/0819.
Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.11.97 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Санкт-Петербургская таможня просит решение суда от 04.11.97 отменить в связи с тем, что суд неправильно применил п.2 Постановления Правительства РФ от 30.09.93 N 985, не учел, что исходя из содержания ст.ст.3, 4, 5 Закона РФ "Об акцизах" пункт 2 не должен применяться к таможенным правоотношениям.
Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.
Из материалов дела следует, что согласно ГТД N 03908/141003/020268, 03908/12103/020243, 03908/22103/021440 в адрес АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка" поступил подакцизный товар (пиво и ликероводочная продукция) и был выпущен для свободного обращения.
При осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров в соответствии со ст.193 ТК РФ была выявлена недоимка по таможенным платежам, связанная с неправильным применением ставки акциза, на общую сумму, с учетом начисления пеней по п.2 ст.124 ТК РФ, 115085431 руб.
На основании ст. 13, 24 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", реализуя право на бесспорное взыскание недоимки по таможенным платежам, Санкт-Петербургская таможня выставила инкассовое поручение от 04.09.97 N 0798/96/0819 на счет АОЗТ "Компания Ленинград-Чайка" на вышеуказанную сумму.
Постановлением Правительства N 985 от 30.09.93 установлено, что ставки акцизов применяются к товарам, отгруженным с 11 октября 1993 года при расчетах за такие товары. Уплата таможенных платежей не является расчетом за товар.
При расчете недоимки таможня правомерно руководствовалась п.1 постановления СМ РФ от 30.09.93 N 985 "Об утверждении ставок акцизов по отдельным видам товаров", согласно которому с 11.10.93 применялись новые ставки акцизов в отношении товаров, ввозимых на территорию РФ.
Довод истца на п.2 вышеуказанного постановления СМ РФ, т.е. на то, что рассматриваемые товары были ввезены на территорию РФ до 11.10.93 и, следовательно, к ним не применяется ставка акциза, введенная в действие с 11.10.93, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст.5 ТК РФ в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации.
Из материалов дела усматривается, что декларации, по которым подакцизный товар был выпущен для свободного обращения, датированы 14.10.93, 12.10.93, 22.10.93.
Кроме того, постановление СМ РФ от 30.09.93 N 985 распространяло свое действие на всю совокупность налоговых правоотношений, регулируемых ФЗ "Об акцизах", а не только на товары, ввозимые на территорию РФ, порядок обложения которых акцизами устанавливается как налоговым, так и таможенным законодательством. (ст.113 ТК РФ).
Пункт 2 данного постановления устанавливает, что новые ставки применяются при расчетах за товары, отгруженные начиная с 11.10.93, и регулирует не таможенные правоотношения, а регламентирует порядок начисления акцизов при расчете за товары, реализуемые на внутригосударственном рынке.
Понятие "отгрузка товара" отсутствует в Таможенном кодекса РФ, поэтому документальное оформление отгрузки товара, не имеет юридического значения для таможенных правоотношений.
В таможенном законодательстве отсутствует также понятие "расчет за товар", т.к. при ввозе на территорию РФ декларант "уплачивает таможенные платежи", а таможенный орган осуществляет "взимание таможенных платежей", в связи с чем перенос понятия "расчет за товар" на таможенные правоотношения является неправомерным.
Таким образом, Санкт-Петербургская таможня правомерно применила п.1 постановления Правительства РФ от 30.09.93 N 985 по рассматриваемому спору.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь ст.174, п.2 ст.175 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.11.97 отменить.
В иске АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка" - отказать.
Взыскать с АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка" расходы по делу в сумме 4736 руб. 60 коп., и по кассационной жалобе в сумме 2368 руб. 30 коп. (в новом масштабе цен).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 26.01.1998 ПО ДЕЛУ N А56-14490/97
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 1998 года Дело N А56-14490/97
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Закордонской Е.П., судей Зубаревой Н.А., Ломакина С.А., при участии в заседании представителей истца - Силкина Е.Д. (дов. N 45 от 23.01.97), ответчика - Лаврентьевой Е.А. (дов. N 40-05019/015 от 05.01.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение от 04.11.97 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14490/97 (судьи И.Е.Демина, Л.П.Ермишкина, Т.В.Галкина),
УСТАНОВИЛ:
Истец, АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка", просит признать недействительным: решение Санкт-Петербургской таможни от 08.07.97 N 0798/96/464, решение Северо-Западного таможенного управления России от 26.08.97 N 06-19/6178, акт на бесспорное списание N 798 от 20.08.97, признать не подлежащим исполнению инкассовое поручение от 04.09.97 N 0798/95/0819.
Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.11.97 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Санкт-Петербургская таможня просит решение суда от 04.11.97 отменить в связи с тем, что суд неправильно применил п.2 Постановления Правительства РФ от 30.09.93 N 985, не учел, что исходя из содержания ст.ст.3, 4, 5 Закона РФ "Об акцизах" пункт 2 не должен применяться к таможенным правоотношениям.
Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.
Из материалов дела следует, что согласно ГТД N 03908/141003/020268, 03908/12103/020243, 03908/22103/021440 в адрес АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка" поступил подакцизный товар (пиво и ликероводочная продукция) и был выпущен для свободного обращения.
При осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров в соответствии со ст.193 ТК РФ была выявлена недоимка по таможенным платежам, связанная с неправильным применением ставки акциза, на общую сумму, с учетом начисления пеней по п.2 ст.124 ТК РФ, 115085431 руб.
На основании ст. 13, 24 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", реализуя право на бесспорное взыскание недоимки по таможенным платежам, Санкт-Петербургская таможня выставила инкассовое поручение от 04.09.97 N 0798/96/0819 на счет АОЗТ "Компания Ленинград-Чайка" на вышеуказанную сумму.
Постановлением Правительства N 985 от 30.09.93 установлено, что ставки акцизов применяются к товарам, отгруженным с 11 октября 1993 года при расчетах за такие товары. Уплата таможенных платежей не является расчетом за товар.
При расчете недоимки таможня правомерно руководствовалась п.1 постановления СМ РФ от 30.09.93 N 985 "Об утверждении ставок акцизов по отдельным видам товаров", согласно которому с 11.10.93 применялись новые ставки акцизов в отношении товаров, ввозимых на территорию РФ.
Довод истца на п.2 вышеуказанного постановления СМ РФ, т.е. на то, что рассматриваемые товары были ввезены на территорию РФ до 11.10.93 и, следовательно, к ним не применяется ставка акциза, введенная в действие с 11.10.93, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст.5 ТК РФ в таможенном деле применяются акты законодательства, действующие на день принятия таможенной декларации.
Из материалов дела усматривается, что декларации, по которым подакцизный товар был выпущен для свободного обращения, датированы 14.10.93, 12.10.93, 22.10.93.
Кроме того, постановление СМ РФ от 30.09.93 N 985 распространяло свое действие на всю совокупность налоговых правоотношений, регулируемых ФЗ "Об акцизах", а не только на товары, ввозимые на территорию РФ, порядок обложения которых акцизами устанавливается как налоговым, так и таможенным законодательством. (ст.113 ТК РФ).
Пункт 2 данного постановления устанавливает, что новые ставки применяются при расчетах за товары, отгруженные начиная с 11.10.93, и регулирует не таможенные правоотношения, а регламентирует порядок начисления акцизов при расчете за товары, реализуемые на внутригосударственном рынке.
Понятие "отгрузка товара" отсутствует в Таможенном кодекса РФ, поэтому документальное оформление отгрузки товара, не имеет юридического значения для таможенных правоотношений.
В таможенном законодательстве отсутствует также понятие "расчет за товар", т.к. при ввозе на территорию РФ декларант "уплачивает таможенные платежи", а таможенный орган осуществляет "взимание таможенных платежей", в связи с чем перенос понятия "расчет за товар" на таможенные правоотношения является неправомерным.
Таким образом, Санкт-Петербургская таможня правомерно применила п.1 постановления Правительства РФ от 30.09.93 N 985 по рассматриваемому спору.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь ст.174, п.2 ст.175 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.11.97 отменить.
В иске АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка" - отказать.
Взыскать с АОЗТ "Компания "Ленинград-Чайка" расходы по делу в сумме 4736 руб. 60 коп., и по кассационной жалобе в сумме 2368 руб. 30 коп. (в новом масштабе цен).
Председательствующий
ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.
Судьи
ЗУБАРЕВА Н.А.
ЛОМАКИН С.А.
ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.
Судьи
ЗУБАРЕВА Н.А.
ЛОМАКИН С.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)