Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.02.2005 ПО ДЕЛУ N А41-К2-1853/05

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


от 28 февраля 2005 г. Дело N А41-К2-1853/05

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего С., протокол судебного заседания вела судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Межрайонной инспекции МНС РФ N 21 по Московской области к СТ "Огонек" о взыскании 931,50 руб., при участии в заседании: от истца - не явился, уведомлен, от ответчика - не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция МНС РФ N 21 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к СТ "Огонек" о взыскании штрафных санкций в размере 931,50 руб.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 и п. 2 ст. 215 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик не представил суду письменных возражений на иск.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 21 провела камеральную проверку садоводческого товарищества "Огонек" по вопросу своевременности представления налоговой декларации по земельному налогу за 2004 г.
Проверкой установлено, что товарищество является плательщиком земельного налога, как собственник и фактический пользователь земель, выделенных под коллективное садоводство в размере 9,41 га, в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю".
В нарушение ст. 16 Закона, ответчиком не представлена в установленный до 1 июля срок декларация по земельному налогу за 2004 г. и не уплачен земельный налог, исходя из утвержденных ставок.
По результатам проверки, на основании постановления главы Талдомского района МО от 23.01.2004 N 148 "О ставках земельного налога на территории Талдомского района в 2004 году", ответчику начислен земельный налог в сумме 3726 руб.
Решением руководителя инспекции N 746 от 30.09.2004 СТ "Огонек" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату земельного налога в виде штрафа в размере 372,6 руб. (по сроку уплаты до 01.08.2004), п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление декларации в установленный срок в виде штрафа в размере 558,9 руб. (л. д. 5).
Требование N 850 об уплате штрафа в установленный срок не исполнено (л. д. 6).
Руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса РФ, ИМНС заявила настоящий иск. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В нарушение ст. 17 Закона РФ "О плате за землю", ответчик допустил неуплату в установленный срок земельного налога в сумме 336,5 руб., что влечет, в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога и составляет 67,3 руб.
В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном законом порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Нарушение установленного ст. 16 Закона РФ "О плате за землю" N 1738-1 от 11.10.1991 срока представления декларации влечет, в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей, и составляет 101 руб.
Истцом правомерно квалифицированы налоговые правонарушения.
При указанных обстоятельствах требования надлежит удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 177, 212 - 216, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:

взыскать с садоводческого товарищества "Огонек", расположенного по адресу: 141900 Московская область, Талдомский район, нефтебаза, в доход бюджета штрафные санкции в размере 931,50 руб. и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)