Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
15 сентября 2004 г. Дело N КА-А41/8352-04
Решением суда признаны незаконными решение ответчика от 24.12.2003 N 67/1290 и требование об уплате налога от того же числа и за тем же номером. Ответчик обязан к зачету 2292258 руб. 16 коп. излишне уплаченного земельного налога.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм законодательства, устанавливающего ставки земельного налога и порядка его расчета.
Истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал. Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к делу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Арбитражный суд первой инстанции сделал правильные выводы о необоснованном применении к ставке земельного налога повышающих коэффициентов на городские и курортные земли, так как участок, занимаемый истцом, не расположен на земле указанной категории.
Вместе с тем применение индексационных коэффициентов, введенных законами о бюджетах, не является изменением ставки налога, а увеличенная таким образом ставка должна применяться в текущем году, на который принят бюджет, с самого начала.
Поскольку удовлетворение части исковых требований требует перерасчета заявленных к зачету сумм налога и выделения части ненормативных актов, подлежащих признанию незаконными, суду следует сделать это при новом рассмотрении дела в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 05.04.2004 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-881/04 отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2004, 22.09.2004 N КА-А41/8352-04
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
15 сентября 2004 г. Дело N КА-А41/8352-04
Решением суда признаны незаконными решение ответчика от 24.12.2003 N 67/1290 и требование об уплате налога от того же числа и за тем же номером. Ответчик обязан к зачету 2292258 руб. 16 коп. излишне уплаченного земельного налога.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм законодательства, устанавливающего ставки земельного налога и порядка его расчета.
Истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал. Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к делу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Арбитражный суд первой инстанции сделал правильные выводы о необоснованном применении к ставке земельного налога повышающих коэффициентов на городские и курортные земли, так как участок, занимаемый истцом, не расположен на земле указанной категории.
Вместе с тем применение индексационных коэффициентов, введенных законами о бюджетах, не является изменением ставки налога, а увеличенная таким образом ставка должна применяться в текущем году, на который принят бюджет, с самого начала.
Поскольку удовлетворение части исковых требований требует перерасчета заявленных к зачету сумм налога и выделения части ненормативных актов, подлежащих признанию незаконными, суду следует сделать это при новом рассмотрении дела в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 05.04.2004 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-881/04 отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)