Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Бобровой В.А., Воловик Л.Н. в присутствии представителей ООО АФ "Таманская" директора Сердюка В.К. (паспорт ХIII-АГ N 655894), представителя Горбунова К.Г. (доверенность от 29.01.2002 г.), ККГУ Дорожного комитета Бурлака Т.Е. (доверенность N 8 от 21.01.2002 г.), рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Темрюкскому району на решение от 15 ноября 2001 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1183/2001-53/46-25/82 (судья Чабан А.И.), установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Таманская" (далее по тексту Агрофирма) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИМНС РФ по Темрюкскому району, с учетом уточненных в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, об обязании зачесть как исполненную обязанность по уплате налогов в бюджет сумму 63 694 258,78 руб.
Решением суда от 14.06.2001 г. суд обязал ИМНС РФ по Темрюкскому району зачесть ООО "Агрофирма "Таманская" НДС в сумме 22350178,78 руб., акциз на водку в сумме 37815811,68 руб., налог на прибыль в сумме 624871,66 руб., налог на имущество в сумме 75716,66 руб., налог с продаж в сумме 382000 руб., акциз на вино в сумме 1885680 руб., налог на пользователей автодорог в сумме 260000 руб., взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 300000 руб. в счет погашения числящейся по состоянию на 01.06.2001 г. недоимки по налогам в соответствующие бюджеты. В остальной части иска производство по делу прекращено.
Постановлением кассационной инстанции от 27.08.2001 г. решение суда в части удовлетворения исковых требований отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда от 15.11.2001 г. обязанность по уплате налогов ООО "Агрофирмой "Таманская" признана исполненной в сумме 63 694 258, 78 руб. Принимая решение, суд пришел к выводу, что ООО "Агрофирма "Таманская" являлась добросовестным налогоплательщиком и в отношении ее подлежат применению положения Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Налоговая инспекция не согласилась с решением суда и обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в которой указала, что истцом уплата налогов, не поступивших в бюджет, проводилась с использованием векселей банков, клиентом которых он являлся. На момент предъявления Агрофирмой в ОАО "Банк Российский кредит" и ИКБ "ТрастИнвестБанк" векселей банков денежные средства, достаточные для исполнения платежных поручений, на корреспондентских счетах банков отсутствовали, тем не менее, денежные средства от погашения векселей были зачислены на счета истца, следовательно, обязанность по уплате налогов Агрофирмой за счет указанных денежных средств не может считаться исполненной, так как данные денежные средства зачислены на счет истца на основании ничтожной сделки.
Своего представителя в заседание налоговая инспекция не направила, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена (почтовое уведомление N 1451/93), представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ККГУ Дорожного комитета поддержала доводы кассационной жалобы.
Представители ООО АФ "Таманская" с доводами кассационной жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 5.01.99 г. Агрофирма заключила договор N 2 с ЗАО "Брынцалов А" на поставку алкогольной продукции, расчеты за которую производились покупателем - ЗАО "Брынцалов А" - векселями, через ОАО "Банк "Российский кредит", ИКБ "ТрастИнвестБанк" и КБ "Русский универсальный инвестиционный банк", в последних, согласно договорам банковского счета, соответственно N 4773 от 04.02.99 г., N 4072-517 от 17.08.99 г., N 172/99-Р от 02.08.99 г. Агрофирме открыты расчетные счета N 40702810900005900472, N 40702810900000000517 и N 40702810100007000266.
Во исполнение упомянутого договора на поставку алкогольной продукции, ЗАО "Брынцалов А" переданы Агрофирме, путем обменных операций, простые беспроцентные векселя вышеуказанных банков, которые, в свою очередь, предъявлены Агрофирмой Банкам к оплате. Платежными поручениями и мемориальными ордерами средства от погашения векселей зачислены Банками на расчетные счета Агрофирмы, открытые в названных Банках. Платежными поручениями NN 1, 2 от 18.03.99 г., NN 41, 42 от 18.05.99 г., NN 44, 45, 46, 48, 49, 50 от 18.06.99 г., направленными ОАО "Банк Российский кредит", NN 41 - 44 от 23.08.99 г., направленными ИКБ "ТрастИнвестБанк", NN 1, 3, 4 от 11.08.99 г., NN 2, 7 от 10.08.99 г., направленными КБ "Русский универсальный инвестиционный банк" Агрофирма произвела оплату с расчетных счетов, находящихся у нее в данных Банках, НДС, акциза на водку, налога на прибыль, налога на имущество, налога с продаж, акциза на вино, налога на пользователей автодорог, взносов в Пенсионный фонд РФ на общую сумму 71633704 руб.94 коп., в том числе, через ОАО "Банк Российский кредит" на сумму 25462645 руб. 94 коп., через ИКБ "ТрастИнвестБанк" на сумму 40000000 руб., через КБ "Русский универсальный инвестиционный банк" на сумму 6171059 руб.
Актом проверки данных учета и отчетности по исполненным обязательствам по уплате налоговых платежей Агрофирмой от 15.11.99 г. N 02-20/072, ИМНС РФ по Темрюкскому району признала исполнение коммерческими банками обязательств перед Агрофирмой по уплате налогов в бюджет на общую сумму 71633104 руб. Решением от 19.01.2000 г. N 04/32-ДСП, принятым по акту проверки N 02-20/927 от 15.11.99 г., ИМНС РФ по Темрюкскому району восстановила задолженность Агрофирмы по указанным в акте проверки налогам, в сумме 65462645,94 руб., на том основании, что на момент предъявления Агрофирмой к погашению в ОАО "Банк Российский кредит" векселей банка на сумму 25462645,94 руб. и в ИКБ "ТрастИнвестБанк" векселей банка на сумму 40000000 руб. денежные средства на корреспондентских счетах Банков отсутствовали, тем не менее, денежные средства от погашения вышеуказанных ценных бумаг зачислены на расчетные счета Агрофирмы.
В отношении денежных средств, списанных с расчетного счета Агрофирмы КБ "Русский универсальный инвестиционный банк", ИМНС РФ по Темрюкскому району направила в адрес Агрофирмы сообщение о признании обязанности по уплате налогов в сумме 6171059 руб. исполненной, в соответствии с решением Комиссии МНС РФ по рассмотрению вопросов исполнения обязанности налогоплательщиков при не поступлении денежных средств в бюджеты всех уровней. Кроме того, по состоянию на 7.06.2001 г. часть налогов, уплаченных Агрофирмой в сумме 2068387,16 руб., перечислена ОАО "Банк Российский кредит" в бюджет, что имеет подтверждение письмом ИМНС РФ по Темрюкскому району N 03-01/2028 от 6.06.2001 г., и в этой части обязанность Агрофирмы по уплате налогов признана налоговой инспекцией исполненной.
Принимая решение об удовлетворении иска об обязании ИМНС РФ по Темрюкскому району произвести Агрофирме зачет уплаченных ею налогов в общей сумме 63694258,78 руб. в счет погашения числящейся по состоянию на 1.06.2001 г. недоимки по налогам в соответствующие бюджеты, суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 24-П от 12.10.98 г. и частью 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в Банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 г. N 138-О, принятого по ходатайству Министерства РФ по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", Конституционный Суд РФ определил, что выводы, содержащиеся в резолютивной части данного Постановления Конституционного Суда РФ, касаются только добросовестных налогоплательщиков.
Судом обязанность истца по уплате налогов была правомерно признана исполненной со ссылкой на статью 45 Налогового кодекса РФ.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 24-П от 12.10.98 повторное взыскание налогов, не поступивших в бюджет, возможно только с недобросовестного налогоплательщика, а потому обязанность ООО "Агрофирма "Таманская" по уплате налогов в бюджет и внебюджетные фонды могла быть признана исполненной в том случае, если действия последнего по уплате налогов являлись добросовестными.
Судом исследованы фактические обстоятельства по делу, дана оценка представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон и правомерно сделан вывод о том, что, в данном случае, действия истца по перечислению платежей в бюджет и внебюджетные фонды соответствуют требованиям добросовестного и разумного осуществления права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 162, 174, 175 пунктом 1, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение от 15 ноября 2001 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1183/2001-53/46-25/82 - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.01.2002 N Ф08-0120/2002-46А ПО ДЕЛУ N А32-1183/2001-53/46-25/82
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2002 г. N Ф08-0120/2002-46А
Дело N А32-1183/2001-53/46-25/82
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Бобровой В.А., Воловик Л.Н. в присутствии представителей ООО АФ "Таманская" директора Сердюка В.К. (паспорт ХIII-АГ N 655894), представителя Горбунова К.Г. (доверенность от 29.01.2002 г.), ККГУ Дорожного комитета Бурлака Т.Е. (доверенность N 8 от 21.01.2002 г.), рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Темрюкскому району на решение от 15 ноября 2001 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1183/2001-53/46-25/82 (судья Чабан А.И.), установил.
Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Таманская" (далее по тексту Агрофирма) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИМНС РФ по Темрюкскому району, с учетом уточненных в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, об обязании зачесть как исполненную обязанность по уплате налогов в бюджет сумму 63 694 258,78 руб.
Решением суда от 14.06.2001 г. суд обязал ИМНС РФ по Темрюкскому району зачесть ООО "Агрофирма "Таманская" НДС в сумме 22350178,78 руб., акциз на водку в сумме 37815811,68 руб., налог на прибыль в сумме 624871,66 руб., налог на имущество в сумме 75716,66 руб., налог с продаж в сумме 382000 руб., акциз на вино в сумме 1885680 руб., налог на пользователей автодорог в сумме 260000 руб., взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 300000 руб. в счет погашения числящейся по состоянию на 01.06.2001 г. недоимки по налогам в соответствующие бюджеты. В остальной части иска производство по делу прекращено.
Постановлением кассационной инстанции от 27.08.2001 г. решение суда в части удовлетворения исковых требований отменено и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда от 15.11.2001 г. обязанность по уплате налогов ООО "Агрофирмой "Таманская" признана исполненной в сумме 63 694 258, 78 руб. Принимая решение, суд пришел к выводу, что ООО "Агрофирма "Таманская" являлась добросовестным налогоплательщиком и в отношении ее подлежат применению положения Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Налоговая инспекция не согласилась с решением суда и обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в которой указала, что истцом уплата налогов, не поступивших в бюджет, проводилась с использованием векселей банков, клиентом которых он являлся. На момент предъявления Агрофирмой в ОАО "Банк Российский кредит" и ИКБ "ТрастИнвестБанк" векселей банков денежные средства, достаточные для исполнения платежных поручений, на корреспондентских счетах банков отсутствовали, тем не менее, денежные средства от погашения векселей были зачислены на счета истца, следовательно, обязанность по уплате налогов Агрофирмой за счет указанных денежных средств не может считаться исполненной, так как данные денежные средства зачислены на счет истца на основании ничтожной сделки.
Своего представителя в заседание налоговая инспекция не направила, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена (почтовое уведомление N 1451/93), представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ККГУ Дорожного комитета поддержала доводы кассационной жалобы.
Представители ООО АФ "Таманская" с доводами кассационной жалобы не согласились, просили решение суда оставить без изменения.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 5.01.99 г. Агрофирма заключила договор N 2 с ЗАО "Брынцалов А" на поставку алкогольной продукции, расчеты за которую производились покупателем - ЗАО "Брынцалов А" - векселями, через ОАО "Банк "Российский кредит", ИКБ "ТрастИнвестБанк" и КБ "Русский универсальный инвестиционный банк", в последних, согласно договорам банковского счета, соответственно N 4773 от 04.02.99 г., N 4072-517 от 17.08.99 г., N 172/99-Р от 02.08.99 г. Агрофирме открыты расчетные счета N 40702810900005900472, N 40702810900000000517 и N 40702810100007000266.
Во исполнение упомянутого договора на поставку алкогольной продукции, ЗАО "Брынцалов А" переданы Агрофирме, путем обменных операций, простые беспроцентные векселя вышеуказанных банков, которые, в свою очередь, предъявлены Агрофирмой Банкам к оплате. Платежными поручениями и мемориальными ордерами средства от погашения векселей зачислены Банками на расчетные счета Агрофирмы, открытые в названных Банках. Платежными поручениями NN 1, 2 от 18.03.99 г., NN 41, 42 от 18.05.99 г., NN 44, 45, 46, 48, 49, 50 от 18.06.99 г., направленными ОАО "Банк Российский кредит", NN 41 - 44 от 23.08.99 г., направленными ИКБ "ТрастИнвестБанк", NN 1, 3, 4 от 11.08.99 г., NN 2, 7 от 10.08.99 г., направленными КБ "Русский универсальный инвестиционный банк" Агрофирма произвела оплату с расчетных счетов, находящихся у нее в данных Банках, НДС, акциза на водку, налога на прибыль, налога на имущество, налога с продаж, акциза на вино, налога на пользователей автодорог, взносов в Пенсионный фонд РФ на общую сумму 71633704 руб.94 коп., в том числе, через ОАО "Банк Российский кредит" на сумму 25462645 руб. 94 коп., через ИКБ "ТрастИнвестБанк" на сумму 40000000 руб., через КБ "Русский универсальный инвестиционный банк" на сумму 6171059 руб.
Актом проверки данных учета и отчетности по исполненным обязательствам по уплате налоговых платежей Агрофирмой от 15.11.99 г. N 02-20/072, ИМНС РФ по Темрюкскому району признала исполнение коммерческими банками обязательств перед Агрофирмой по уплате налогов в бюджет на общую сумму 71633104 руб. Решением от 19.01.2000 г. N 04/32-ДСП, принятым по акту проверки N 02-20/927 от 15.11.99 г., ИМНС РФ по Темрюкскому району восстановила задолженность Агрофирмы по указанным в акте проверки налогам, в сумме 65462645,94 руб., на том основании, что на момент предъявления Агрофирмой к погашению в ОАО "Банк Российский кредит" векселей банка на сумму 25462645,94 руб. и в ИКБ "ТрастИнвестБанк" векселей банка на сумму 40000000 руб. денежные средства на корреспондентских счетах Банков отсутствовали, тем не менее, денежные средства от погашения вышеуказанных ценных бумаг зачислены на расчетные счета Агрофирмы.
В отношении денежных средств, списанных с расчетного счета Агрофирмы КБ "Русский универсальный инвестиционный банк", ИМНС РФ по Темрюкскому району направила в адрес Агрофирмы сообщение о признании обязанности по уплате налогов в сумме 6171059 руб. исполненной, в соответствии с решением Комиссии МНС РФ по рассмотрению вопросов исполнения обязанности налогоплательщиков при не поступлении денежных средств в бюджеты всех уровней. Кроме того, по состоянию на 7.06.2001 г. часть налогов, уплаченных Агрофирмой в сумме 2068387,16 руб., перечислена ОАО "Банк Российский кредит" в бюджет, что имеет подтверждение письмом ИМНС РФ по Темрюкскому району N 03-01/2028 от 6.06.2001 г., и в этой части обязанность Агрофирмы по уплате налогов признана налоговой инспекцией исполненной.
Принимая решение об удовлетворении иска об обязании ИМНС РФ по Темрюкскому району произвести Агрофирме зачет уплаченных ею налогов в общей сумме 63694258,78 руб. в счет погашения числящейся по состоянию на 1.06.2001 г. недоимки по налогам в соответствующие бюджеты, суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 24-П от 12.10.98 г. и частью 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в Банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.
Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 г. N 138-О, принятого по ходатайству Министерства РФ по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", Конституционный Суд РФ определил, что выводы, содержащиеся в резолютивной части данного Постановления Конституционного Суда РФ, касаются только добросовестных налогоплательщиков.
Судом обязанность истца по уплате налогов была правомерно признана исполненной со ссылкой на статью 45 Налогового кодекса РФ.
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 24-П от 12.10.98 повторное взыскание налогов, не поступивших в бюджет, возможно только с недобросовестного налогоплательщика, а потому обязанность ООО "Агрофирма "Таманская" по уплате налогов в бюджет и внебюджетные фонды могла быть признана исполненной в том случае, если действия последнего по уплате налогов являлись добросовестными.
Судом исследованы фактические обстоятельства по делу, дана оценка представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон и правомерно сделан вывод о том, что, в данном случае, действия истца по перечислению платежей в бюджет и внебюджетные фонды соответствуют требованиям добросовестного и разумного осуществления права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 162, 174, 175 пунктом 1, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение от 15 ноября 2001 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1183/2001-53/46-25/82 - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Ю.В.МАЦКО
Судьи
В.А.БОБРОВА
Л.Н.ВОЛОВИК
Ю.В.МАЦКО
Судьи
В.А.БОБРОВА
Л.Н.ВОЛОВИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)