Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Предприниматель Гайнутдинов Ш.И. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 24.07.03 N 609 за неуплату единого социального налога за 2002 год.
Решением суда от 15.04.04 требование удовлетворено. Суд исходил из того, что налоговая инспекция неправомерно доначислила единый социальный налог на основании статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ, которой установлено, что для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что Федеральный закон N 198-ФЗ от 31.12.01 вступил в действие с 01.01.02.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель предпринимателя возражал против ее удовлетворения, так как решение суда соответствует закону.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в результате камеральной проверки налоговой декларации предпринимателя по единому социальному налогу за 2002 год принято решение от 24.07.03 N 609, которым предпринимателю доначислены суммы единого социального налога 131 400 рублей 17 копеек, пеня 118 рублей 26 копеек и штраф.
Основанием для доначисления налога явилось занижение налоговой базы в связи с неприменением коэффициента 0,1 к валовой выручки. При принятии решения налоговая инспекция исходила из того, что пунктом 3 статьи 237 Налоговым кодексом Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ предусмотрено, что для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1.
Суд при рассмотрении дела сделал правомерный вывод о том, что налоговая инспекция в данном случае неправильно применила Федеральный закон от 31.12.01 N 198-ФЗ.
Согласно статье 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
Федеральный закон "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" N 198-ФЗ, которым для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, введен коэффициент 0,1 при определении налоговой базы по единому социальному налогу, впервые официально опубликован в "Российской газете" 31 декабря 2001 года.
Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год.
Исходя из требований закона о вступлении в действие актов законодательства о налогах налоговая инспекция неправомерно начислила предпринимателю единый социальный налог за 2002 год.
Доводы налоговой инспекции о том, что согласно статье 10 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" N 198-ФЗ он вступает в силу с 1 января 2002 года, не может быть принят во внимание.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.03 N 159-О статья 10 Федерального закона N 198-ФЗ от 31.12.01 в части, устанавливающей порядок введения в действие положений данного Федерального закона, касающихся налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, признана не отвечающей вытекающим из Конституции РФ требованиям о порядке введения в действие актов законодательства о налогах и сборах в отношении единого социального, обязательного к уплате налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения.
На основании вышеизложенного оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 15.04.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2859/2004-51/167 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.06.2004 N Ф08-2767/04-1072А ПО ДЕЛУ N А32-2859/2004-51/167
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2004 г. N Ф08-2767/04-1072А
Дело N А32-2859/2004-51/167
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Паймаковой Л.В., судей Бака Л.И. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от заявителя - предпринимателя Гайнутдинова Ш.И. - Кузнецова С.А. (доверенность от 18.11.04), от заинтересованного лица - инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по г. Краснодару - Ли Т.В. (доверенность от 06.01.04), рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по г. Краснодару на решение от 15.04.04 (судья Базавлук И.И.) Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2859/2004-51/167, установил следующее.Предприниматель Гайнутдинов Ш.И. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 24.07.03 N 609 за неуплату единого социального налога за 2002 год.
Решением суда от 15.04.04 требование удовлетворено. Суд исходил из того, что налоговая инспекция неправомерно доначислила единый социальный налог на основании статьи 237 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ, которой установлено, что для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что Федеральный закон N 198-ФЗ от 31.12.01 вступил в действие с 01.01.02.
В судебном заседании представитель налоговой инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель предпринимателя возражал против ее удовлетворения, так как решение суда соответствует закону.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в результате камеральной проверки налоговой декларации предпринимателя по единому социальному налогу за 2002 год принято решение от 24.07.03 N 609, которым предпринимателю доначислены суммы единого социального налога 131 400 рублей 17 копеек, пеня 118 рублей 26 копеек и штраф.
Основанием для доначисления налога явилось занижение налоговой базы в связи с неприменением коэффициента 0,1 к валовой выручки. При принятии решения налоговая инспекция исходила из того, что пунктом 3 статьи 237 Налоговым кодексом Российской Федерации в редакции Федерального закона от 31.12.01 N 198-ФЗ предусмотрено, что для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, налоговая база определяется как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1.
Суд при рассмотрении дела сделал правомерный вывод о том, что налоговая инспекция в данном случае неправильно применила Федеральный закон от 31.12.01 N 198-ФЗ.
Согласно статье 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.
Федеральный закон "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" N 198-ФЗ, которым для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, введен коэффициент 0,1 при определении налоговой базы по единому социальному налогу, впервые официально опубликован в "Российской газете" 31 декабря 2001 года.
Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год.
Исходя из требований закона о вступлении в действие актов законодательства о налогах налоговая инспекция неправомерно начислила предпринимателю единый социальный налог за 2002 год.
Доводы налоговой инспекции о том, что согласно статье 10 Федерального закона "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" N 198-ФЗ он вступает в силу с 1 января 2002 года, не может быть принят во внимание.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.03 N 159-О статья 10 Федерального закона N 198-ФЗ от 31.12.01 в части, устанавливающей порядок введения в действие положений данного Федерального закона, касающихся налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, признана не отвечающей вытекающим из Конституции РФ требованиям о порядке введения в действие актов законодательства о налогах и сборах в отношении единого социального, обязательного к уплате налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения.
На основании вышеизложенного оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение от 15.04.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2859/2004-51/167 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.В.ПАЙМАКОВА
Судьи
Л.И.БАКА
Ю.В.МАЦКО
Л.В.ПАЙМАКОВА
Судьи
Л.И.БАКА
Ю.В.МАЦКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)