Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
28 сентября 2005 г. - изготовлено Дело N А19-18196/05-5
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н.О.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
при участии в заседании:
от заявителя: Канашкова Р.А., доверенность N 05-34/1-16 от 11.01.2005,
от ответчика: Кольниченко И.Г., доверенность б/н от 06.06.2004, Сокова О.И., доверенность б/н от 22.08.2005,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому округу г. Иркутска Иркутской области к предпринимателю Черновой Ольге Викторовне о взыскании 10030 рублей 41 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому округу г. Иркутска Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с предпринимателя Черновой Ольги Викторовны 108315 рублей 41 копейки, составляющих сумму налогов и пени.
В порядке статьи 49 АПК РФ заявитель уточнил требования и просит взыскать с предпринимателя Черновой Ольги Викторовны 10030 рублей 41 копейку, составляющих сумму задолженности по налогам и пени.
Из представленных заявителем материалов следует, что согласно проведенным налоговым органом камеральным налоговым проверкам представленных предпринимателем налоговых деклараций (авансовых расчетов) по упрощенной системе налогообложения за 2004 г. и налогу на доходы физических лиц за 2003 г. установлена неуплата единого налога за 2004 г. (составила 1652 рубля) и налога на доходы физических лиц в размере 3900 рублей.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 4478 рублей 41 копейки.
Инспекция обратилась за взысканием задолженности по единому налогу в размере 1652 рублей 00 копеек, налогу на доходы физических лиц в размере 3900 рублей и пени в размере 4478 рублей 41 копейки.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ предпринимателю было направлено требование N 75617 от 21.12.2004 об уплате налога и пени по почте в адрес предпринимателя, о чем свидетельствует реестр заказных писем, однако денежные средства в полном объеме до настоящего времени в бюджет не перечислены.
Представители ответчика уточненные требования налогового органа в части доначисления НДФЛ в размере 3900 рублей и пени в размере 4476 рублей 41 копейки признали, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Требования налогового органа о взыскании с ответчика НДФЛ за 2003 г. в размере 3900 рублей и пени в размере 4476 рублей 41 копейки подлежат удовлетворению.
Согласно представленным налогоплательщиком расчетам по упрощенной системе налогообложения за 3 месяца 2004 г. с суммой авансового платежа к уплате 38288 рублей 00 копеек, за 6 месяцев 2004 г. с суммой авансового платежа к уплате 59726 рублей, за 9 месяцев 2004 г. с суммой авансового платежа к уплате 25923 рубля.
С учетом уточненных налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения за 6 месяцев 2004 г. сумма исчисленного налога нарастающим итогом определена в размере 59726 рублей, а также с учетом сумм исчисленного налога за предыдущие отчетные периоды сумма авансового платежа за 6 месяцев 2004 г. составляет 21438 рублей, в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате за 9 месяцев 2004 г., равна 21438 рублей.
Сумма налога, подлежащая уплате за 2004 г., составляет 108601 рубль.
Однако налоговый орган доначислил сумму налога к уплате по итогам года, то есть сумма налога к уплате за 2004 г. по данным проверки составила 110253 рубля, так как по уточненной налоговой декларации, представленной налогоплательщиком 26.08.2005, сумма авансового платежа за 3 квартал 2004 г. увеличилась на 1652 рубля.
Согласно выписке лицевого счета по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения, по состоянию на 15.09.2005 оплачена сумма налога в размере 108601 рубля.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 346.21 НК РФ).
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на конец налогового периода, установленного статьей 346.19 Налогового кодекса РФ, единый налог, исчисленный в размере 108601 рубля, был уплачен налогоплательщиком полностью.
С учетом изложенного суд в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ответчика суммы единого налога в размере 1652 рублей 00 копеек отказывает.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с Черновой Ольги Викторовны, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трилиссера, 71 - 30, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Иркутска 30.06.2004, Свидетельство серии 38 N 001723327, - 8378 рублей 41 копейку, в том числе 3900 рублей - задолженность по налогу, 4476 рублей 41 копейка - пени, с зачислением их в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.09.2005, 21.09.2005 ПО ДЕЛУ N А19-18196/05-5
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2005 г. - изготовлено Дело N А19-18196/05-5
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н.О.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
при участии в заседании:
от заявителя: Канашкова Р.А., доверенность N 05-34/1-16 от 11.01.2005,
от ответчика: Кольниченко И.Г., доверенность б/н от 06.06.2004, Сокова О.И., доверенность б/н от 22.08.2005,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому округу г. Иркутска Иркутской области к предпринимателю Черновой Ольге Викторовне о взыскании 10030 рублей 41 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому округу г. Иркутска Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с предпринимателя Черновой Ольги Викторовны 108315 рублей 41 копейки, составляющих сумму налогов и пени.
В порядке статьи 49 АПК РФ заявитель уточнил требования и просит взыскать с предпринимателя Черновой Ольги Викторовны 10030 рублей 41 копейку, составляющих сумму задолженности по налогам и пени.
Из представленных заявителем материалов следует, что согласно проведенным налоговым органом камеральным налоговым проверкам представленных предпринимателем налоговых деклараций (авансовых расчетов) по упрощенной системе налогообложения за 2004 г. и налогу на доходы физических лиц за 2003 г. установлена неуплата единого налога за 2004 г. (составила 1652 рубля) и налога на доходы физических лиц в размере 3900 рублей.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 4478 рублей 41 копейки.
Инспекция обратилась за взысканием задолженности по единому налогу в размере 1652 рублей 00 копеек, налогу на доходы физических лиц в размере 3900 рублей и пени в размере 4478 рублей 41 копейки.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ предпринимателю было направлено требование N 75617 от 21.12.2004 об уплате налога и пени по почте в адрес предпринимателя, о чем свидетельствует реестр заказных писем, однако денежные средства в полном объеме до настоящего времени в бюджет не перечислены.
Представители ответчика уточненные требования налогового органа в части доначисления НДФЛ в размере 3900 рублей и пени в размере 4476 рублей 41 копейки признали, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Требования налогового органа о взыскании с ответчика НДФЛ за 2003 г. в размере 3900 рублей и пени в размере 4476 рублей 41 копейки подлежат удовлетворению.
Согласно представленным налогоплательщиком расчетам по упрощенной системе налогообложения за 3 месяца 2004 г. с суммой авансового платежа к уплате 38288 рублей 00 копеек, за 6 месяцев 2004 г. с суммой авансового платежа к уплате 59726 рублей, за 9 месяцев 2004 г. с суммой авансового платежа к уплате 25923 рубля.
С учетом уточненных налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения за 6 месяцев 2004 г. сумма исчисленного налога нарастающим итогом определена в размере 59726 рублей, а также с учетом сумм исчисленного налога за предыдущие отчетные периоды сумма авансового платежа за 6 месяцев 2004 г. составляет 21438 рублей, в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате за 9 месяцев 2004 г., равна 21438 рублей.
Сумма налога, подлежащая уплате за 2004 г., составляет 108601 рубль.
Однако налоговый орган доначислил сумму налога к уплате по итогам года, то есть сумма налога к уплате за 2004 г. по данным проверки составила 110253 рубля, так как по уточненной налоговой декларации, представленной налогоплательщиком 26.08.2005, сумма авансового платежа за 3 квартал 2004 г. увеличилась на 1652 рубля.
Согласно выписке лицевого счета по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения, по состоянию на 15.09.2005 оплачена сумма налога в размере 108601 рубля.
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период пунктами 1 и 2 статьи 346.23 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 346.21 НК РФ).
Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на конец налогового периода, установленного статьей 346.19 Налогового кодекса РФ, единый налог, исчисленный в размере 108601 рубля, был уплачен налогоплательщиком полностью.
С учетом изложенного суд в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ответчика суммы единого налога в размере 1652 рублей 00 копеек отказывает.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска в суд заявитель освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с Черновой Ольги Викторовны, проживающей по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Трилиссера, 71 - 30, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Иркутска 30.06.2004, Свидетельство серии 38 N 001723327, - 8378 рублей 41 копейку, в том числе 3900 рублей - задолженность по налогу, 4476 рублей 41 копейка - пени, с зачислением их в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.О.ШУЛЬГА
Н.О.ШУЛЬГА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)