Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.01.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-21142/05

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ






от 25 января 2005 г. Дело N А41-К2-21142/05

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С., протокол судебного заседания вела судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО "Химиндустрия-инвест" к ИФНС РФ по г. Ногинску о признании недействительным решения, при участии в заседании - явка отражена в протоколе,
УСТАНОВИЛ:

ООО "Химиндустрия-инвест" обратилось в Арбитражный суд МО с иском к ИФНС РФ по г. Ногинску о признании недействительным решения N 1004 от 02.09.05.
Истец поддержал свои требования.
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил следующее.
Руководитель ИФНС России по г. Ногинску, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью "Химиндустрия-инвест", принял решение N 1004 от 02.09.2004 о привлечении истца к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату или неполную уплату сумм налогов в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм земельного налога в размере 159919,2 рубля, тем же решением истцу предложено перечислить суммы неуплаченных (не полностью уплаченных налогов) за 2005 г. в общей сумме 1142278 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога - 27370,98 руб., а всего - 1329568,18 руб.
Как видно из обжалуемого решения, ответчик полагает, что истцом допущена неуплата налога на землю за 2005 г. в размере 1142278 рублей в результате нарушения п. 2.2 постановления главы Ногинского района Московской области N 2732 от 22.12.2004 "Об утверждении на 2005 г. ставок земельного налога в Ногинском районе" ввиду применения заниженных ставок по налогу на землю в размере 6,2726 руб. за 1 кв. м как за земли промышленности, расположенные вне границ населенного пункта, тогда как ставка налога в пос. Старая Купавна Ногинского района составляет 29,40 руб. за 1 кв. м.
Между тем в соответствии со ст. 2 Закона Московской области "О плате за землю в Московской области" средние ставки земельного налога на земли всех категорий определяются с учетом Приложения 2 к Закону Российской Федерации "О плате за землю". Статьей 6 указанного Закона предоставлено право органам местного самоуправления дифференцировать ставки земельного налога с учетом местоположения, природоохранной и экономической ценности территорий.
Согласно постановлениям N 79 от 19.04.2000 и N 144 от 20.07.2000 Старокупавинской районной администрации Ногинского района Московской области ООО "Химиндустрия-инвест" предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки площадью 3,74 га и 0,23 га, которые являются землями промышленности под производственные территории и автомобильную дорогу.
Ставки земельного налога для земель промышленности, к категории которых были отнесены предоставленные нам земельные участки, которыми мы руководствовались при уплате налогов в 2005 г., установлены п. 2.3 решения главы Ногинского района Московской области "Об утверждении на 2005 год ставок земельного налога в Ногинском районе" от 22.12.2004 N 2732 и составляют - 6,2726 руб. за 1 кв. м.
Таким образом, при уплате налоговых платежей по земельным участкам истец строго руководствовался постановлениями Старокупавинской поселковой администрации Ногинского района Московской области N 79 от 19.04.2000 и N 144 от 20.07.2000, в которых четко определен статус занимаемых нами участков как земель промышленности под производственные территории и автомобильную дорогу.
При исчислении налога на землю за 2005 г. истец расценивал указанные постановления как письменные разъяснения органа местного самоуправления, принятые в пределах его компетенции, по установлению статуса выделенных земель как земель промышленности, что в силу требований пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.
Кроме того, в соответствии с решениями Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2003 г. по делу N А41-К2-14897/01, от 11 августа 2003 г. по делу N А41-К2-8176/03, от 16 декабря 2003 г. по делу N А41-К2-20238/03, от 4 октября 2004 г. по делу N А41-К2-12416/04, от 16 июня 2005 г. по делу N А41-К2-6245/05, вступившими в законную силу, установлен факт правомерного применения истцом ставки земельного налога для земель промышленности в связи с выполнением налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах, содержащихся в указанных выше постановлениях органов местного самоуправления, принятых в пределах их компетенции.
На основании ст. ст. 16, 69 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При исчислении налога на землю за спорный период истец также правомерно руководствовался упомянутыми выше вступившими в законную силу судебными актами.
Таким образом, принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, АС МО
РЕШИЛ:

признать решение ИФНС РФ по г. Ногинску N 1004 от 02.09.05 недействительным.
Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)