Судебные решения, арбитраж
Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
к Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (442456 Пензенская область Камешкирский район с. Дубровки ул. Молодежная, 2)
о взыскании 1392 руб. 00 руб.
при участии в заседании
от заявителя - Ниловой О.Ю. - заместителя начальника юридического отдела (доверенность от 28.02.2008г. БАС-02-01/16416), от ответчика - не явились,
межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области водного налога за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. 00 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.. Возражения на заявленные требования не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. 00 коп.
Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание с него недоимки по налогу возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Администрация Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 03.12.2002г. Основной государственный регистрационный номер 1025801089522.
Ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за 3 квартал 2008г.
Согласно представленной декларации подлежит уплате в бюджет водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. Срок уплаты налога истек 20.10.2008г.
Требование об уплате налога и пени N 21704 от28.10.2008г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком водного налога.
Согласно статье 333.11 НК РФ налоговым периодом признается квартал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный законодательством срок ответчик не уплатил водный налог. Требование об уплате налога и пени в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком водного налога суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (юридический адрес: 442456 Пензенская область Камешкирский район с. Дубровки ул. Молодежная, 2, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025801089522 от 03.12.2002г.) в доход бюджета водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.03.2009 ПО ДЕЛУ N А49-1151/2009
Разделы:Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2009 г. по делу N А49-1151/2009
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область г. Кузнецк ул. Ленина, 234)
к Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (442456 Пензенская область Камешкирский район с. Дубровки ул. Молодежная, 2)
о взыскании 1392 руб. 00 руб.
при участии в заседании
от заявителя - Ниловой О.Ю. - заместителя начальника юридического отдела (доверенность от 28.02.2008г. БАС-02-01/16416), от ответчика - не явились,
установил:
межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области водного налога за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. 00 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.. Возражения на заявленные требования не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. 00 коп.
Представитель заявителя пояснил суду, что ответчик является бюджетным учреждением, поэтому взыскание с него недоимки по налогу возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Администрация Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 03.12.2002г. Основной государственный регистрационный номер 1025801089522.
Ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за 3 квартал 2008г.
Согласно представленной декларации подлежит уплате в бюджет водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. Срок уплаты налога истек 20.10.2008г.
Требование об уплате налога и пени N 21704 от28.10.2008г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком водного налога.
Согласно статье 333.11 НК РФ налоговым периодом признается квартал.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный законодательством срок ответчик не уплатил водный налог. Требование об уплате налога и пени в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком водного налога суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Администрации Нижнедубровского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (юридический адрес: 442456 Пензенская область Камешкирский район с. Дубровки ул. Молодежная, 2, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025801089522 от 03.12.2002г.) в доход бюджета водный налог за 3 квартал 2008г. в размере 1392 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)