Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Лобановой
судей Л.И. Черных, А.В. Караваевой,
без вызова представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми об исправлении арифметической ошибки, допущенной в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 года, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "СеверБурСервис" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2008 года по делу N А29-6534/2007 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СеверБурСервис" к Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми о признании частично недействительным решения налогового органа от 09.08.2007 года N 10-52/20,
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 года решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2008 года изменено, апелляционная жалоба ООО "СеверБурСервис" удовлетворена частично.
Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Коми обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении арифметической ошибки, указав, что на странице 44 мотивировочной части и в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции допущена опечатка в части признания недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 75 824 рубля 00 копеек. Инспекция указывает, что указанная сумма пени сложилась из пеней, начисленных за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в отношении Кириленко Е.В. и Агафонова Ю.И. в размере 3 487 рублей 00 копеек, а также пеней в сумме 72 337 рублей 41 копейка, начисленных за несвоевременное перечисление Обществом удержанного налога на доходы физических лиц с заработной платы работников. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из решения налогового органа N 10-52/20 от 09.08.2007 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, приложениями N 9, 10 к решению налогового органа, позиционным расчетом по НДФЛ и ЕСН, пояснениями инспекции от 21.11.2007 года.
На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что при изготовлении постановления суда апелляционной инстанции от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007 в его мотивировочной и резолютивной части постановления допущена опечатка, выразившаяся в указании неверной суммы пени по налогу на доходы физических лиц, приходящейся на налог в сумме 8 096 рублей 00 копеек, доначисленный по работникам Кириленко Е.В. и Агафонову Ю.И.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с этим, в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную при изготовлении текста постановления опечатку, поскольку ее исправление не меняет существо принятого судебного акта и, в связи с этим, в мотивировочной и резолютивной части постановления сумму пеней в размере 75 824 рубля 00 копеек по налогу на доходы физических лиц, приходящуюся на налог в сумме 8 096 рублей 00 копеек по работникам Общества Кириленко Е.В. и Агафонову Ю.И заменить на сумму пени 3 487 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 179, 184 - 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
1. Внести исправления в постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007, в связи с чем в пункте 5 мотивировочной части постановления сумму пени по налогу на доходы физических лиц, приходящуюся на налог в сумме 8 096 рублей 00 копеек, доначисленный по работникам Кириленко Е.В. и Агафонову Ю.И. в размере 75 824 рубля 00 копеек заменить на сумму пени в размере 3 487 рублей 00 копеек.
2. Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007.
Абзац четвертый резолютивной части постановления от 20.03.2008 года изложить в следующей редакции: признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми от 09.08.2007 года N 10-52/20 в части доначисления Обществу налога на добавленную стоимость в сумме 559 171 рублей 22 копейки, соответствующих налогу пени и штрафа, в части уменьшения убытка за 2005 год путем исключения из расходов налогоплательщика затрат по предприятиям ООО "Импекс-ТК" и ООО "Ресурстраст", в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость за апрель 2005 года в сумме 32 674 рубля 57 копеек (по пункту 3.2 резолютивной части решения), в части начисления 3 487 рублей пени по налогу на доходы физических лиц.
В остальной части резолютивную часть постановления от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007 оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.04.2008 ПО ДЕЛУ N А29-6534/2007
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2008 г. по делу N А29-6534/2007
ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Лобановой
судей Л.И. Черных, А.В. Караваевой,
без вызова представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми об исправлении арифметической ошибки, допущенной в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 года, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "СеверБурСервис" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2008 года по делу N А29-6534/2007 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СеверБурСервис" к Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми о признании частично недействительным решения налогового органа от 09.08.2007 года N 10-52/20,
установил:
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 года решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.01.2008 года изменено, апелляционная жалоба ООО "СеверБурСервис" удовлетворена частично.
Межрайонная ИФНС России N 2 по Республике Коми обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении арифметической ошибки, указав, что на странице 44 мотивировочной части и в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции допущена опечатка в части признания недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 75 824 рубля 00 копеек. Инспекция указывает, что указанная сумма пени сложилась из пеней, начисленных за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в отношении Кириленко Е.В. и Агафонова Ю.И. в размере 3 487 рублей 00 копеек, а также пеней в сумме 72 337 рублей 41 копейка, начисленных за несвоевременное перечисление Обществом удержанного налога на доходы физических лиц с заработной платы работников. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из решения налогового органа N 10-52/20 от 09.08.2007 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, приложениями N 9, 10 к решению налогового органа, позиционным расчетом по НДФЛ и ЕСН, пояснениями инспекции от 21.11.2007 года.
На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что при изготовлении постановления суда апелляционной инстанции от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007 в его мотивировочной и резолютивной части постановления допущена опечатка, выразившаяся в указании неверной суммы пени по налогу на доходы физических лиц, приходящейся на налог в сумме 8 096 рублей 00 копеек, доначисленный по работникам Кириленко Е.В. и Агафонову Ю.И.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В связи с этим, в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную при изготовлении текста постановления опечатку, поскольку ее исправление не меняет существо принятого судебного акта и, в связи с этим, в мотивировочной и резолютивной части постановления сумму пеней в размере 75 824 рубля 00 копеек по налогу на доходы физических лиц, приходящуюся на налог в сумме 8 096 рублей 00 копеек по работникам Общества Кириленко Е.В. и Агафонову Ю.И заменить на сумму пени 3 487 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 179, 184 - 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Внести исправления в постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007, в связи с чем в пункте 5 мотивировочной части постановления сумму пени по налогу на доходы физических лиц, приходящуюся на налог в сумме 8 096 рублей 00 копеек, доначисленный по работникам Кириленко Е.В. и Агафонову Ю.И. в размере 75 824 рубля 00 копеек заменить на сумму пени в размере 3 487 рублей 00 копеек.
2. Исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007.
Абзац четвертый резолютивной части постановления от 20.03.2008 года изложить в следующей редакции: признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Коми от 09.08.2007 года N 10-52/20 в части доначисления Обществу налога на добавленную стоимость в сумме 559 171 рублей 22 копейки, соответствующих налогу пени и штрафа, в части уменьшения убытка за 2005 год путем исключения из расходов налогоплательщика затрат по предприятиям ООО "Импекс-ТК" и ООО "Ресурстраст", в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость за апрель 2005 года в сумме 32 674 рубля 57 копеек (по пункту 3.2 резолютивной части решения), в части начисления 3 487 рублей пени по налогу на доходы физических лиц.
В остальной части резолютивную часть постановления от 20.03.2008 года по делу N А29-6534/2007 оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья
Л.Н.ЛОБАНОВА
Судьи
Л.И.ЧЕРНЫХ
А.В.КАРАВАЕВА
Л.Н.ЛОБАНОВА
Судьи
Л.И.ЧЕРНЫХ
А.В.КАРАВАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)