Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 сентября 2004 г. Дело N А54-1588/04-С21
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21,
Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ориген" (далее по тексту - ООО "Ориген") штрафных санкций в сумме 0,20 руб. (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 с ООО "Ориген" взыскан штраф в сумме 0,20 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отмене.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС России N 3 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка ООО "Ориген" по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления подоходного налога с физических лиц за период с 01.07.2000 по 31.12.2000, налога на доходы физических лиц - с 01.01.2001 по 03.11.2003, единого социального налога - с 01.01.2001 по 31.12.2002, полноты и своевременности предоставления сведений о доходах физических лиц за 2000 - 2002 гг., о чем составлен акт от 03.11.2003. По результатам рассмотрения материалов проверки инспекцией принято Решение от 18.11.2003 N 387, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 832 руб. 20 коп. за неправомерное неперечисление удержанных сумм подоходного налога и налога на доходы физических лиц.
В добровольном порядке штраф не был уплачен ООО "Ориген", что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с общества штрафа, примененного инспекцией на основании ст. 123 НК РФ, в сумме 0,20 руб., суд обоснованно исходил из того, что факты неперечисления обществом в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 4161 руб. подтверждены материалами дела, а также правомерно принял во внимание заявление Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым в связи с уплатой ООО "Ориген" штрафных санкций в сумме 832 руб. инспекция просила взыскать с общества 0,20 руб.
Вместе с тем в резолютивной части решения суд указал, что в остальной части заявленных требований отказано.
С данным выводом суда кассационная инстанция не может согласиться, так как инспекция, реализовав свое право, предусмотренное ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменила размер требований, уменьшив сумму штрафных санкций, заявленных к взысканию, до 0,20 руб.
В связи с чем отказ в удовлетворении требований в данном случае противоречит положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21 в части отказа в удовлетворении остальной части заявленных требований отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 10 сентября 2004 г. Дело N А54-1588/04-С21
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21,
Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ориген" (далее по тексту - ООО "Ориген") штрафных санкций в сумме 0,20 руб. (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 с ООО "Ориген" взыскан штраф в сумме 0,20 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отмене.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС России N 3 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка ООО "Ориген" по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления подоходного налога с физических лиц за период с 01.07.2000 по 31.12.2000, налога на доходы физических лиц - с 01.01.2001 по 03.11.2003, единого социального налога - с 01.01.2001 по 31.12.2002, полноты и своевременности предоставления сведений о доходах физических лиц за 2000 - 2002 гг., о чем составлен акт от 03.11.2003. По результатам рассмотрения материалов проверки инспекцией принято Решение от 18.11.2003 N 387, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 832 руб. 20 коп. за неправомерное неперечисление удержанных сумм подоходного налога и налога на доходы физических лиц.
В добровольном порядке штраф не был уплачен ООО "Ориген", что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с общества штрафа, примененного инспекцией на основании ст. 123 НК РФ, в сумме 0,20 руб., суд обоснованно исходил из того, что факты неперечисления обществом в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 4161 руб. подтверждены материалами дела, а также правомерно принял во внимание заявление Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым в связи с уплатой ООО "Ориген" штрафных санкций в сумме 832 руб. инспекция просила взыскать с общества 0,20 руб.
Вместе с тем в резолютивной части решения суд указал, что в остальной части заявленных требований отказано.
С данным выводом суда кассационная инстанция не может согласиться, так как инспекция, реализовав свое право, предусмотренное ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменила размер требований, уменьшив сумму штрафных санкций, заявленных к взысканию, до 0,20 руб.
В связи с чем отказ в удовлетворении требований в данном случае противоречит положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21 в части отказа в удовлетворении остальной части заявленных требований отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 10.09.2004 N А54-1588/04-С21
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 сентября 2004 г. Дело N А54-1588/04-С21
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ориген" (далее по тексту - ООО "Ориген") штрафных санкций в сумме 0,20 руб. (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 с ООО "Ориген" взыскан штраф в сумме 0,20 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отмене.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС России N 3 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка ООО "Ориген" по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления подоходного налога с физических лиц за период с 01.07.2000 по 31.12.2000, налога на доходы физических лиц - с 01.01.2001 по 03.11.2003, единого социального налога - с 01.01.2001 по 31.12.2002, полноты и своевременности предоставления сведений о доходах физических лиц за 2000 - 2002 гг., о чем составлен акт от 03.11.2003. По результатам рассмотрения материалов проверки инспекцией принято Решение от 18.11.2003 N 387, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 832 руб. 20 коп. за неправомерное неперечисление удержанных сумм подоходного налога и налога на доходы физических лиц.
В добровольном порядке штраф не был уплачен ООО "Ориген", что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с общества штрафа, примененного инспекцией на основании ст. 123 НК РФ, в сумме 0,20 руб., суд обоснованно исходил из того, что факты неперечисления обществом в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 4161 руб. подтверждены материалами дела, а также правомерно принял во внимание заявление Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым в связи с уплатой ООО "Ориген" штрафных санкций в сумме 832 руб. инспекция просила взыскать с общества 0,20 руб.
Вместе с тем в резолютивной части решения суд указал, что в остальной части заявленных требований отказано.
С данным выводом суда кассационная инстанция не может согласиться, так как инспекция, реализовав свое право, предусмотренное ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменила размер требований, уменьшив сумму штрафных санкций, заявленных к взысканию, до 0,20 руб.
В связи с чем отказ в удовлетворении требований в данном случае противоречит положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21 в части отказа в удовлетворении остальной части заявленных требований отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 сентября 2004 г. Дело N А54-1588/04-С21
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ориген" (далее по тексту - ООО "Ориген") штрафных санкций в сумме 0,20 руб. (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 с ООО "Ориген" взыскан штраф в сумме 0,20 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС России N 3 по г. Рязани просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отмене.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией МНС России N 3 по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка ООО "Ориген" по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления подоходного налога с физических лиц за период с 01.07.2000 по 31.12.2000, налога на доходы физических лиц - с 01.01.2001 по 03.11.2003, единого социального налога - с 01.01.2001 по 31.12.2002, полноты и своевременности предоставления сведений о доходах физических лиц за 2000 - 2002 гг., о чем составлен акт от 03.11.2003. По результатам рассмотрения материалов проверки инспекцией принято Решение от 18.11.2003 N 387, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 832 руб. 20 коп. за неправомерное неперечисление удержанных сумм подоходного налога и налога на доходы физических лиц.
В добровольном порядке штраф не был уплачен ООО "Ориген", что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания с общества штрафа, примененного инспекцией на основании ст. 123 НК РФ, в сумме 0,20 руб., суд обоснованно исходил из того, что факты неперечисления обществом в бюджет налога на доходы физических лиц в размере 4161 руб. подтверждены материалами дела, а также правомерно принял во внимание заявление Межрайонной инспекции МНС России N 3 по г. Рязани об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым в связи с уплатой ООО "Ориген" штрафных санкций в сумме 832 руб. инспекция просила взыскать с общества 0,20 руб.
Вместе с тем в резолютивной части решения суд указал, что в остальной части заявленных требований отказано.
С данным выводом суда кассационная инстанция не может согласиться, так как инспекция, реализовав свое право, предусмотренное ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменила размер требований, уменьшив сумму штрафных санкций, заявленных к взысканию, до 0,20 руб.
В связи с чем отказ в удовлетворении требований в данном случае противоречит положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.06.2004 по делу N А54-1588/04-С21 в части отказа в удовлетворении остальной части заявленных требований отменить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)