Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 августа 2003 года Дело N Ф04/3993-1168/А46-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска на решение от 10.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 10-432/02 (А-1199/02) по заявлению ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска N 07-34/8570 ДСП от 26.07.2002 в части отказа в возмещении акциза на подакцизные товары, реализованные в режиме экспорта, по дизтопливу за ноябрь - декабрь 2001 года и бензину за декабрь 2001 года в сумме 4995697 рублей и о признании не соответствующими законодательству действий должностных лиц Инспекции, выразившихся в выставлении требования N 07/8656-1 от 30.07.2002 об уплате пени в сумме 331651 руб.,
Открытое акционерное общество "Сибнефть - Омский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу города Омска (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 07-34/8570 ДСП от 26.07.2002 в части отказа в возмещении акциза на подакцизные товары, реализованные в режиме экспорта, по дизельному топливу за ноябрь - декабрь 2001 года и бензину за декабрь 2001 года в сумме 4995697 рублей и о признании не соответствующими законодательству действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в направлении требования N 07/8556-1 от 30.07.2002 об уплате пени в сумме 331651 руб.
Решением суда первой инстанции от 10.11.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2003, заявление налогоплательщика удовлетворено.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ".
При этом налоговый орган указывает, что основанием для принятия решения N 07-34/8570 ДСП о частичном отказе в возмещении сумм акциза в размере 499697 рублей по дизельному топливу за ноябрь - декабрь 2001 г. и бензину за декабрь 2001 г. послужило несоблюдение ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" установленного п. 6 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации срока для представления документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акцизов и налоговых вычетов.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ", соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без - удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" Киричек Ю.П. поддержала доводы отзыва на кассационную жалобу.
Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" по временным таможенным декларациям N 811 от 23.11.2001; N 831 от 26.11.2001; N 838 от 29.11.2001; N 861 от 07.12.2001; N 880 от 13.12.2001; N 901 от 17.12.2001; N 913 от 20.12.2001; N 928 от 24.12.2001; N 928 от 24.12.2001; N 943 от 26.12.2001 была произведена отгрузка дизельного топлива фирме "Сибнефть Ойл Трейдинг КО ЛТД" в количестве 8371, 906 тонн (акциз составил 4604548 руб.); по грузовой таможенной декларации N 13933 от 11.12.2001 была произведена отгрузка бензина марки А-80 ТОО "Каз-тарпакет" в количестве 289740 тонн (акциз составил 391149 руб.).
28.06.2002 заявителем были представлены в Инспекцию документы, подтверждающие обоснованность освобождения от уплаты в бюджет суммы акциза.
Налоговый орган, не опровергая факт экспорта дизельного топлива и бензина, документального подтверждения экспорта, а также уплату в полном объеме акциза, решением N 07-34/8570 ДСП от 26.07.2002 отказал в возмещении указанной суммы акциза по тем основаниям, что ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" был пропущен установленный п. 6 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акциза.
Принимая решение об удовлетворении заявления ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ", суд первой и апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что установленный ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации 180-дневный срок предусмотрен законодателем для сбора налогоплательщиком документов, подтверждающих право на заявляемую льготу, и не может считаться пресекательным сроком, по истечении которого налогоплательщик утрачивает право на данную льготу.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 10.11.2002 и постановление от 19.02.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 10-432/03 (А-1199/02) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 18.08.2003 N Ф04/3993-1168/А46-2003 ПО ДЕЛУ N 10-432/02
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 18 августа 2003 года Дело N Ф04/3993-1168/А46-2003
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска на решение от 10.11.2002 и постановление апелляционной инстанции от 19.02.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 10-432/02 (А-1199/02) по заявлению ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска N 07-34/8570 ДСП от 26.07.2002 в части отказа в возмещении акциза на подакцизные товары, реализованные в режиме экспорта, по дизтопливу за ноябрь - декабрь 2001 года и бензину за декабрь 2001 года в сумме 4995697 рублей и о признании не соответствующими законодательству действий должностных лиц Инспекции, выразившихся в выставлении требования N 07/8656-1 от 30.07.2002 об уплате пени в сумме 331651 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сибнефть - Омский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу города Омска (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 07-34/8570 ДСП от 26.07.2002 в части отказа в возмещении акциза на подакцизные товары, реализованные в режиме экспорта, по дизельному топливу за ноябрь - декабрь 2001 года и бензину за декабрь 2001 года в сумме 4995697 рублей и о признании не соответствующими законодательству действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в направлении требования N 07/8556-1 от 30.07.2002 об уплате пени в сумме 331651 руб.
Решением суда первой инстанции от 10.11.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2003, заявление налогоплательщика удовлетворено.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ".
При этом налоговый орган указывает, что основанием для принятия решения N 07-34/8570 ДСП о частичном отказе в возмещении сумм акциза в размере 499697 рублей по дизельному топливу за ноябрь - декабрь 2001 г. и бензину за декабрь 2001 г. послужило несоблюдение ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" установленного п. 6 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации срока для представления документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акцизов и налоговых вычетов.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ", соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без - удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" Киричек Ю.П. поддержала доводы отзыва на кассационную жалобу.
Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" по временным таможенным декларациям N 811 от 23.11.2001; N 831 от 26.11.2001; N 838 от 29.11.2001; N 861 от 07.12.2001; N 880 от 13.12.2001; N 901 от 17.12.2001; N 913 от 20.12.2001; N 928 от 24.12.2001; N 928 от 24.12.2001; N 943 от 26.12.2001 была произведена отгрузка дизельного топлива фирме "Сибнефть Ойл Трейдинг КО ЛТД" в количестве 8371, 906 тонн (акциз составил 4604548 руб.); по грузовой таможенной декларации N 13933 от 11.12.2001 была произведена отгрузка бензина марки А-80 ТОО "Каз-тарпакет" в количестве 289740 тонн (акциз составил 391149 руб.).
28.06.2002 заявителем были представлены в Инспекцию документы, подтверждающие обоснованность освобождения от уплаты в бюджет суммы акциза.
Налоговый орган, не опровергая факт экспорта дизельного топлива и бензина, документального подтверждения экспорта, а также уплату в полном объеме акциза, решением N 07-34/8570 ДСП от 26.07.2002 отказал в возмещении указанной суммы акциза по тем основаниям, что ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ" был пропущен установленный п. 6 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акциза.
Принимая решение об удовлетворении заявления ОАО "Сибнефть - Омский НПЗ", суд первой и апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что установленный ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации 180-дневный срок предусмотрен законодателем для сбора налогоплательщиком документов, подтверждающих право на заявляемую льготу, и не может считаться пресекательным сроком, по истечении которого налогоплательщик утрачивает право на данную льготу.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 10.11.2002 и постановление от 19.02.2003 Арбитражного суда Омской области по делу N 10-432/03 (А-1199/02) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)