Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 ноября 2003 г. Дело N А35-4746/02-С15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Курской области (ИМНС РФ N 3 по Курской области), г. Железногорск, Курская область, на Решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2003 по делу N А35-4746/02-С15,
Открытое акционерное общество "Михайловский горно-обогатительный комбинат" (ОАО "Михайловский ГОК"), г. Железногорск, Курская область, обратилось в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ N 3 по Курской области о признании незаконными действий последней в части отказа в проведении зачета излишне уплаченного земельного налога за 1999 год в счет предстоящих платежей.
Решением Арбитражного суда Курской области от 26.06.2003 иск удовлетворен. Суд признал действия ИМНС РФ N 3 по Курской области неправомерными и обязал налоговую инспекцию произвести действия по зачету излишне уплаченного ОАО "Михайловский ГОК" земельного налога за 1999 год в сумме 4685389 руб. в счет предстоящих платежей.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 3 по Курской области просит отменить судебное решение и в иске отказать, ссылаясь на неправильное толкование судом норм материального права и на неприменение Закона РФ от 30.03.99 N 51-ФЗ.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Михайловский ГОК" просит оставить оспариваемое решение без изменений, как законное и обоснованное.
В судебном заседании заявитель жалобы поддержал ее доводы.
Истец поддержал доводы, изложенные в отзыве на жалобу.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости Решение суда от 26.06.2003 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Закон РФ "О федеральном бюджете на 1999 год" от 22.02.99 N 36-ФЗ опубликован в "Российской газете" N 36 за 25.02.99. Указанным законом ставки земельного налога, действовавшие в 1998 году, применяются в 1999 году с коэффициентом 2.
Суд, учитывая требования ст. 57 Конституции РФ, ст. 5 Налогового кодекса РФ, пришел к правильному выводу о том, что ставка земельного налога, действовавшая в 1998 году, должна применяться с коэффициентом 2 с 26.02.99.
Довод заявителя жалобы о том, что действие ст. 5 НК РФ приостановлено Законом РФ от 30.03.99 N 51-ФЗ, не заслуживает внимания, так как последний Закон вступил в действие с момента его опубликования, с 02.04.99, и на отношения, возникшие с 01.01 по 25.02.99, не распространяется.
Оснований для отмены обжалуемого судебного решения не усматривается.
Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 АПК РФ, суд
Решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2003 по делу N А35-4746/02-С15 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 10.11.2003 ПО ДЕЛУ N А35-4746/02-С15
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 ноября 2003 г. Дело N А35-4746/02-С15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Курской области (ИМНС РФ N 3 по Курской области), г. Железногорск, Курская область, на Решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2003 по делу N А35-4746/02-С15,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Михайловский горно-обогатительный комбинат" (ОАО "Михайловский ГОК"), г. Железногорск, Курская область, обратилось в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ N 3 по Курской области о признании незаконными действий последней в части отказа в проведении зачета излишне уплаченного земельного налога за 1999 год в счет предстоящих платежей.
Решением Арбитражного суда Курской области от 26.06.2003 иск удовлетворен. Суд признал действия ИМНС РФ N 3 по Курской области неправомерными и обязал налоговую инспекцию произвести действия по зачету излишне уплаченного ОАО "Михайловский ГОК" земельного налога за 1999 год в сумме 4685389 руб. в счет предстоящих платежей.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС РФ N 3 по Курской области просит отменить судебное решение и в иске отказать, ссылаясь на неправильное толкование судом норм материального права и на неприменение Закона РФ от 30.03.99 N 51-ФЗ.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Михайловский ГОК" просит оставить оспариваемое решение без изменений, как законное и обоснованное.
В судебном заседании заявитель жалобы поддержал ее доводы.
Истец поддержал доводы, изложенные в отзыве на жалобу.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости Решение суда от 26.06.2003 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Закон РФ "О федеральном бюджете на 1999 год" от 22.02.99 N 36-ФЗ опубликован в "Российской газете" N 36 за 25.02.99. Указанным законом ставки земельного налога, действовавшие в 1998 году, применяются в 1999 году с коэффициентом 2.
Суд, учитывая требования ст. 57 Конституции РФ, ст. 5 Налогового кодекса РФ, пришел к правильному выводу о том, что ставка земельного налога, действовавшая в 1998 году, должна применяться с коэффициентом 2 с 26.02.99.
Довод заявителя жалобы о том, что действие ст. 5 НК РФ приостановлено Законом РФ от 30.03.99 N 51-ФЗ, не заслуживает внимания, так как последний Закон вступил в действие с момента его опубликования, с 02.04.99, и на отношения, возникшие с 01.01 по 25.02.99, не распространяется.
Оснований для отмены обжалуемого судебного решения не усматривается.
Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 26.06.2003 по делу N А35-4746/02-С15 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)